Epyc 3251 vs Xeon W3680 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 3251
vs
Xeon W3680

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 3251 vs Xeon W3680

Основные характеристики ядер Epyc 3251 Xeon W3680
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер86
Потоков производительных ядер1612
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 3251 Xeon W3680
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 3251 Xeon W3680
Кэш L1Instruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 64 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L21.477 МБ0.25 МБ
Кэш L3256 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 3251 Xeon W3680
TDP50 Вт130 Вт
Память Epyc 3251 Xeon W3680
Максимальный объем2048 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Разгон и совместимость Epyc 3251 Xeon W3680
Тип сокетаSP4r2LGA 1366
Прочее Epyc 3251 Xeon W3680
Дата выхода01.10.201901.04.2010

В среднем Epyc 3251 опережает Xeon W3680 на 35% в однопоточных и на 72% в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 3251 Xeon W3680
Geekbench 4 Multi-Core
+32,72% 19534 points
14718 points
Geekbench 4 Single-Core
+18,25% 3687 points
3118 points
Geekbench 5 Multi-Core
+60,09% 5760 points
3598 points
Geekbench 5 Single-Core
+31,16% 867 points
661 points
Geekbench 6 Multi-Core
+100,70% 5425 points
2703 points
Geekbench 6 Single-Core
+74,91% 1025 points
586 points
PassMark Epyc 3251 Xeon W3680
PassMark Multi
+95,80% 13757 points
7026 points
PassMark Single
+15,85% 1827 points
1577 points

Описание процессоров
Epyc 3251
и
Xeon W3680

Представь бюджетный серверный чип на архитектуре Zen 2, появившийся в конце 2019 года под именем Epyc 3251. Тогда он позиционировался как доступное решение для плотных серверов начального уровня и малого бизнеса, где важен баланс цены и производительности ядер. Интересно, что его невысокая стоимость и поддержка ECC-памяти привлекли внимание отдельных энтузиастов – они пробовали строить на его основе необычные рабочие станции с большим числом потоков для специфичных задач, используя специальные материнские платы. Сегодня его основная ценность – сугубо утилитарная: он может пригодиться только в очень скромных корпоративных задачах типа простого файлового сервера или DNS-резолвера, где мощность не критична. В играх или современных ресурсоемких приложениях он уже сильно ограничен по сравнению даже с недорогими десктопными процессорами последних поколений, хотя в чисто многопоточных сценариях еще может опережать некоторые старые флагманские Ryzen для настольных ПК своего времени.

Потребляет он скромно для сервера – его TDP всего 55 Вт, что значительно меньше многих собратьев по линейке Epyc. Однако компактная компоновка ядер означает, что тепло выделяется на малой площади, поэтому для стабильной работы под нагрузкой все равно требуется качественный низкопрофильный кулер с хорошим отводом тепла. Для энтузиастов сегодня он представляет скорее технический интерес как пример доступного серверного решения прошлых лет, но практическая польза в новых сборках стремится к нулю из-за морального устаревания архитектуры и ограниченной производительности на поток. Если где-то и встретишь Epyc 3251 сейчас, то почти наверняка в недрах старого арендованного сервера, тихо выполняющего рутинные обязанности.

Этот Xeon W3680 был весенним флагманом для рабочих станций 2010 года, заняв верхушку линейки Bloomfield/Xeon 3500. Инженеры, дизайнеры и серьёзные энтузиасты видели в нём инструмент для тяжёлых вычислений и рендеринга благодаря шести ядрам и поддержке внушительного объёма оперативной памяти. Интересно, что он приглянулся и геймерам того времени, несмотря на серверное происхождение – его разблокированный множитель позволял выжимать серьёзный оверклокинг, что было редкостью для Xeon тогда. По сути, это был прямой родственник знаменитого Core i7-980X, но зачастую дешевле на вторичке.

Сегодня его производительность выглядит скромно: в сфере игр он ощутимо уступает даже самым доступным современным чипам, создавая узкие места для видеокарт последних поколений. Однако для базовых офисных задач, нетребовательного сёрфинга или старых проектов он ещё способен работать, особенно разогнанный и с достаточным ОЗУ. Энергетически он не из скромных – стандартный кулер едва ли справится, особенно под нагрузкой, нужен серьёзный башенный охладитель и качественный БП. Его главная ценность сегодня – это элемент недорогих исторических сборок энтузиастов или временное решение для очень ограниченного бюджета. Если брать – то только ради эксперимента или ностальгии по эпохе первых массовых шестиядерников от Intel.

Сравнивая процессоры Epyc 3251 и Xeon W3680, можно отметить, что Epyc 3251 относится к мобильных решений сегменту. Epyc 3251 превосходит Xeon W3680 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W3680 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Epyc 3251 и Xeon W3680
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E3-1275L v3

Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.

Intel Xeon E3-1245 v2

Этот серверный процессор 2012 года выпуска с 4 ядрами и 8 потоками, работающий на частоте от 3.4 ГГц через сокет LGA1155, уже ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, несмотря на техпроцесс 22 нм и TDP 77 Вт. Его особенность — поддержка памяти ECC для повышенной надежности в корпоративных задачах.

Intel Xeon E7-8857 v2

Этот серверный тяжеловес от Intel, выпущенный в начале 2014 года с 12 ядрами и частотой 3.0 ГГц (LGA 2011, 22 нм, 130 Вт TDP), всё ещё обладает прилично мощными ресурсами, включая продвинутую поддержку восьмиканальной памяти, хотя по современным меркам он уже не молод.

Intel Xeon E5-2658 v4

Этот 14-нанометровый серверный чип 2016 года выпуска — внушительный трудяга: его 14 ядер в сокете LGA2011-3 при базовой частоте 2.3 ГГц и TDP 135 Вт всё ещё актуальны для виртуализации или вычислений с поддержкой AVX2/AVX-512, хотя современные решения заметно мощнее и эффективнее.

Intel Xeon E3-1280

Этот довольно старый Xeon E3-1280 на сокете LGA1155 (2011 г.) работает на неплохой частоте 3.5 ГГц в четырех ядрах с Hyper-Threading, изготовлен по 32нм техпроцессу и потребляет до 95 Вт. Его ключевая особенность серверного класса — поддержка памяти ECC для повышения надежности.

Intel Xeon X5672

Этот шестиядерный серверный процессор Intel Xeon X5672 на сокете LGA1366, выпущенный в середине 2011 года, работает на частоте 3.2 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 95 Вт и сегодня считается заметно устаревшим как по быстродействию, так и по энергоэффективности. Он поддерживает гиперпоточность и память DDR3, что было стандартом для платформы Westmere-EP своего времени, но для современных задач его мощности уже недостаточно.

Intel Xeon W-1250E

Intel Xeon W-1250E, выпущенный в середине 2022 года, призван обеспечить надежную производительность для рабочих станций начального уровня с его 6 ядрами на архитектуре Alder Lake (процесс Intel 7, TDP 95 Вт) и базовой частотой 3,5 ГГц в сокете LGA 1200. Этот заряженный процессор выделяется поддержкой критически важных функций профессионального уровня, таких как ECC-память и технологии управления vPro для повышенной стабильности и безопасности.

Intel Xeon E3-1275 v2

Этот четырёхъядерный Xeon E3-1275 v2 на сокете LGA1155, выпущенный в далёком 2012 году (22 нм, 3.5 ГГц, 77 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его редкая для серверного сегмента особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics P4000.

Обсуждение Epyc 3251 и Xeon W3680

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.