Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | E2-9000E | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 1.5 ГГц | 2.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.2 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Микроархитектура Excavator для низкого энергопотребления | Low IPC for mobile tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, F16C, FMA3, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | AMD Turbo Core | — |
Техпроцесс и архитектура | E2-9000E | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 28nm Bulk | 65nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Stoney Ridge | Tyler |
Процессорная линейка | AMD E2-Series | Tyler |
Сегмент процессора | Mobile, Low-Power | Laptop/Mobile |
Кэш | E2-9000E | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.096 КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | — | 512 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | E2-9000E | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
TDP | 10 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное охлаждение | Passive cooling |
Память | E2-9000E | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-1866 МГц | Up to 800 MHz МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 8 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | E2-9000E | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | AMD Radeon R2 Graphics | — |
Исполнительные блокы | 3 | — |
NPU (нейропроцессор) | E2-9000E | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | E2-9000E | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FP4 | Socket S1 (638) |
Совместимые чипсеты | Интегрированный в процессор | AMD S1G3 series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux, Chrome OS | Windows, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | E2-9000E | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 1.1 |
Количество линий PCIe | 6 | — |
Безопасность | E2-9000E | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption (SME) | Basic security features |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | E2-9000E | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2017 | 10.09.2009 |
Комплектный кулер | — | Standard cooler |
Код продукта | EM9000EYN44JC | TMRM76HAY22GQ |
Страна производства | USA | China |
Geekbench | AMD E2-9000E | turion x2 dual-core mobile rm-76 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+2,85%
2494 points
|
2425 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1904 points
|
1931 points
+1,42%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+25,50%
1250 points
|
996 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+6,80%
2089 points
|
1956 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+47,08%
1412 points
|
960 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+2,10%
437 points
|
428 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+24,11%
278 points
|
224 points
|
Cinebench | AMD E2-9000E | turion x2 dual-core mobile rm-76 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
55 cb
|
88 cb
+60,00%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.66 cb
|
1.05 cb
+59,09%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
283 cb
|
573 cb
+102,47%
|
PassMark | AMD E2-9000E | turion x2 dual-core mobile rm-76 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+28,36%
887 points
|
691 points
|
PassMark Single |
+2,33%
746 points
|
729 points
|
SuperPi | AMD E2-9000E | turion x2 dual-core mobile rm-76 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+48,88%
29.11 s
|
43.34 s
|
SuperPi - 32M |
+16,27%
1892.16 s
|
2199.94 s
|
wPrime | AMD E2-9000E | turion x2 dual-core mobile rm-76 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
1308.26 s
|
1099.06 s
+19,03%
|
wPrime - 32m |
+0%
39.63 s
|
36.13 s
+9,69%
|
PiFast | AMD E2-9000E | turion x2 dual-core mobile rm-76 |
---|---|---|
PiFast |
+1,12%
59.97 s
|
60.64 s
|
Этот AMD E2-9000E появился летом 2017-го как самый доступный вариант для предельно бюджетных ноутбуков и мини-ПК. Он позиционировался как решение для базовых задач: веб-сёрфинг, офисные документы, простейшие мультимедиа. Даже на момент выхода его архитектура Excavator считалась устаревшей, уступая по эффективности более новым Ryzen. Главная его фишка — очень низкое энергопотребление, всего около 6 Вт, что позволяло обходиться пассивным охлаждением или крошечным вентилятором, делая устройства с ним очень тихими и холодными.
Сегодня этот чип выглядит архаично. Он ощутимо медленнее даже самых простых современных Celeron или Athlon, не говоря уже о начальных Ryzen серии 3 или Pentium Gold. Его двухъядерность и слабая графика Radeon R2 серьёзно ограничивают возможности: тяжелые сайты или несколько вкладок могут вызывать тормоза, современные ОС типа Windows 10/11 работают, но без запаса производительности. Про игры речи почти нет — разве что совсем старые или самые легковесные инди-проекты на минималках.
Практическая актуальность E2-9000E стремится к нулю. Для рабочих задач подходит разве что как печатная машинка. Его единственное реальное применение сегодня — в качестве сверхдешевого ядра для самых простых задач: цифровой фотоальбом, терминал для вывода информации, медиаплеер для нетребовательного контента или основа для минималистичного Linux-дистрибутива. Если вам нужно *что-то* просто работающее и почти бесшумное для элементарных операций и вас не пугают ограничения скорости — теоретически его можно рассматривать, но даже среди старых решений есть варианты поинтереснее. По сути, он остался памятником эпохи предельно доступных, но очень компромиссных решений Intel и AMD.
Представь солидный мобильный процессор AMD конца нулевых – Turion X2 RM-76 появился осенью 2009 года как часть линейки Griffin. Он позиционировался для производительных ноутбуков среднего класса, где требовался баланс между скоростью работы и автономностью для повседневных задач и нетребовательных игр того времени. Это был надежный двухъядерник на основе довольно зрелой архитектуры K10, которая к тому моменту уже показала свои сильные и слабые стороны. Система энергопотребления (TDP около 35 Вт) для своего сегмента считалась приемлемой, но требовала достаточно серьёзной системы охлаждения – под нагрузкой многие ноутбуки ощутимо нагревались, а вентиляторы начинали громко работать. В сравнении с сегодняшними базовыми мобильными чипами, даже самыми бюджетными, Turion X2 RM-76 выглядит очень скромно – современники его обгоняют кардинально по всем направлениям. Его актуальность сегодня близка к нулю: он едва справится с веб-сёрфингом на тяжёлых сайтах, офисные пакеты будут работать с заметными задержками, а игры ограничиваются разве что совсем старыми проектами или эмуляторами ретро-консолей на минималках. Однако для тех, кто хранит старый ноутбук, он может служить питомцем коллекционера или скромным терминалом под простейшие задачи вроде работы с текстом на легковесных ОС. Его ценность сегодня – лишь историческая, как типичный представитель мобильных чипов поколения до массового распространения мощных интегрированных графических решений и энергоэффективных архитектур. Сегодня ему подойдёт максимум роль музейного экспоната или компонента для очень специфичных ретро-сборок энтузиастов, ценящих платформу той эпохи.
Сравнивая процессоры E2-9000E и Turion X2 RM-76, можно отметить, что E2-9000E относится к для ноутбуков сегменту. E2-9000E превосходит Turion X2 RM-76 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Turion X2 RM-76 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот двухъядерник Pentium 987 на сокете G2, выпущенный в 2012 году на 32-нм техпроцессе (TDP 35 Вт), давно не новинка: его скромная частота около 1.5 ГГц уже не справляется с современными задачами, хотя тогда он был доступным решением для базовых систем.
Этот четырёхъядерный Atom Bay Trail с частотой до 1.83 ГГц, выпущенный ещё в 2014 году, уже сильно морально устарел для современных задач, но прославился своим сверхнизким энергопотреблением (TDP всего 2.2 Вт) и поддержкой 64-битных инструкций в младшем сегменте. Его крошечное энергопотребление сделало его костяком множества бюджетных планшетов и мини-ПК того времени.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Atom 2016 года выпуска (частота 1.44-1.92 ГГц, 14 нм, TDP всего 2 Вт) уже ощутимо устарел для современных задач. Он изначально задумывался для компактных и недорогих устройств с пассивным охлаждением благодаря своему крайне низкому энергопотреблению, что было его ключевой особенностью.
Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Core 2 Duo P7550 на 45-нм техпроцессе (2.26 ГГц, сокет P) сегодня морально устарел и предлагает невысокую мощность для современных задач. Однако его низкий теплопакет TDP всего 25 Вт был впечатляюще энергоэффективным для мобильных процессоров своего времени.
Выпущенный в мае 2010 года, этот двухъядерный мобильный процессор AMD Turion II P540 на сокете S1G3 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм уже сильно устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 25 Вт) было плюсом. Он запускал DDR3-память напрямую и предлагал функцию PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением.
Этот скромный одноядерный Celeron 877 на архитектуре Sandy Bridge, представленный в 2012 году как бюджетное решение для компактных систем (сокет FCBGA1023, 1.4 ГГц, 32 нм, TDP 17 Вт), обладал невысокой производительностью даже на момент выхода, но отличался скромными аппетитами по питанию и поддерживал встроенную графику Intel HD вместе с технологией виртуализации VT-x.
Этот мобильный процессор Intel Core i5-430UM на архитектуре Arrandale (2010 г.) с двумя ядрами и низким TDP в 18 Вт сегодня серьезно устарел даже для базовых задач. Его главная особенность — интегрированный контроллер памяти DDR3 прямо в процессорное ядро, что тогда было новинкой, но производительности на частоте 1.2 ГГц теперь катастрофически не хватает.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Atom Z3740 на сокете UTFCBGA1380, выпущенный в 2013 году по 22-нм техпроцессу (TDP всего 2 Вт), сегодня сильно морально устарел, хотя его низкое энергопотребление и технология Intel Burst Technology для кратковременного повышения частоты до 1.86 ГГц были интересны для компактных мобильных устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!