E2-9000E vs Phenom II X2 B59 [23 теста в 9 бенчмарках]

E2-9000E
vs
Phenom II X2 B59

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
E2-9000E vs Phenom II X2 B59

Основные характеристики ядер E2-9000E Phenom II X2 B59
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер2
Базовая частота P-ядер1.5 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCМикроархитектура Excavator для низкого энергопотребленияСредний IPC архитектуры K10
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, F16C, FMA3, AMD64MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core
Техпроцесс и архитектура E2-9000E Phenom II X2 B59
Техпроцесс28 нм45 нм
Название техпроцесса28nm Bulk45nm SOI
Кодовое имя архитектурыStoney RidgeCallisto
Процессорная линейкаAMD E2-SeriesPhenom II X2
Сегмент процессораMobile, Low-PowerDesktop
Кэш E2-9000E Phenom II X2 B59
Кэш L10.096 КБInstruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L21 МБ0.512 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики E2-9000E Phenom II X2 B59
TDP10 Вт80 Вт
Максимальная температура90 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное охлаждениеСтандартное охлаждение для AM3
Память E2-9000E Phenom II X2 B59
Тип памятиDDR4DDR2/DDR3
Скорости памятиDDR4-1866 МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) E2-9000E Phenom II X2 B59
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUAMD Radeon R2 Graphics
Исполнительные блокы3
NPU (нейропроцессор) E2-9000E Phenom II X2 B59
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость E2-9000E Phenom II X2 B59
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFP4AM3
Совместимые чипсетыИнтегрированный в процессорAMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Linux, Chrome OSWindows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы E2-9000E Phenom II X2 B59
Версия PCIe3.02.0
Количество линий PCIe6
Безопасность E2-9000E Phenom II X2 B59
Функции безопасностиAMD Secure Memory Encryption (SME)Enhanced Virus Protection (EVP)
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее E2-9000E Phenom II X2 B59
Дата выхода01.01.201701.07.2010
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)
Код продуктаEM9000EYN44JCHDXB59WFK2DGM
Страна производстваUSAСША/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Phenom II X2 B59 опережает E2-9000E в 2,1 раза в однопоточных и в 2,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench AMD E2-9000E Phenom II X2 B59
Geekbench 3 Multi-Core
1904 points
5666 points +197,58%
Geekbench 3 Single-Core
1250 points
2929 points +134,32%
Geekbench 4 Multi-Core
2089 points
5627 points +169,36%
Geekbench 4 Single-Core
1412 points
3212 points +127,48%
Geekbench 5 Multi-Core
437 points
816 points +86,73%
Geekbench 5 Single-Core
278 points
458 points +64,75%
Geekbench 6 Multi-Core
505 points
668 points +32,28%
Geekbench 6 Single-Core
376 points
387 points +2,93%
Cinebench AMD E2-9000E Phenom II X2 B59
Cinebench - R15
55 cb
283 cb +414,55%
Cinebench - R20
75 pts
620 pts +726,67%
Cinebench - R11.5
0.66 cb
3.30 cb +400,00%
Cinebench - 2003
283 cb
1561 cb +451,59%
PassMark AMD E2-9000E Phenom II X2 B59
PassMark Multi
887 points
1396 points +57,38%
PassMark Single
746 points
1368 points +83,38%
CPU-Z AMD E2-9000E Phenom II X2 B59
CPU-Z Multi Thread
129.0 points
307.1 points +138,06%
7-Zip AMD E2-9000E Phenom II X2 B59
7-Zip
3297 mips
15080 mips +357,39%
SuperPi AMD E2-9000E Phenom II X2 B59
SuperPi - 1M
29.11 s
12.87 s +126,18%
SuperPi - 32M
1892.16 s
795.41 s +137,88%
wPrime AMD E2-9000E Phenom II X2 B59
wPrime - 1024m
1308.26 s
445.56 s +193,62%
wPrime - 32m
39.63 s
14.00 s +183,07%
HWBOT x265 Benchmark AMD E2-9000E Phenom II X2 B59
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
2.310 fps
2.713 fps +17,45%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.37 fps
0.67 fps +81,08%
PiFast AMD E2-9000E Phenom II X2 B59
PiFast
59.97 s
20.56 s +191,68%

Описание процессоров
E2-9000E
и
Phenom II X2 B59

Этот AMD E2-9000E появился летом 2017-го как самый доступный вариант для предельно бюджетных ноутбуков и мини-ПК. Он позиционировался как решение для базовых задач: веб-сёрфинг, офисные документы, простейшие мультимедиа. Даже на момент выхода его архитектура Excavator считалась устаревшей, уступая по эффективности более новым Ryzen. Главная его фишка — очень низкое энергопотребление, всего около 6 Вт, что позволяло обходиться пассивным охлаждением или крошечным вентилятором, делая устройства с ним очень тихими и холодными.

Сегодня этот чип выглядит архаично. Он ощутимо медленнее даже самых простых современных Celeron или Athlon, не говоря уже о начальных Ryzen серии 3 или Pentium Gold. Его двухъядерность и слабая графика Radeon R2 серьёзно ограничивают возможности: тяжелые сайты или несколько вкладок могут вызывать тормоза, современные ОС типа Windows 10/11 работают, но без запаса производительности. Про игры речи почти нет — разве что совсем старые или самые легковесные инди-проекты на минималках.

Практическая актуальность E2-9000E стремится к нулю. Для рабочих задач подходит разве что как печатная машинка. Его единственное реальное применение сегодня — в качестве сверхдешевого ядра для самых простых задач: цифровой фотоальбом, терминал для вывода информации, медиаплеер для нетребовательного контента или основа для минималистичного Linux-дистрибутива. Если вам нужно *что-то* просто работающее и почти бесшумное для элементарных операций и вас не пугают ограничения скорости — теоретически его можно рассматривать, но даже среди старых решений есть варианты поинтереснее. По сути, он остался памятником эпохи предельно доступных, но очень компромиссных решений Intel и AMD.

В конце 2011 - начале 2012 года Phenom II X2 B59 появился как весьма специфичное предложение от AMD, позиционируясь в самом доступном сегменте рынка накануне прихода свежих архитектур. По сути, это был двуядерный вариант стареющего флагмана Phenom II X6, где некоторые ядра просто отключили на заводе – находка для энтузиастов бюджетных сборок, мечтавших разблокировать скрытые ядра на материнских платах с южным мостом SB710/750. Тогда он привлекал тех, кто искал максимум производительности за минимальные деньги, пусть даже на базе уже не новой платформы AM3.

Сегодня его основная ниша – мир ретро-геймеров и простейших рабочих задач вроде веб-серфинга или офисных приложений; для современных игр или ресурсоемкой многозадачности двух ядер катастрофически не хватает. По сравнению с любым современным чипом, даже бюджетным мобильным или Pentium/Celeron, он ощутимо проигрывает в общей отзывчивости системы и эффективности на ватт, хотя с обычными повседневными операциями всё ещё справляется терпимо. Его энергопотребление для двух ядер по нынешним меркам нельзя назвать низким, но и критичным оно не было – стандартный боксовый кулер легко справлялся при штатном использовании без экстремального разгона.

Актуальность для сборок энтузиастов сохраняется лишь в двух случаях: как экспоната эпохи ранних экспериментов с "разблокировкой" ядер или как сердце системы, посвященной исключительно играм конца 2000-х – начала 2010-х годов. Для серьезной работы или современных проектов он уже безнадежно устарел, превратившись скорее в любопытный артефакт из недавнего, но стремительно ушедшего прошлого компьютерной индустрии. Его ценность сейчас – в ностальгии по временам, когда бюджетный апгрейд мог дать неожиданный прирост.

Сравнивая процессоры E2-9000E и Phenom II X2 B59, можно отметить, что E2-9000E относится к для лэптопов сегменту. E2-9000E превосходит Phenom II X2 B59 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и экономным энергопотребление. Однако, Phenom II X2 B59 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
E2-9000E и Phenom II X2 B59
с другими процессорами из сегмента Mobile, Low-Power

Intel Pentium 987

Этот двухъядерник Pentium 987 на сокете G2, выпущенный в 2012 году на 32-нм техпроцессе (TDP 35 Вт), давно не новинка: его скромная частота около 1.5 ГГц уже не справляется с современными задачами, хотя тогда он был доступным решением для базовых систем.

Intel Atom Z3735D

Этот четырёхъядерный Atom Bay Trail с частотой до 1.83 ГГц, выпущенный ещё в 2014 году, уже сильно морально устарел для современных задач, но прославился своим сверхнизким энергопотреблением (TDP всего 2.2 Вт) и поддержкой 64-битных инструкций в младшем сегменте. Его крошечное энергопотребление сделало его костяком множества бюджетных планшетов и мини-ПК того времени.

Intel Atom X5-Z8350

Этот четырёхъядерный процессор Intel Atom 2016 года выпуска (частота 1.44-1.92 ГГц, 14 нм, TDP всего 2 Вт) уже ощутимо устарел для современных задач. Он изначально задумывался для компактных и недорогих устройств с пассивным охлаждением благодаря своему крайне низкому энергопотреблению, что было его ключевой особенностью.

Intel Core 2 Duo P7550

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Core 2 Duo P7550 на 45-нм техпроцессе (2.26 ГГц, сокет P) сегодня морально устарел и предлагает невысокую мощность для современных задач. Однако его низкий теплопакет TDP всего 25 Вт был впечатляюще энергоэффективным для мобильных процессоров своего времени.

AMD Turion II P540

Выпущенный в мае 2010 года, этот двухъядерный мобильный процессор AMD Turion II P540 на сокете S1G3 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм уже сильно устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 25 Вт) было плюсом. Он запускал DDR3-память напрямую и предлагал функцию PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением.

Intel Celeron 877

Этот скромный одноядерный Celeron 877 на архитектуре Sandy Bridge, представленный в 2012 году как бюджетное решение для компактных систем (сокет FCBGA1023, 1.4 ГГц, 32 нм, TDP 17 Вт), обладал невысокой производительностью даже на момент выхода, но отличался скромными аппетитами по питанию и поддерживал встроенную графику Intel HD вместе с технологией виртуализации VT-x.

Intel Core i5-430UM

Этот мобильный процессор Intel Core i5-430UM на архитектуре Arrandale (2010 г.) с двумя ядрами и низким TDP в 18 Вт сегодня серьезно устарел даже для базовых задач. Его главная особенность — интегрированный контроллер памяти DDR3 прямо в процессорное ядро, что тогда было новинкой, но производительности на частоте 1.2 ГГц теперь катастрофически не хватает.

Intel Atom Z3740

Этот четырёхъядерный процессор Intel Atom Z3740 на сокете UTFCBGA1380, выпущенный в 2013 году по 22-нм техпроцессу (TDP всего 2 Вт), сегодня сильно морально устарел, хотя его низкое энергопотребление и технология Intel Burst Technology для кратковременного повышения частоты до 1.86 ГГц были интересны для компактных мобильных устройств.

Обсуждение E2-9000E и Phenom II X2 B59

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.