E2-9000E vs Pentium Dual-Core T3400 [23 теста в 9 бенчмарках]

E2-9000E
vs
Pentium Dual-Core T3400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
E2-9000E vs Pentium Dual-Core T3400

Основные характеристики ядер E2-9000E Pentium Dual-Core T3400
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер2
Базовая частота P-ядер1.5 ГГц2.16 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCМикроархитектура Excavator для низкого энергопотребленияBased on Intel Core microarchitecture
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, F16C, FMA3, AMD64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core
Техпроцесс и архитектура E2-9000E Pentium Dual-Core T3400
Техпроцесс28 нм65 нм
Название техпроцесса28nm Bulk65nm Process
Кодовое имя архитектурыStoney RidgeMerom
Процессорная линейкаAMD E2-SeriesPentium Dual-Core
Сегмент процессораMobile, Low-PowerMobile
Кэш E2-9000E Pentium Dual-Core T3400
Кэш L10.096 КБ64 KB КБ
Кэш L21 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики E2-9000E Pentium Dual-Core T3400
TDP10 Вт35 Вт
Максимальная температура90 °C85 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное охлаждениеStandard mobile heatsink
Память E2-9000E Pentium Dual-Core T3400
Тип памятиDDR4DDR2
Скорости памятиDDR4-1866 МГцDDR2-667, DDR2-800 МГц
Количество каналов1
Максимальный объем8 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) E2-9000E Pentium Dual-Core T3400
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUAMD Radeon R2 Graphics
Исполнительные блокы3
NPU (нейропроцессор) E2-9000E Pentium Dual-Core T3400
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость E2-9000E Pentium Dual-Core T3400
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFP4Socket P (mPGA478MN)
Совместимые чипсетыИнтегрированный в процессорIntel GL960, GM965, PM965
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Linux, Chrome OSWindows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы E2-9000E Pentium Dual-Core T3400
Версия PCIe3.01.0
Количество линий PCIe6
Безопасность E2-9000E Pentium Dual-Core T3400
Функции безопасностиAMD Secure Memory Encryption (SME)Execute Disable Bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее E2-9000E Pentium Dual-Core T3400
Дата выхода01.01.201701.06.2008
Код продуктаEM9000EYN44JCFF80576GG0411M
Страна производстваUSACosta Rica

В среднем E2-9000E опережает Pentium Dual-Core T3400 на 39% в однопоточных и на 62% в многопоточных тестах

Geekbench AMD E2-9000E Intel Pentium Dual-Core T3400
Geekbench 3 Multi-Core
1904 points
3202 points +68,17%
Geekbench 3 Single-Core
1250 points
1747 points +39,76%
Geekbench 4 Multi-Core
+51,60% 2089 points
1378 points
Geekbench 4 Single-Core
+11,18% 1412 points
1270 points
Geekbench 5 Multi-Core
437 points
530 points +21,28%
Geekbench 5 Single-Core
278 points
301 points +8,27%
Geekbench 6 Multi-Core
+29,82% 505 points
389 points
Geekbench 6 Single-Core
+51,00% 376 points
249 points
Cinebench AMD E2-9000E Intel Pentium Dual-Core T3400
Cinebench - R15
55 cb
139 cb +152,73%
Cinebench - R20
75 pts
280 pts +273,33%
Cinebench - R11.5
0.66 cb
1.67 cb +153,03%
Cinebench - 2003
283 cb
1035 cb +265,72%
PassMark AMD E2-9000E Intel Pentium Dual-Core T3400
PassMark Multi
+33,58% 887 points
664 points
PassMark Single
+0,54% 746 points
742 points
7-Zip AMD E2-9000E Intel Pentium Dual-Core T3400
7-Zip
3297 mips
5931 mips +79,89%
SuperPi AMD E2-9000E Intel Pentium Dual-Core T3400
SuperPi - 1M
29.11 s
19.37 s +50,28%
SuperPi - 32M
1892.16 s
1119.67 s +68,99%
wPrime AMD E2-9000E Intel Pentium Dual-Core T3400
wPrime - 1024m
1308.26 s
758.30 s +72,53%
wPrime - 32m
39.63 s
24.17 s +63,96%
y-cruncher AMD E2-9000E Intel Pentium Dual-Core T3400
y-cruncher - Pi-25m
28.76 s
25.41 s +13,18%
HWBOT x265 Benchmark AMD E2-9000E Intel Pentium Dual-Core T3400
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+12,63% 2.310 fps
2.051 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+27,59% 0.37 fps
0.29 fps
PiFast AMD E2-9000E Intel Pentium Dual-Core T3400
PiFast
59.97 s
32.99 s +81,78%

Описание процессоров
E2-9000E
и
Pentium Dual-Core T3400

Этот AMD E2-9000E появился летом 2017-го как самый доступный вариант для предельно бюджетных ноутбуков и мини-ПК. Он позиционировался как решение для базовых задач: веб-сёрфинг, офисные документы, простейшие мультимедиа. Даже на момент выхода его архитектура Excavator считалась устаревшей, уступая по эффективности более новым Ryzen. Главная его фишка — очень низкое энергопотребление, всего около 6 Вт, что позволяло обходиться пассивным охлаждением или крошечным вентилятором, делая устройства с ним очень тихими и холодными.

Сегодня этот чип выглядит архаично. Он ощутимо медленнее даже самых простых современных Celeron или Athlon, не говоря уже о начальных Ryzen серии 3 или Pentium Gold. Его двухъядерность и слабая графика Radeon R2 серьёзно ограничивают возможности: тяжелые сайты или несколько вкладок могут вызывать тормоза, современные ОС типа Windows 10/11 работают, но без запаса производительности. Про игры речи почти нет — разве что совсем старые или самые легковесные инди-проекты на минималках.

Практическая актуальность E2-9000E стремится к нулю. Для рабочих задач подходит разве что как печатная машинка. Его единственное реальное применение сегодня — в качестве сверхдешевого ядра для самых простых задач: цифровой фотоальбом, терминал для вывода информации, медиаплеер для нетребовательного контента или основа для минималистичного Linux-дистрибутива. Если вам нужно *что-то* просто работающее и почти бесшумное для элементарных операций и вас не пугают ограничения скорости — теоретически его можно рассматривать, но даже среди старых решений есть варианты поинтереснее. По сути, он остался памятником эпохи предельно доступных, но очень компромиссных решений Intel и AMD.

Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.

Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.

В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.

Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.

Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.

Сравнивая процессоры E2-9000E и Pentium Dual-Core T3400, можно отметить, что E2-9000E относится к для ноутбуков сегменту. E2-9000E превосходит Pentium Dual-Core T3400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium Dual-Core T3400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
E2-9000E и Pentium Dual-Core T3400
с другими процессорами из сегмента Mobile, Low-Power

Intel Pentium 987

Этот двухъядерник Pentium 987 на сокете G2, выпущенный в 2012 году на 32-нм техпроцессе (TDP 35 Вт), давно не новинка: его скромная частота около 1.5 ГГц уже не справляется с современными задачами, хотя тогда он был доступным решением для базовых систем.

Intel Atom Z3735D

Этот четырёхъядерный Atom Bay Trail с частотой до 1.83 ГГц, выпущенный ещё в 2014 году, уже сильно морально устарел для современных задач, но прославился своим сверхнизким энергопотреблением (TDP всего 2.2 Вт) и поддержкой 64-битных инструкций в младшем сегменте. Его крошечное энергопотребление сделало его костяком множества бюджетных планшетов и мини-ПК того времени.

Intel Atom X5-Z8350

Этот четырёхъядерный процессор Intel Atom 2016 года выпуска (частота 1.44-1.92 ГГц, 14 нм, TDP всего 2 Вт) уже ощутимо устарел для современных задач. Он изначально задумывался для компактных и недорогих устройств с пассивным охлаждением благодаря своему крайне низкому энергопотреблению, что было его ключевой особенностью.

Intel Core 2 Duo P7550

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Core 2 Duo P7550 на 45-нм техпроцессе (2.26 ГГц, сокет P) сегодня морально устарел и предлагает невысокую мощность для современных задач. Однако его низкий теплопакет TDP всего 25 Вт был впечатляюще энергоэффективным для мобильных процессоров своего времени.

AMD Turion II P540

Выпущенный в мае 2010 года, этот двухъядерный мобильный процессор AMD Turion II P540 на сокете S1G3 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм уже сильно устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 25 Вт) было плюсом. Он запускал DDR3-память напрямую и предлагал функцию PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением.

Intel Celeron 877

Этот скромный одноядерный Celeron 877 на архитектуре Sandy Bridge, представленный в 2012 году как бюджетное решение для компактных систем (сокет FCBGA1023, 1.4 ГГц, 32 нм, TDP 17 Вт), обладал невысокой производительностью даже на момент выхода, но отличался скромными аппетитами по питанию и поддерживал встроенную графику Intel HD вместе с технологией виртуализации VT-x.

Intel Core i5-430UM

Этот мобильный процессор Intel Core i5-430UM на архитектуре Arrandale (2010 г.) с двумя ядрами и низким TDP в 18 Вт сегодня серьезно устарел даже для базовых задач. Его главная особенность — интегрированный контроллер памяти DDR3 прямо в процессорное ядро, что тогда было новинкой, но производительности на частоте 1.2 ГГц теперь катастрофически не хватает.

Intel Atom Z3740

Этот четырёхъядерный процессор Intel Atom Z3740 на сокете UTFCBGA1380, выпущенный в 2013 году по 22-нм техпроцессу (TDP всего 2 Вт), сегодня сильно морально устарел, хотя его низкое энергопотребление и технология Intel Burst Technology для кратковременного повышения частоты до 1.86 ГГц были интересны для компактных мобильных устройств.

Обсуждение E2-9000E и Pentium Dual-Core T3400

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.