Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | E1-6010 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 1.35 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Низкий IPC архитектуры Puma | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, F16C, BMI1, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | E1-6010 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 28nm | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Beema | — |
Процессорная линейка | E1-Series | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Mobile | Server |
Кэш | E1-6010 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.5 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | E1-6010 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
TDP | 10 Вт | 72 Вт |
Максимальный TDP | 10 Вт | — |
Минимальный TDP | 5 Вт | — |
Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное охлаждение | Air Cooling |
Память | E1-6010 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3L | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3L-1333 МГц | 2400 MHz МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | E1-6010 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | AMD Radeon R2 Graphics (128 cores, 350 MHz) | — |
NPU (нейропроцессор) | E1-6010 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | E1-6010 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FT3b (BGA769) | LGA 1151 |
Совместимые чипсеты | AMD FT3b Platform | C236, C232 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 8.1, Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | E1-6010 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | E1-6010 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced Virus Protection (EVP), Platform Security Processor | Spectre/Meltdown mitigation |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | E1-6010 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2014 | 01.04.2017 |
Комплектный кулер | Не поставляется (OEM) | — |
Код продукта | EM6010IUJ23JB | BX80677E31230V6 |
Страна производства | США/Германия (GlobalFoundries) | Vietnam |
Geekbench | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1332 points
|
16084 points
+1107,51%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
788 points
|
4372 points
+454,82%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1354 points
|
17992 points
+1228,80%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
802 points
|
5358 points
+568,08%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
291 points
|
4392 points
+1409,28%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
160 points
|
1121 points
+600,63%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
242 points
|
4928 points
+1936,36%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
142 points
|
1443 points
+916,20%
|
Cinebench | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
55 cb
|
837 cb
+1421,82%
|
Cinebench - R20 |
+0%
105 pts
|
1959 pts
+1765,71%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.68 cb
|
9.11 cb
+1239,71%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
340 cb
|
3830 cb
+1026,47%
|
PassMark | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
538 points
|
8138 points
+1412,64%
|
PassMark Single |
+0%
427 points
|
2196 points
+414,29%
|
7-Zip | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
2851 mips
|
31788 mips
+1014,98%
|
SuperPi | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
48.54 s
|
9.24 s
+425,32%
|
SuperPi - 32M |
+0%
2394.17 s
|
465.21 s
+414,64%
|
wPrime | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
1989.79 s
|
173.73 s
+1045,33%
|
wPrime - 32m |
+0%
63.13 s
|
5.70 s
+1007,54%
|
GPUPI | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
337.105 s
|
19.746 s
+1607,21%
|
HWBOT x265 Benchmark | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.447 fps
|
30.602 fps
+2014,86%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.35 fps
|
7.29 fps
+1982,86%
|
PiFast | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
105.62 s
|
16.33 s
+546,79%
|
Этот малыш E1-6010 появился летом 2014 года как один из самых доступных мобильных процессоров AMD того времени. Он предназначался для скромных ноутбуков начального уровня, типа тех же HP Stream или недорогих Acer, где основная задача – работа в интернете и простой офис. Архитектура Jaguar даже тогда не блистала скоростью, а интегрированная графика Radeon R2 едва справлялась с HD-видео, не говоря уже о играх. Многим владельцам приходилось мириться с заметными подтормаживаниями при нескольких открытых вкладках браузера.
Сегодня его производительность выглядит совершенно недостаточной даже для базовых задач современной веб-страницы или видеосервисов. Самый скромный современный бюджетник на базе Intel Celeron или Pentium Gold покажется гораздо шустрее в повседневных операциях. Для игр или серьезной работы он непригоден категорически – разве что как печатная машинка или терминал для ввода данных.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление. Он расходует энергии меньше, чем многие лампочки, и практически не греется, позволяя ноутбукам обходиться пассивным охлаждением или тихим миниатюрным вентилятором. Это делает старые ноутбуки с ним тихими, но очень медленными для стандартов 2020-х годов. Если такой ноутбук еще работает, его применение крайне ограничено – разве что для запуска легких Linux-дистрибутивов или как терминал для текстовых задач, где скорость не критична. Для сборок энтузиастов или ретро-игр он не представляет интереса из-за слабости даже по меркам своего времени.
Типичный представитель линейки "малых" серверных процессоров Intel, выпущенный в 2017 году. По сути, это аналог Core i7-7700 с добавленной поддержкой ECC-памяти, но без встроенной графики. Работает на сокете LGA1151 с чипсетами C232/C236, но может функционировать и на некоторых потребительских материнских платах (например MSI B250M PRO-VD, ASUS ROG MAXIMUS IX APEX). Производительность в серверных задачах достаточна для базовых NAS, файловых серверов или небольших виртуальных машин, но 4 ядер уже маловато для современных нагрузок. Главные преимущества - низкое энергопотребление (72 Вт) и доступная цена на вторичном рынке. В сравнении с современными Xeon E-2300 или Ryzen 3 Pro заметно уступает по эффективности, но может быть оправданным выбором для апгрейда старых систем. Основная аудитория - энтузиасты, собирающие домашние серверы с ограниченным бюджетом.
Сравнивая процессоры E1-6010 и Xeon E3-1230 v6, можно отметить, что E1-6010 относится к мобильных решений сегменту. E1-6010 уступает Xeon E3-1230 v6 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v6 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium 1405 на базе архитектуры Sandy Bridge (32 нм, TDP 35 Вт), работающий на частоте всего 1.2 ГГц в сокете BGA1023, был вполне адекватен для повседневных задач в начале 2010-х, но сегодня его производительность и отсутствие современных инструкций делают его морально устаревшим даже для базовых нужд.
Выпущенный в 2009 году, этот двухъядерный мобильный процессор на 45 нм техпроцессе (сокет BGA956) с частотой 1.3 ГГц известен своим сверхнизким энергопотреблением (TDP всего 10 Вт), но весьма скромной по современным меркам производительностью, что типично для ультрапортативных платформ своего времени.
Процессор Intel Atom Z3530 2014 года выпуска сейчас выглядит весьма устаревшим даже для базовых задач, поскольку это 4-ядерный чип на ядрах Silvermont с частотой от 1.33 ГГц и техпроцессом 22 нм при скромном TDP менее 2 Вт. Он создавался для компактных мобильных устройств, его особенности включали поддержку 64-bit архитектуры, но отсутствовали современные инструкции вроде AVX2.
Этот двухъядерный процессор Intel Core Duo T2450 на 65-нм техпроцессе работал на частоте 2,0 ГГц в сокете P и имел TDP 31 Вт. Выпущенный в начале 2009 года, он уже давно морально устарел, демонстрируя небольшую производительность по современным меркам и лишенный поддержки критичной технологии виртуализации VT-x.
Этот одноядерный реликт 2009 года на сокете mPGA478N, работающий на частоте 2.0 ГГц по 65-нм техпроцессу (TDP 31 Вт), сегодня выглядит глубоко устаревшим даже для базовых задач. Он интересен лишь поддержкой Intel 64 и SSE3 в своём классе того времени.
Выпущенный в 2009 году двухъядерный AMD Athlon X2 QL-66 для сокета S1g4 — довольно древний мобильный чип, работающий на 2.2 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP всего 35 Вт. Сейчас он морально устарел и представляет интерес скорее как музейный экспонат эпохи ранних ноутбучных двухъядерников.
Этот двухъядерный мобильный процессор Athlon X2 QL-60 на 65 нм техпроцессе, выпущенный в 2009 году, сегодня считается сильно устаревшим по производительности и энергоэффективности (TDP 35 Вт при частоте 1.9 ГГц). Его козырь для своего времени — мобильность в сокете S1g3 и технология PowerNow! для гибкого управления частотой и энергопотреблением.
Этот одноядерный Intel Celeron B710 с частотой 1.7 ГГц на сокете G2 (rPGA988B) и техпроцессом 32 нм (TDP 35 Вт) уже в 2015 году предлагал лишь скромные базовые способности. Сейчас он безнадежно устарел и тяжело справится даже с простейшими современными задачами.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!