E1-6010 vs Sempron 2500+ [20 тестов в 8 бенчмарках]

E1-6010
vs
Sempron 2500+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
E1-6010 vs Sempron 2500+

Основные характеристики ядер E1-6010 Sempron 2500+
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер21
Потоков производительных ядер21
Базовая частота P-ядер1.35 ГГц1.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры PumaK8 architecture with integrated memory controller
Поддерживаемые инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, F16C, BMI1, AMD64MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура E1-6010 Sempron 2500+
Техпроцесс28 нм90 нм
Название техпроцесса28nm90nm SOI
Кодовое имя архитектурыBeemaPalermo
Процессорная линейкаE1-SeriesSempron 3000+ Series
Сегмент процессораMobileDesktop (Budget)
Кэш E1-6010 Sempron 2500+
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L20.5 МБ0.125 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики E1-6010 Sempron 2500+
TDP10 Вт62 Вт
Максимальный TDP10 Вт
Минимальный TDP5 Вт
Максимальная температура90 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное охлаждениеStandard 70mm heatsink
Память E1-6010 Sempron 2500+
Тип памятиDDR3LDDR
Скорости памятиDDR3L-1333 МГцDDR-400 МГц
Количество каналов1
Максимальный объем4 ГБ2 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) E1-6010 Sempron 2500+
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUAMD Radeon R2 Graphics (128 cores, 350 MHz)
NPU (нейропроцессор) E1-6010 Sempron 2500+
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость E1-6010 Sempron 2500+
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFT3b (BGA769)Socket 754
Совместимые чипсетыAMD FT3b PlatformNVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 8.1, Windows 10, LinuxWindows XP, Windows 2000, Linux 2.6
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы E1-6010 Sempron 2500+
Версия PCIe2.0
Безопасность E1-6010 Sempron 2500+
Функции безопасностиEnhanced Virus Protection (EVP), Platform Security ProcessorNX bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее E1-6010 Sempron 2500+
Дата выхода29.04.201428.07.2004
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)AMD Boxed Cooler
Код продуктаEM6010IUJ23JBSDA2500AI02BA
Страна производстваСША/Германия (GlobalFoundries)Germany

В среднем E1-6010 опережает Sempron 2500+ на 55% в однопоточных и в 3,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench E1-6010 with Radeon R2 Graphics Sempron 2500+
Geekbench 2 Score
+61,41% 1832 points
1135 points
Geekbench 3 Multi-Core
+17,88% 1332 points
1130 points
Geekbench 3 Single-Core
788 points
1120 points +42,13%
Geekbench 4 Multi-Core
+10,53% 1354 points
1225 points
Geekbench 4 Single-Core
802 points
1289 points +60,72%
Geekbench 5 Multi-Core
+12,36% 291 points
259 points
Geekbench 5 Single-Core
160 points
261 points +63,13%
Cinebench E1-6010 with Radeon R2 Graphics Sempron 2500+
Cinebench - R15
55 cb
56 cb +1,82%
Cinebench - R11.5
+6,25% 0.68 cb
0.64 cb
Cinebench - 2003
340 cb
378 cb +11,18%
PassMark E1-6010 with Radeon R2 Graphics Sempron 2500+
PassMark Multi
+159,90% 538 points
207 points
PassMark Single
+5,43% 427 points
405 points
SuperPi E1-6010 with Radeon R2 Graphics Sempron 2500+
SuperPi - 1M
48.54 s
32.85 s +47,76%
SuperPi - 32M
2394.17 s
1736.04 s +37,91%
wPrime E1-6010 with Radeon R2 Graphics Sempron 2500+
wPrime - 1024m
1989.79 s
1872.57 s +6,26%
wPrime - 32m
63.13 s
58.75 s +7,46%
GPUPI E1-6010 with Radeon R2 Graphics Sempron 2500+
GPUPI for CPU - 100M
+91,67% 337.105 s
646.124 s
HWBOT x265 Benchmark E1-6010 with Radeon R2 Graphics Sempron 2500+
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+190,56% 1.447 fps
0.498 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+1650,00% 0.35 fps
0.02 fps
PiFast E1-6010 with Radeon R2 Graphics Sempron 2500+
PiFast
105.62 s
46.78 s +125,78%

Описание процессоров
E1-6010
и
Sempron 2500+

Этот малыш E1-6010 появился летом 2014 года как один из самых доступных мобильных процессоров AMD того времени. Он предназначался для скромных ноутбуков начального уровня, типа тех же HP Stream или недорогих Acer, где основная задача – работа в интернете и простой офис. Архитектура Jaguar даже тогда не блистала скоростью, а интегрированная графика Radeon R2 едва справлялась с HD-видео, не говоря уже о играх. Многим владельцам приходилось мириться с заметными подтормаживаниями при нескольких открытых вкладках браузера.

Сегодня его производительность выглядит совершенно недостаточной даже для базовых задач современной веб-страницы или видеосервисов. Самый скромный современный бюджетник на базе Intel Celeron или Pentium Gold покажется гораздо шустрее в повседневных операциях. Для игр или серьезной работы он непригоден категорически – разве что как печатная машинка или терминал для ввода данных.

Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление. Он расходует энергии меньше, чем многие лампочки, и практически не греется, позволяя ноутбукам обходиться пассивным охлаждением или тихим миниатюрным вентилятором. Это делает старые ноутбуки с ним тихими, но очень медленными для стандартов 2020-х годов. Если такой ноутбук еще работает, его применение крайне ограничено – разве что для запуска легких Linux-дистрибутивов или как терминал для текстовых задач, где скорость не критична. Для сборок энтузиастов или ретро-игр он не представляет интереса из-за слабости даже по меркам своего времени.

Этот AMD Sempron 2500+, вышедший на самом деле в 2004 году на сокете Socket A, был типичным бюджетником своей эпохи. Он позиционировался как доступная альтернатива Intel Celeron для недорогих домашних и офисных сборок. В те времена это был базовый вариант для нетребовательных задач типа интернета и офисных программ, а энтузиасты смотрели на него лишь как на стартовую точку для апгрейда на Athlon XP. Интересно, что Socket A оказался очень живучим, поддерживая множество процессоров разных поколений, что делало апгрейд систем на его базе относительно простым и популярным тогда решением.

Сегодня этот процессор выглядит совершенно неактуальным для повседневных задач современного уровня. Даже простейшие браузерные вкладки или видеопотоки могут быть для него непосильной ношей. Его единственная практическая ниша сейчас – это ретро-гейминг эпохи начала 2000-х, где он может запускать старые игры так, как они запускались тогда, на аутентичном железе с медленными HDD и DDR1 памятью. Энергопотребление у него было скромным по нынешним меркам, но требовало небольшого кулера для стабильной работы – никаких пассивных систем или тонких радиаторов, характерных для современных сверхбюджетников. По производительности он был значительно слабее даже самых дешевых современных процессоров, уступая им многократно во всех аспектах.

Если у вас такой процессор завалялся, то использовать его стоит лишь в ностальгических сборках для старинных игр или как музейный экспонат компьютерной истории, демонстрирующий, насколько далеко шагнули технологии. Для любых современных задач, включая базовый веб-серфинг или работу с документами, он давно непригоден.

Сравнивая процессоры E1-6010 и Sempron 2500+, можно отметить, что E1-6010 относится к компактного сегменту. E1-6010 превосходит Sempron 2500+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Sempron 2500+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
E1-6010 и Sempron 2500+
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Pentium 1405

Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium 1405 на базе архитектуры Sandy Bridge (32 нм, TDP 35 Вт), работающий на частоте всего 1.2 ГГц в сокете BGA1023, был вполне адекватен для повседневных задач в начале 2010-х, но сегодня его производительность и отсутствие современных инструкций делают его морально устаревшим даже для базовых нужд.

Intel Core 2 Duo SU7300

Выпущенный в 2009 году, этот двухъядерный мобильный процессор на 45 нм техпроцессе (сокет BGA956) с частотой 1.3 ГГц известен своим сверхнизким энергопотреблением (TDP всего 10 Вт), но весьма скромной по современным меркам производительностью, что типично для ультрапортативных платформ своего времени.

Intel Atom Z3530

Процессор Intel Atom Z3530 2014 года выпуска сейчас выглядит весьма устаревшим даже для базовых задач, поскольку это 4-ядерный чип на ядрах Silvermont с частотой от 1.33 ГГц и техпроцессом 22 нм при скромном TDP менее 2 Вт. Он создавался для компактных мобильных устройств, его особенности включали поддержку 64-bit архитектуры, но отсутствовали современные инструкции вроде AVX2.

Intel Core Duo T2450

Этот двухъядерный процессор Intel Core Duo T2450 на 65-нм техпроцессе работал на частоте 2,0 ГГц в сокете P и имел TDP 31 Вт. Выпущенный в начале 2009 года, он уже давно морально устарел, демонстрируя небольшую производительность по современным меркам и лишенный поддержки критичной технологии виртуализации VT-x.

Intel Celeron 550

Этот одноядерный реликт 2009 года на сокете mPGA478N, работающий на частоте 2.0 ГГц по 65-нм техпроцессу (TDP 31 Вт), сегодня выглядит глубоко устаревшим даже для базовых задач. Он интересен лишь поддержкой Intel 64 и SSE3 в своём классе того времени.

AMD Athlon X2 QL-66

Выпущенный в 2009 году двухъядерный AMD Athlon X2 QL-66 для сокета S1g4 — довольно древний мобильный чип, работающий на 2.2 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP всего 35 Вт. Сейчас он морально устарел и представляет интерес скорее как музейный экспонат эпохи ранних ноутбучных двухъядерников.

AMD Athlon X2 QL-60

Этот двухъядерный мобильный процессор Athlon X2 QL-60 на 65 нм техпроцессе, выпущенный в 2009 году, сегодня считается сильно устаревшим по производительности и энергоэффективности (TDP 35 Вт при частоте 1.9 ГГц). Его козырь для своего времени — мобильность в сокете S1g3 и технология PowerNow! для гибкого управления частотой и энергопотреблением.

Intel Celeron B710

Этот одноядерный Intel Celeron B710 с частотой 1.7 ГГц на сокете G2 (rPGA988B) и техпроцессом 32 нм (TDP 35 Вт) уже в 2015 году предлагал лишь скромные базовые способности. Сейчас он безнадежно устарел и тяжело справится даже с простейшими современными задачами.

Обсуждение E1-6010 и Sempron 2500+

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.