E1-6010 vs Phenom II X4 B45 [25 тестов в 10 бенчмарках]

E1-6010
vs
Phenom II X4 B45

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
E1-6010 vs Phenom II X4 B45

Основные характеристики ядер E1-6010 Phenom II X4 B45
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер24
Базовая частота P-ядер1.35 ГГц3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры PumaУлучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, хороший потенциал для разгона
Поддерживаемые инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, F16C, BMI1, AMD64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура E1-6010 Phenom II X4 B45
Техпроцесс28 нм45 нм
Название техпроцесса28nm45nm SOI
Кодовое имя архитектурыBeemaDeneb
Процессорная линейкаE1-SeriesPhenom II
Сегмент процессораMobileDesktop (Enthusiast/Overclocking)
Кэш E1-6010 Phenom II X4 B45
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L20.5 МБ0.512 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики E1-6010 Phenom II X4 B45
TDP10 Вт95 Вт
Максимальный TDP10 Вт
Минимальный TDP5 Вт
Максимальная температура90 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное охлаждениеХорошее воздушное охлаждение для разгона
Память E1-6010 Phenom II X4 B45
Тип памятиDDR3LDDR2, DDR3
Скорости памятиDDR3L-1333 МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) E1-6010 Phenom II X4 B45
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUAMD Radeon R2 Graphics (128 cores, 350 MHz)
NPU (нейропроцессор) E1-6010 Phenom II X4 B45
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость E1-6010 Phenom II X4 B45
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFT3b (BGA769)AM3
Совместимые чипсетыAMD FT3b PlatformAMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series (с поддержкой разблокированного множителя)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 8.1, Windows 10, LinuxWindows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы E1-6010 Phenom II X4 B45
Версия PCIe2.0
Безопасность E1-6010 Phenom II X4 B45
Функции безопасностиEnhanced Virus Protection (EVP), Platform Security ProcessorNX Bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее E1-6010 Phenom II X4 B45
Дата выхода29.04.201401.01.2010
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)
Код продуктаEM6010IUJ23JBHDXB45WFK4DGI
Страна производстваСША/Германия (GlobalFoundries)Германия

В среднем Phenom II X4 B45 опережает E1-6010 в 2,9 раза в однопоточных и в 5,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench E1-6010 with Radeon R2 Graphics Phenom II X4 B45
Geekbench 2 Score
1832 points
6472 points +253,28%
Geekbench 3 Multi-Core
1332 points
5680 points +326,43%
Geekbench 3 Single-Core
788 points
1584 points +101,02%
Geekbench 4 Multi-Core
1354 points
5883 points +334,49%
Geekbench 4 Single-Core
802 points
2029 points +152,99%
Geekbench 5 Multi-Core
291 points
1418 points +387,29%
Geekbench 5 Single-Core
160 points
407 points +154,38%
Geekbench 6 Multi-Core
242 points
1092 points +351,24%
Geekbench 6 Single-Core
142 points
366 points +157,75%
Cinebench E1-6010 with Radeon R2 Graphics Phenom II X4 B45
Cinebench - R15
55 cb
430 cb +681,82%
Cinebench - R20
105 pts
853 pts +712,38%
Cinebench - R11.5
0.68 cb
4.40 cb +547,06%
Cinebench - 2003
340 cb
2102 cb +518,24%
3DMark E1-6010 with Radeon R2 Graphics Phenom II X4 B45
3DMark11 Physics
749 points
3408 points +355,01%
PassMark E1-6010 with Radeon R2 Graphics Phenom II X4 B45
PassMark Multi
538 points
2280 points +323,79%
PassMark Single
427 points
1223 points +186,42%
7-Zip E1-6010 with Radeon R2 Graphics Phenom II X4 B45
7-Zip
2851 mips
22118 mips +675,80%
SuperPi E1-6010 with Radeon R2 Graphics Phenom II X4 B45
SuperPi - 1M
48.54 s
14.64 s +231,56%
SuperPi - 32M
2394.17 s
915.35 s +161,56%
wPrime E1-6010 with Radeon R2 Graphics Phenom II X4 B45
wPrime - 1024m
1989.79 s
258.25 s +670,49%
wPrime - 32m
63.13 s
8.09 s +680,35%
GPUPI E1-6010 with Radeon R2 Graphics Phenom II X4 B45
GPUPI for CPU - 100M
337.105 s
96.461 s +249,47%
HWBOT x265 Benchmark E1-6010 with Radeon R2 Graphics Phenom II X4 B45
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.447 fps
4.452 fps +207,67%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.35 fps
1.13 fps +222,86%
PiFast E1-6010 with Radeon R2 Graphics Phenom II X4 B45
PiFast
105.62 s
23.99 s +340,27%

Описание процессоров
E1-6010
и
Phenom II X4 B45

Этот малыш E1-6010 появился летом 2014 года как один из самых доступных мобильных процессоров AMD того времени. Он предназначался для скромных ноутбуков начального уровня, типа тех же HP Stream или недорогих Acer, где основная задача – работа в интернете и простой офис. Архитектура Jaguar даже тогда не блистала скоростью, а интегрированная графика Radeon R2 едва справлялась с HD-видео, не говоря уже о играх. Многим владельцам приходилось мириться с заметными подтормаживаниями при нескольких открытых вкладках браузера.

Сегодня его производительность выглядит совершенно недостаточной даже для базовых задач современной веб-страницы или видеосервисов. Самый скромный современный бюджетник на базе Intel Celeron или Pentium Gold покажется гораздо шустрее в повседневных операциях. Для игр или серьезной работы он непригоден категорически – разве что как печатная машинка или терминал для ввода данных.

Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление. Он расходует энергии меньше, чем многие лампочки, и практически не греется, позволяя ноутбукам обходиться пассивным охлаждением или тихим миниатюрным вентилятором. Это делает старые ноутбуки с ним тихими, но очень медленными для стандартов 2020-х годов. Если такой ноутбук еще работает, его применение крайне ограничено – разве что для запуска легких Linux-дистрибутивов или как терминал для текстовых задач, где скорость не критична. Для сборок энтузиастов или ретро-игр он не представляет интереса из-за слабости даже по меркам своего времени.

Этот Phenom II X4 B45 был интересным представителем семейства Deneb, появившимся летом 2009 года. Он позиционировался как доступный четырёхъядерник для массовых ПК, привлекавший тогда геймеров и пользователей, желавших многоядерность без флагманских цен. Интересно, что он изначально выпускался как модели B95/B50 для OEM, а B45 часто был их ребедженной версией с заблокированным множителем для оверклокинга. Архитектура K10.5, хотя и прогрессивная, иногда страдала от относительно узкого контроллера памяти по сравнению с современниками Intel. Сегодня он воспринимается как музейный экспонат рядом с любым современным бюджетным чипом, даже самом слабом – разница в энергоэффективности и скорости просто колоссальна. Для игр эпохи его выхода или эмуляторов старых консолей он ещё кое-как сгодится, но современные проекты или серьёзная многозадачность ему уже не под силу. Его TDP в 95 Вт требовал неплохого кулера даже в стоке, но стандартные решения от Deepcool или Zalman справлялись без проблем. Энергоаппетит по нынешним меркам выглядит расточительным. Хотя он когда-то неплохо тянул Crysis, нынешняя его ценность скорее историческая или как элемент минималистичной офисной сборки под старые ОС. Сильных ностальгических эмоций он сам по себе не вызывает, но напоминает о времени, когда четырёх ядер хватало надолго. Объективно он заметно слабее любого Ryzen 3 и уступает даже скромным Pentium Gold в повседневных задачах из-за архаичной архитектуры. Сегодня брать его стоит лишь для специфичных задач энтузиастов или как дешёвую замену в очень старом компе, где он способен подарить вторую жизнь.

Сравнивая процессоры E1-6010 и Phenom II X4 B45, можно отметить, что E1-6010 относится к легкий сегменту. E1-6010 превосходит Phenom II X4 B45 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B45 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
E1-6010 и Phenom II X4 B45
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Pentium 1405

Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium 1405 на базе архитектуры Sandy Bridge (32 нм, TDP 35 Вт), работающий на частоте всего 1.2 ГГц в сокете BGA1023, был вполне адекватен для повседневных задач в начале 2010-х, но сегодня его производительность и отсутствие современных инструкций делают его морально устаревшим даже для базовых нужд.

Intel Core 2 Duo SU7300

Выпущенный в 2009 году, этот двухъядерный мобильный процессор на 45 нм техпроцессе (сокет BGA956) с частотой 1.3 ГГц известен своим сверхнизким энергопотреблением (TDP всего 10 Вт), но весьма скромной по современным меркам производительностью, что типично для ультрапортативных платформ своего времени.

Intel Atom Z3530

Процессор Intel Atom Z3530 2014 года выпуска сейчас выглядит весьма устаревшим даже для базовых задач, поскольку это 4-ядерный чип на ядрах Silvermont с частотой от 1.33 ГГц и техпроцессом 22 нм при скромном TDP менее 2 Вт. Он создавался для компактных мобильных устройств, его особенности включали поддержку 64-bit архитектуры, но отсутствовали современные инструкции вроде AVX2.

Intel Core Duo T2450

Этот двухъядерный процессор Intel Core Duo T2450 на 65-нм техпроцессе работал на частоте 2,0 ГГц в сокете P и имел TDP 31 Вт. Выпущенный в начале 2009 года, он уже давно морально устарел, демонстрируя небольшую производительность по современным меркам и лишенный поддержки критичной технологии виртуализации VT-x.

Intel Celeron 550

Этот одноядерный реликт 2009 года на сокете mPGA478N, работающий на частоте 2.0 ГГц по 65-нм техпроцессу (TDP 31 Вт), сегодня выглядит глубоко устаревшим даже для базовых задач. Он интересен лишь поддержкой Intel 64 и SSE3 в своём классе того времени.

AMD Athlon X2 QL-66

Выпущенный в 2009 году двухъядерный AMD Athlon X2 QL-66 для сокета S1g4 — довольно древний мобильный чип, работающий на 2.2 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP всего 35 Вт. Сейчас он морально устарел и представляет интерес скорее как музейный экспонат эпохи ранних ноутбучных двухъядерников.

AMD Athlon X2 QL-60

Этот двухъядерный мобильный процессор Athlon X2 QL-60 на 65 нм техпроцессе, выпущенный в 2009 году, сегодня считается сильно устаревшим по производительности и энергоэффективности (TDP 35 Вт при частоте 1.9 ГГц). Его козырь для своего времени — мобильность в сокете S1g3 и технология PowerNow! для гибкого управления частотой и энергопотреблением.

Intel Celeron B710

Этот одноядерный Intel Celeron B710 с частотой 1.7 ГГц на сокете G2 (rPGA988B) и техпроцессом 32 нм (TDP 35 Вт) уже в 2015 году предлагал лишь скромные базовые способности. Сейчас он безнадежно устарел и тяжело справится даже с простейшими современными задачами.

Обсуждение E1-6010 и Phenom II X4 B45

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.