Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | E1-6010 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 1.35 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Низкий IPC архитектуры Puma | Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, хороший потенциал для разгона |
Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, F16C, BMI1, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | E1-6010 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 28nm | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Beema | Deneb |
Процессорная линейка | E1-Series | Phenom II |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop (Enthusiast/Overclocking) |
Кэш | E1-6010 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.5 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | — | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | E1-6010 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
TDP | 10 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | 10 Вт | — |
Минимальный TDP | 5 Вт | — |
Максимальная температура | 90 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное охлаждение | Хорошее воздушное охлаждение для разгона |
Память | E1-6010 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3L | DDR2, DDR3 |
Скорости памяти | DDR3L-1333 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | E1-6010 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | AMD Radeon R2 Graphics (128 cores, 350 MHz) | — |
NPU (нейропроцессор) | E1-6010 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | E1-6010 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FT3b (BGA769) | AM3 |
Совместимые чипсеты | AMD FT3b Platform | AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series (с поддержкой разблокированного множителя) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 8.1, Windows 10, Linux | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | E1-6010 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | E1-6010 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced Virus Protection (EVP), Platform Security Processor | NX Bit, AMD-V |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | E1-6010 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2014 | 01.01.2010 |
Комплектный кулер | Не поставляется (OEM) | — |
Код продукта | EM6010IUJ23JB | HDXB45WFK4DGI |
Страна производства | США/Германия (GlobalFoundries) | Германия |
Geekbench | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1832 points
|
6472 points
+253,28%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1332 points
|
5680 points
+326,43%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
788 points
|
1584 points
+101,02%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1354 points
|
5883 points
+334,49%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
802 points
|
2029 points
+152,99%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
291 points
|
1418 points
+387,29%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
160 points
|
407 points
+154,38%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
242 points
|
1092 points
+351,24%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
142 points
|
366 points
+157,75%
|
Cinebench | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
55 cb
|
430 cb
+681,82%
|
Cinebench - R20 |
+0%
105 pts
|
853 pts
+712,38%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.68 cb
|
4.40 cb
+547,06%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
340 cb
|
2102 cb
+518,24%
|
3DMark | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
749 points
|
3408 points
+355,01%
|
PassMark | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
538 points
|
2280 points
+323,79%
|
PassMark Single |
+0%
427 points
|
1223 points
+186,42%
|
7-Zip | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
2851 mips
|
22118 mips
+675,80%
|
SuperPi | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
48.54 s
|
14.64 s
+231,56%
|
SuperPi - 32M |
+0%
2394.17 s
|
915.35 s
+161,56%
|
wPrime | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
1989.79 s
|
258.25 s
+670,49%
|
wPrime - 32m |
+0%
63.13 s
|
8.09 s
+680,35%
|
GPUPI | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
337.105 s
|
96.461 s
+249,47%
|
HWBOT x265 Benchmark | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.447 fps
|
4.452 fps
+207,67%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.35 fps
|
1.13 fps
+222,86%
|
PiFast | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
105.62 s
|
23.99 s
+340,27%
|
Этот малыш E1-6010 появился летом 2014 года как один из самых доступных мобильных процессоров AMD того времени. Он предназначался для скромных ноутбуков начального уровня, типа тех же HP Stream или недорогих Acer, где основная задача – работа в интернете и простой офис. Архитектура Jaguar даже тогда не блистала скоростью, а интегрированная графика Radeon R2 едва справлялась с HD-видео, не говоря уже о играх. Многим владельцам приходилось мириться с заметными подтормаживаниями при нескольких открытых вкладках браузера.
Сегодня его производительность выглядит совершенно недостаточной даже для базовых задач современной веб-страницы или видеосервисов. Самый скромный современный бюджетник на базе Intel Celeron или Pentium Gold покажется гораздо шустрее в повседневных операциях. Для игр или серьезной работы он непригоден категорически – разве что как печатная машинка или терминал для ввода данных.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление. Он расходует энергии меньше, чем многие лампочки, и практически не греется, позволяя ноутбукам обходиться пассивным охлаждением или тихим миниатюрным вентилятором. Это делает старые ноутбуки с ним тихими, но очень медленными для стандартов 2020-х годов. Если такой ноутбук еще работает, его применение крайне ограничено – разве что для запуска легких Linux-дистрибутивов или как терминал для текстовых задач, где скорость не критична. Для сборок энтузиастов или ретро-игр он не представляет интереса из-за слабости даже по меркам своего времени.
Этот Phenom II X4 B45 был интересным представителем семейства Deneb, появившимся летом 2009 года. Он позиционировался как доступный четырёхъядерник для массовых ПК, привлекавший тогда геймеров и пользователей, желавших многоядерность без флагманских цен. Интересно, что он изначально выпускался как модели B95/B50 для OEM, а B45 часто был их ребедженной версией с заблокированным множителем для оверклокинга. Архитектура K10.5, хотя и прогрессивная, иногда страдала от относительно узкого контроллера памяти по сравнению с современниками Intel. Сегодня он воспринимается как музейный экспонат рядом с любым современным бюджетным чипом, даже самом слабом – разница в энергоэффективности и скорости просто колоссальна. Для игр эпохи его выхода или эмуляторов старых консолей он ещё кое-как сгодится, но современные проекты или серьёзная многозадачность ему уже не под силу. Его TDP в 95 Вт требовал неплохого кулера даже в стоке, но стандартные решения от Deepcool или Zalman справлялись без проблем. Энергоаппетит по нынешним меркам выглядит расточительным. Хотя он когда-то неплохо тянул Crysis, нынешняя его ценность скорее историческая или как элемент минималистичной офисной сборки под старые ОС. Сильных ностальгических эмоций он сам по себе не вызывает, но напоминает о времени, когда четырёх ядер хватало надолго. Объективно он заметно слабее любого Ryzen 3 и уступает даже скромным Pentium Gold в повседневных задачах из-за архаичной архитектуры. Сегодня брать его стоит лишь для специфичных задач энтузиастов или как дешёвую замену в очень старом компе, где он способен подарить вторую жизнь.
Сравнивая процессоры E1-6010 и Phenom II X4 B45, можно отметить, что E1-6010 относится к легкий сегменту. E1-6010 превосходит Phenom II X4 B45 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B45 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium 1405 на базе архитектуры Sandy Bridge (32 нм, TDP 35 Вт), работающий на частоте всего 1.2 ГГц в сокете BGA1023, был вполне адекватен для повседневных задач в начале 2010-х, но сегодня его производительность и отсутствие современных инструкций делают его морально устаревшим даже для базовых нужд.
Выпущенный в 2009 году, этот двухъядерный мобильный процессор на 45 нм техпроцессе (сокет BGA956) с частотой 1.3 ГГц известен своим сверхнизким энергопотреблением (TDP всего 10 Вт), но весьма скромной по современным меркам производительностью, что типично для ультрапортативных платформ своего времени.
Процессор Intel Atom Z3530 2014 года выпуска сейчас выглядит весьма устаревшим даже для базовых задач, поскольку это 4-ядерный чип на ядрах Silvermont с частотой от 1.33 ГГц и техпроцессом 22 нм при скромном TDP менее 2 Вт. Он создавался для компактных мобильных устройств, его особенности включали поддержку 64-bit архитектуры, но отсутствовали современные инструкции вроде AVX2.
Этот двухъядерный процессор Intel Core Duo T2450 на 65-нм техпроцессе работал на частоте 2,0 ГГц в сокете P и имел TDP 31 Вт. Выпущенный в начале 2009 года, он уже давно морально устарел, демонстрируя небольшую производительность по современным меркам и лишенный поддержки критичной технологии виртуализации VT-x.
Этот одноядерный реликт 2009 года на сокете mPGA478N, работающий на частоте 2.0 ГГц по 65-нм техпроцессу (TDP 31 Вт), сегодня выглядит глубоко устаревшим даже для базовых задач. Он интересен лишь поддержкой Intel 64 и SSE3 в своём классе того времени.
Выпущенный в 2009 году двухъядерный AMD Athlon X2 QL-66 для сокета S1g4 — довольно древний мобильный чип, работающий на 2.2 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP всего 35 Вт. Сейчас он морально устарел и представляет интерес скорее как музейный экспонат эпохи ранних ноутбучных двухъядерников.
Этот двухъядерный мобильный процессор Athlon X2 QL-60 на 65 нм техпроцессе, выпущенный в 2009 году, сегодня считается сильно устаревшим по производительности и энергоэффективности (TDP 35 Вт при частоте 1.9 ГГц). Его козырь для своего времени — мобильность в сокете S1g3 и технология PowerNow! для гибкого управления частотой и энергопотреблением.
Этот одноядерный Intel Celeron B710 с частотой 1.7 ГГц на сокете G2 (rPGA988B) и техпроцессом 32 нм (TDP 35 Вт) уже в 2015 году предлагал лишь скромные базовые способности. Сейчас он безнадежно устарел и тяжело справится даже с простейшими современными задачами.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!