Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | E1-6010 | Phenom II P960 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | — |
| Потоков производительных ядер | 2 | — |
| Базовая частота P-ядер | 1.35 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | Низкий IPC архитектуры Puma | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, F16C, BMI1, AMD64 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | E1-6010 | Phenom II P960 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 28 нм | — |
| Название техпроцесса | 28nm | — |
| Кодовое имя архитектуры | Beema | — |
| Процессорная линейка | E1-Series | — |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | E1-6010 | Phenom II P960 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.5 МБ | 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | E1-6010 | Phenom II P960 |
|---|---|---|
| TDP | 10 Вт | 35 Вт |
| Максимальный TDP | 10 Вт | — |
| Минимальный TDP | 5 Вт | — |
| Максимальная температура | 90 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Пассивное охлаждение | — |
| Память | E1-6010 | Phenom II P960 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | — |
| Скорости памяти | DDR3L-1333 МГц | — |
| Количество каналов | 1 | — |
| Максимальный объем | 4 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | E1-6010 | Phenom II P960 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | AMD Radeon R2 Graphics (128 cores, 350 MHz) | — |
| NPU (нейропроцессор) | E1-6010 | Phenom II P960 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | E1-6010 | Phenom II P960 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | FT3b (BGA769) | Socket S1 |
| Совместимые чипсеты | AMD FT3b Platform | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 8.1, Windows 10, Linux | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | E1-6010 | Phenom II P960 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | E1-6010 | Phenom II P960 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced Virus Protection (EVP), Platform Security Processor | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | E1-6010 | Phenom II P960 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2014 | 01.01.2011 |
| Комплектный кулер | Не поставляется (OEM) | — |
| Код продукта | EM6010IUJ23JB | — |
| Страна производства | США/Германия (GlobalFoundries) | — |
| Geekbench | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Phenom II P960 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
1832 points
|
3443 points
+87,94%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1332 points
|
3351 points
+151,58%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
788 points
|
956 points
+21,32%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1354 points
|
3413 points
+152,07%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
802 points
|
1153 points
+43,77%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
291 points
|
837 points
+187,63%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
160 points
|
249 points
+55,63%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
242 points
|
671 points
+177,27%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
142 points
|
220 points
+54,93%
|
| PassMark | E1-6010 with Radeon R2 Graphics | Phenom II P960 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
538 points
|
1417 points
+163,38%
|
| PassMark Single |
+0%
427 points
|
736 points
+72,37%
|
Этот малыш E1-6010 появился летом 2014 года как один из самых доступных мобильных процессоров AMD того времени. Он предназначался для скромных ноутбуков начального уровня, типа тех же HP Stream или недорогих Acer, где основная задача – работа в интернете и простой офис. Архитектура Jaguar даже тогда не блистала скоростью, а интегрированная графика Radeon R2 едва справлялась с HD-видео, не говоря уже о играх. Многим владельцам приходилось мириться с заметными подтормаживаниями при нескольких открытых вкладках браузера.
Сегодня его производительность выглядит совершенно недостаточной даже для базовых задач современной веб-страницы или видеосервисов. Самый скромный современный бюджетник на базе Intel Celeron или Pentium Gold покажется гораздо шустрее в повседневных операциях. Для игр или серьезной работы он непригоден категорически – разве что как печатная машинка или терминал для ввода данных.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление. Он расходует энергии меньше, чем многие лампочки, и практически не греется, позволяя ноутбукам обходиться пассивным охлаждением или тихим миниатюрным вентилятором. Это делает старые ноутбуки с ним тихими, но очень медленными для стандартов 2020-х годов. Если такой ноутбук еще работает, его применение крайне ограничено – разве что для запуска легких Linux-дистрибутивов или как терминал для текстовых задач, где скорость не критична. Для сборок энтузиастов или ретро-игр он не представляет интереса из-за слабости даже по меркам своего времени.
Phenom II P960 - один из редких 4-ядерных мобильных процессоров AMD начала 2010-х годов. При скромной частоте 1.8 ГГц и TDP 25 Вт он предлагал необычную для своего времени 4-ядерную конфигурацию в тонких ноутбуках. Однако отсутствие L3-кэша и поддержка только DDR3-1066 в одноканальном режиме серьезно ограничивали производительность. Процессор использовался в мультимедийных ноутбуках среднего уровня (например, HP Pavilion dv6 и Acer Aspire 5551G), где его преимущества в многопоточных задачах (рендеринг видео, архивация) могли раскрыться. В сравнении с современными ему Intel Core i5-520UM (2 ядра, 4 потока) Phenom II P960 выигрывал в чисто 4-ядерных нагрузках, но проигрывал в энергоэффективности и производительности на одно ядро. К 2025 году полностью устарел - современные мобильные процессоры превосходят его в 8-10 раз по производительности при аналогичном энергопотреблении.
Сравнивая процессоры E1-6010 и Phenom II P960, можно отметить, что E1-6010 относится к портативного сегменту. E1-6010 превосходит Phenom II P960 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Phenom II P960 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium 1405 на базе архитектуры Sandy Bridge (32 нм, TDP 35 Вт), работающий на частоте всего 1.2 ГГц в сокете BGA1023, был вполне адекватен для повседневных задач в начале 2010-х, но сегодня его производительность и отсутствие современных инструкций делают его морально устаревшим даже для базовых нужд.
Выпущенный в 2009 году, этот двухъядерный мобильный процессор на 45 нм техпроцессе (сокет BGA956) с частотой 1.3 ГГц известен своим сверхнизким энергопотреблением (TDP всего 10 Вт), но весьма скромной по современным меркам производительностью, что типично для ультрапортативных платформ своего времени.
Процессор Intel Atom Z3530 2014 года выпуска сейчас выглядит весьма устаревшим даже для базовых задач, поскольку это 4-ядерный чип на ядрах Silvermont с частотой от 1.33 ГГц и техпроцессом 22 нм при скромном TDP менее 2 Вт. Он создавался для компактных мобильных устройств, его особенности включали поддержку 64-bit архитектуры, но отсутствовали современные инструкции вроде AVX2.
Этот двухъядерный процессор Intel Core Duo T2450 на 65-нм техпроцессе работал на частоте 2,0 ГГц в сокете P и имел TDP 31 Вт. Выпущенный в начале 2009 года, он уже давно морально устарел, демонстрируя небольшую производительность по современным меркам и лишенный поддержки критичной технологии виртуализации VT-x.
Этот одноядерный реликт 2009 года на сокете mPGA478N, работающий на частоте 2.0 ГГц по 65-нм техпроцессу (TDP 31 Вт), сегодня выглядит глубоко устаревшим даже для базовых задач. Он интересен лишь поддержкой Intel 64 и SSE3 в своём классе того времени.
Выпущенный в 2009 году двухъядерный AMD Athlon X2 QL-66 для сокета S1g4 — довольно древний мобильный чип, работающий на 2.2 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP всего 35 Вт. Сейчас он морально устарел и представляет интерес скорее как музейный экспонат эпохи ранних ноутбучных двухъядерников.
Этот двухъядерный мобильный процессор Athlon X2 QL-60 на 65 нм техпроцессе, выпущенный в 2009 году, сегодня считается сильно устаревшим по производительности и энергоэффективности (TDP 35 Вт при частоте 1.9 ГГц). Его козырь для своего времени — мобильность в сокете S1g3 и технология PowerNow! для гибкого управления частотой и энергопотреблением.
Этот одноядерный Intel Celeron B710 с частотой 1.7 ГГц на сокете G2 (rPGA988B) и техпроцессом 32 нм (TDP 35 Вт) уже в 2015 году предлагал лишь скромные базовые способности. Сейчас он безнадежно устарел и тяжело справится даже с простейшими современными задачами.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!