Core Ultra 9 285T vs Xeon E-2176M [4 теста в 2 бенчмарках]

Core Ultra 9 285T
vs
Xeon E-2176M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 9 285T vs Xeon E-2176M

Основные характеристики ядер Core Ultra 9 285T Xeon E-2176M
Количество производительных ядер6
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер2.6 ГГц2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.8 ГГц4.4 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Базовая частота E-ядер1.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокая IPC при низком энергопотребленииHigh IPC improvements for professional workloads.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-dSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Technology 2.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 9 285T Xeon E-2176M
Техпроцесс4 нм14 нм
Название техпроцессаIntel 414nm++
Процессорная линейкаCore Ultra 9 285TXeon E
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш Core Ultra 9 285T Xeon E-2176M
Кэш L1Instruction: 24 x 64 KB | Data: 24 x 48 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L212.766 МБ0.25 МБ
Кэш L336 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 9 285T Xeon E-2176M
TDP35 Вт45 Вт
Максимальный TDP112 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюЭффективное воздушное или тонкое тепловое решениеLiquid cooling
Память Core Ultra 9 285T Xeon E-2176M
Тип памятиLPDDR5X / DDR5DDR4
Скорости памятиDDR5-5200, LPDDR5X-7467 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 9 285T Xeon E-2176M
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel GraphicsIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core Ultra 9 285T Xeon E-2176M
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1851FCBGA1440
Совместимые чипсетыIntel 700-series (мобильные)CM246
Совместимые ОСWindows 11, Linux (Kernel 6.2+)Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 9 285T Xeon E-2176M
Версия PCIe5.03.0
Безопасность Core Ultra 9 285T Xeon E-2176M
Функции безопасностиSpectre v2 mitigations, Intel CET, Intel TMEIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 9 285T Xeon E-2176M
Дата выхода01.01.202501.04.2018
Код продуктаBX80743900U9285TBX80684XE2176M
Страна производстваМалайзияMalaysia

В среднем Core Ultra 9 285T опережает Xeon E-2176M на 96% в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 9 285T Xeon E-2176M
Geekbench 6 Multi-Core
+190,39% 19131 points
6588 points
Geekbench 6 Single-Core
+96,99% 3138 points
1593 points
PassMark Core Ultra 9 285T Xeon E-2176M
PassMark Multi
+242,90% 37308 points
10880 points
PassMark Single
+94,72% 4759 points
2444 points

Описание процессоров
Core Ultra 9 285T
и
Xeon E-2176M

Появившийся стартом 2025 года, этот флагман линейки Core Ultra 9 сразу стал желанным трофеем для геймеров и профессионалов, жаждущих максимума от настольных ПК в эпоху активного перехода на новые стандарты. Инженеры Intel тогда здорово поработали над эффективностью малых ядер, хотя некоторые энтузиасты отмечали, что под экстремальными нагрузками чип мог вести себя капризнее прямых конкурентов вроде топовых Ryzen, особенно при разгоне. Зато в задачах, требующих множества потоков – рендеринге или компиляции кода, – он чувствовал себя королём холма. Сегодня этот процессор воспринимается уже иначе: он по-прежнему справится с большинством актуальных игр на высоких настройках и тяжёлых рабочих проектов, но явно не дотягивает по скорости до самых современных монстров. Если вам нужно что-то очень мощное, но не обязательно последнее слово техники для сборки энтузиаста или рабочей станции начального уровня, он ещё вполне жизнеспособен. Стоит помнить о его аппетитах – энергопотребление было ощутимым даже на фоне предшественников, поэтому хороший башенный кулер или СВО средней руки были скорее необходимостью, чем роскошью. По современным меркам его уже не назовёшь энергоэффективным, но мощной системы охлаждения не потребует. Сегодня его чаще можно встретить в офисных станциях или недорогих игровых сборках, где он всё равно покажет себя солидным работягой, пусть и без былого флёра абсолютной вершины.

Это мобильный процессор, который китайцы припаяли на переходник под LGA 1151, так что теперь его можно вставить в обычную десктопную плату. Такой мутант иногда встречается на AliExpress и Авито. По характеристикам — 6 ядер и 12 потоков, так что в задачах вроде кодирования видео, архивов или простого рендера он ведёт себя уверенно. В играх тоже тянет, если видеокарта нормальная.

Главная сложность — надо прошивать BIOS, иногда с программатором. Без этого мать просто не увидит проц. Зато работает стабильно, если всё правильно настроить. Греется слабо, даже с обычной башней держит температуру в пределах. Энергопотребление около 45–65 Вт, что хорошо для слабых блоков питания и тесных корпусов.

Есть встроенная графика, слабенькая, но можно включить систему без видеокарты. Разгон не поддерживается. С памятью может быть заморочка — не любит ECC и капризен к частотам, особенно на дешёвых платах. Лучше всего работает на чипсетах вроде B150, H110, B250, Z170, Z270 и так далее.

В целом — это дешёвое, но нормальное решение для тех, кто не боится немного повозиться. Для офисного, домашнего и даже рабочего ПК — вполне подойдёт. Главное — быть готовым к настройке и читать форумы перед покупкой.

Сравнивая процессоры Core Ultra 9 285T и Xeon E-2176M, можно отметить, что Core Ultra 9 285T относится к портативного сегменту. Core Ultra 9 285T превосходит Xeon E-2176M благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E-2176M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core Ultra 9 285T и Xeon E-2176M
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 2400G

Этот четырёхъядерный гибридный процессор Ryzen 5 2400G на сокете AM4, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм, выделялся мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11, но сегодня при средней базовой частоте 3.6 ГГц и TDP 65 Вт обладает средне-низкой производительностью для современных задач.

AMD Ryzen 5 Pro 3400GE

Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц (до 4.0 ГГц), созданный по 12-нанометровому техпроцессу и обладающий скромным TDP всего 35 Вт, выделяется наличием довольно производительной интегрированной графики Radeon Vega и технологиями безопасности уровня Pro, оставаясь энергоэффективным вариантом для рабочих станций, хотя его архитектура уже имеет почти четырехлетнюю давность.

AMD Ryzen 5 Pro 3350GE

Этот проворный 4-ядерный/8-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350GE на сокете AM4 (база 3.3 ГГц, буст до 4.0 ГГц, 12 нм, TDP всего 35 Вт) сочетает производительность с энергоэффективностью для компактных рабочих станций. Хоть и выпущенный в 2020 году он не топовый современник, но его низкое энергопотребление и встроенная графика, дополненные фирменными технологиями безопасности и управления AMD PRO, делают его актуальным выбором для бизнес-сегмента.

AMD Ryzen 5 1500X

Представленный весной 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 5 1500X на архитектуре Zen (14 нм, TDP 65 Вт) для сокета AM4 уже заметно устарел морально, но привлекал технологией SMT, эффективно удваивающей потоки обработки данных. Его энергоэффективность и поддержка современных функций вроде PCIe 3.0 тогда были сильными аргументами.

AMD Ryzen 5 4400G

Процессор AMD Ryzen 5 4400G с 6 ядрами на сокете AM4 вышел в 2020 году (не в 2023), демонстрируя неплохую графику благодаря встроенной Radeon Graphics и поддерживая фирменные технологии AMD, такие как SenseMI, при умеренном TDP в 65 Вт. Он базируется на устаревшем к 2023 году техпроцессе 7 нм и относится к бюджетному сегменту для офисных задач и нетребовательных игр.

Intel Core i7-4770K

Представленный в 2013 году четырехъядерник Intel Core i7-4770K с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) на сокете LGA1150 несмотря на возраст демонстрировал производительность в своей категории с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм при TDP 84 Вт, выделяясь поддержкой технологии аппаратной виртуализации VT-d.

Intel Core i3-9350KF

Четырёхъядерный крепкий середнячок Coffee Lake на сокете LGA1151 с базовой частотой 4.0 ГГц, но без встроенного видеочипа и возможностью разгона благодаря разблокированному множителю. Уже ощутимо устаревает с тех пор как вышел в 2019 году на устаревшем 14-нм техпроцессе и TDP 91 Вт.

Intel Core i5-8500T

Выпущенный весной 2018 года шестиядерный Intel Core i5-8500T на сокете LGA1151 предлагает базовую частоту 2.1 ГГц (Turbo до 3.5 ГГц) при скромном TDP в 35 Вт благодаря 14-нм техпроцессу. Сегодня он выглядит уже заметно устаревшим по производительности и возможностям, хотя его аппаратная поддержка виртуализации VT-x остается полезной функцией.

Обсуждение Core Ultra 9 285T и Xeon E-2176M

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.