Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core Ultra 9 285K | Phenom II X2 560 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 2 |
Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.5 ГГц | — |
Количество энергоэффективных ядер | 16 | — |
Потоков E-ядер | 16 | — |
Базовая частота E-ядер | 3.2 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 4.6 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | Улучшено по сравнению с предыдущим поколением (на ~10%) | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | — |
Поддержка AVX-512 | Есть | — |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 9 285K | Phenom II X2 560 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | — |
Название техпроцесса | Intel 7 | — |
Процессорная линейка | Core i9-285K | — |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core Ultra 9 285K | Phenom II X2 560 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 3 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 36 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 9 285K | Phenom II X2 560 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | водяное охлаждение рекомендуется | — |
Память | Core Ultra 9 285K | Phenom II X2 560 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 / DDR4 | — |
Скорости памяти | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц | — |
Количество каналов | 2 | — |
Максимальный объем | 128 ГБ | — |
Поддержка ECC | Нет | — |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | Core Ultra 9 285K | Phenom II X2 560 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | — |
Модель iGPU | Intel Graphics | — |
NPU (нейропроцессор) | Core Ultra 9 285K | Phenom II X2 560 |
---|---|---|
Поколение NPU | NPU 1 (Meteor Lake) | — |
Поддерживаемые форматы | INT8, FP16 | — |
Технология NPU | Intel AI Boost | — |
Особенности NPU | Always-On AI, Low Power AI Processing | — |
Разгон и совместимость | Core Ultra 9 285K | Phenom II X2 560 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | — |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1851 | AM2+/AM3 |
Совместимые чипсеты | Z690, Z790, B660 | — |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | — |
PCIe и интерфейсы | Core Ultra 9 285K | Phenom II X2 560 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | — |
Безопасность | Core Ultra 9 285K | Phenom II X2 560 |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre v2, Meltdown, CET, TME-MK | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Core Ultra 9 285K | Phenom II X2 560 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2024 | 01.10.2010 |
Комплектный кулер | нет в комплекте | — |
Код продукта | BX80715285K | — |
Страна производства | Малайзия | — |
Geekbench | Core Ultra 9 285K | Phenom II X2 560 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+1889,64%
89892 points
|
4518 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+5494,95%
184074 points
|
3290 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+608,40%
12645 points
|
1785 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+3729,42%
141497 points
|
3695 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+509,79%
13013 points
|
2134 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+4746,42%
41243 points
|
851 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+574,84%
3111 points
|
461 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+4749,35%
33509 points
|
691 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+1003,87%
4283 points
|
388 points
|
PassMark | Core Ultra 9 285K | Phenom II X2 560 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+4811,22%
67824 points
|
1381 points
|
PassMark Single |
+273,41%
5097 points
|
1365 points
|
Этот камень Intel Core Ultra 9 285K громко заявил о себе осенью 2024 года как абсолютный флагман новой линейки Core Ultra, сменившей привычные Core i9. Он был создан для тех, кто гонится за максимальной мощью – требовательных геймеров, дизайнеров и инженеров, обрабатывающих сложные проекты в реальном времени. Интересно, что его архитектура продолжила ставку Intel на гибридный подход с разными типами ядер, что помогало балансировать производительность и энергоэффективность в повседневных задачах, хотя требовало от системы грамотного управления. По сравнению с главным конкурентом – топовыми Ryzen – он традиционно показывал себя сильнее в играх и некоторых профессиональных приложениях, но итоговый выбор часто зависел от конкретной программы и цены на платформу в целом.
Сегодня Ultra 9 285K остается невероятно актуальным монстром. Любая современная игра, даже самая требовательная, для него не проблема. Он легко справляется с кодированием видео высокого разрешения, 3D-рендерингом и потоковой трансляцией без тормозов. Для сборки энтузиаста, где важен каждый кадр в секунду или минута рендера, он по-прежнему великолепный выбор. Однако стоит помнить о его аппетитах: процессор довольно "жадный до энергии" и требует серьезного охлаждения. Простенький боксовый кулер здесь не справится – нужна мощная башня или даже жидкостное охлаждение, чтобы он чувствовал себя комфортно под нагрузкой и раскрывал весь свой разгонный потенциал. Хотя он и заметно мощнее процессоров прошлого поколения, особенно в многопоточных сценариях, для обычной офисной работы или нетребовательных задач такой уровень производительности явно избыточен. Он создан для тех, кому нужна вся доступная мощность здесь и сейчас.
Этот Phenom II X2 560 появился осенью 2010 года как доступный двухъядерник для тех, кому хватало мощности для повседневных задач и игр уровня того времени. Он был младшим братом в линейке Deneb, предлагая знакомую архитектуру K10 по демократичной цене. Главной его фишкой был потенциал к разблокировке: многим счастливчикам удавалось активировать дополнительные два ядра и кэш L3 прямо в BIOS подходящей материнки, превращая его в квадрокор практически даром. Это был настоящий хит среди энтузиастов с ограниченным бюджетом.
Сейчас даже бюджетники вроде современных Celeron легко обходят его по общей производительности и особенно по энергоэффективности. Его двух ядер катастрофически не хватает для современных игр и многозадачности – он буксует на простейших браузерных вкладках вкупе с мессенджером. В офисных программах он еще кое-как тянет, а ретро-геймеры иногда берут его для сборок под старые игры XP/Vista эпохи, где он чувствует себя уверенно при парной видеокарте тех лет.
Грелся он умеренно для своего времени – около 80 Вт требовали простенького, но шумноватого боксового кулера или тихого башенного малогабарита. Сегодня его актуальность близка к нулю, кроме крайне ограниченных сценариев вроде базового файлового сервера или машины для изучения азов Linux. Разблокировать ядра сегодня почти нереально – уцелевшие экземпляры вряд ли сохранили этот потенциал после долгой эксплуатации. Его время прошло – оставьте его в истории как пример удачного бюджетного решения с приятным бонусом для авантюристов тех лет.
Сравнивая процессоры Core Ultra 9 285K и Phenom II X2 560, можно отметить, что Core Ultra 9 285K относится к мобильных решений сегменту. Core Ultra 9 285K превосходит Phenom II X2 560 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X2 560 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
16-ядерный/32-потоковый игровой флагман с 3D V-Cache (192MB L3). TDP 120W. Обеспечивает до 30% больше FPS в стратегиях, ММО и симуляторах по сравнению с обычными версиями.
Флагманский Ryzen 9 9950X на архитектуре Zen 5 — свежий и мощный 16-ядерный монстр с частотой до 5.7 ГГц и TDP 170 Вт для сокета AM5, изготовленный по 4-нм техпроцессу, примечателен встроенным AI NPU на базе XDNA 2 для ускорения задач ИИ.
24 ядра (8P+16E), до 6.0 ГГц. Высокое энергопотребление (до 253 Вт), требует мощного охлаждения. Подходит для игр и профессиональных задач, но возможны проблемы со стабильностью. Поддерживает DDR5 и PCIe 5.0. При разгоне может потребоваться ручная настройка напряжений.
Представленный в январе 2025 года Intel Core i7-14700K все еще остается свежим верхне-средним классом, предлагая 20 ядер (8 мощных Raptor Cove + 12 Gracemont) и высокие тактовые частоты на актуальном сокете LGA1700, изготовленном по техпроцессу Intel 7. Его гибридная архитектура особенно эффективна для многопоточных задач, хотя требует внимания к охлаждению из-за TDP в 125 Вт и умеренного тепловыделения при пиковых нагрузках.
AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.
12-ядерный/24-потоковый процессор нового поколения на революционной архитектуре Zen5 с частотами 4.4-5.8 GHz. При сохранении TDP 170W предлагает существенно улучшенную энергоэффективность и поддержку новых расширений инструкций для AI-нагрузок. Увеличенный до 80MB кэш (12MB L2 + 68MB L3) и усовершенствованный контроллер памяти DDR5-5600 обеспечивают до 15% прирост IPC. Особое внимание заслуживает новая система питания и охлаждения, позволяющая поддерживать стабильные высокие частоты при длительных нагрузках.
Процессор Intel Core Ultra 7 265K, вышедший в апреле 2024 года, представляет собой мощный современный чип на архитектуре Meteor Lake для сокета LGA1851, нацеленный на высокую производительность в играх и сложных задачах. Он включает отдельный нейропроцессор (NPU) для ИИ-нагрузок и использует энергоэффективные мобильные ядра в дополнение к стандартным высокопроизводительным ядрам P-Core и E-Core, что обеспечивает гибкость и повышенную энергоэффективность при изготовлении по техпроцессу Intel 4.
12-ядерный/24-потоковый флагманский десктопный процессор на архитектуре Zen4 с тактовыми частотами 4.7-5.6 GHz. Обладает впечатляющим 76MB кэш-памяти (12MB L2 + 64MB L3) при TDP 170W. Поддерживает передовые технологии DDR5-5200 и PCIe 5.0 с 24 линиями. Особенно выделяется в многопоточных рабочих нагрузках - рендеринге, компиляции кода и научных вычислениях, демонстрируя до 30% прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением. Идеальный выбор для профессиональных рабочих станций и высококлассных игровых систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!