Core Ultra 9 285 vs FX-8320 [12 тестов в 2 бенчмарках]

Core Ultra 9 285
vs
FX-8320

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 9 285 vs FX-8320

Основные характеристики ядер Core Ultra 9 285 FX-8320
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер128
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.1 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCВысокая IPC благодаря новой архитектуре Meteor LakeАрхитектура Piledriver с общими FPU
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 9 285 FX-8320
Техпроцесс4 нм32 нм
Название техпроцессаIntel 432nm SOI
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаCore Ultra 9 285AMD FX
Сегмент процессораMobile High-EndDesktop
Кэш Core Ultra 9 285 FX-8320
Кэш L164 КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L324 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 9 285 FX-8320
TDP45 Вт125 Вт
Максимальная температура100 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюВодяное или топовое воздушноеВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)
Память Core Ultra 9 285 FX-8320
Тип памятиLPDDR5X / DDR5DDR3
Скорости памятиDDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 9 285 FX-8320
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel Arc Graphics 140M
Разгон и совместимость Core Ultra 9 285 FX-8320
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1851AM3+
Совместимые чипсетыIntel 700-series (мобильные)AMD 990FX, 970, 880G, 760G
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, Linux (Kernel 6.2+)Windows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 9 285 FX-8320
Версия PCIe5.02.0
Безопасность Core Ultra 9 285 FX-8320
Функции безопасностиSpectre v2 mitigations, Intel CET, Intel TMENX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 9 285 FX-8320
Дата выхода15.03.202423.10.2012
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаBX80743900U9285FD8320FRHKBOX
Страна производстваМалайзияГермания/Малайзия

В среднем Core Ultra 9 285 опережает FX-8320 в 4,1 раза в однопоточных и в 6,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 9 285 FX-8320
Geekbench 3 Multi-Core
15521 points
21447 points +38,18%
Geekbench 3 Single-Core
3855 points
4064 points +5,42%
Geekbench 5 Multi-Core
+497,61% 23229 points
3887 points
Geekbench 5 Single-Core
+221,79% 2304 points
716 points
Geekbench 6 Multi-Core
+992,52% 21457 points
1964 points
Geekbench 6 Single-Core
+556,44% 3210 points
489 points
3DMark Core Ultra 9 285 FX-8320
3DMark 1 Core
+440,00% 1323 points
245 points
3DMark 2 Cores
+443,93% 2600 points
478 points
3DMark 4 Cores
+470,59% 5084 points
891 points
3DMark 8 Cores
+476,18% 8660 points
1503 points
3DMark 16 Cores
+807,08% 13579 points
1497 points
3DMark Max Cores
+1015,10% 16916 points
1517 points

Описание процессоров
Core Ultra 9 285
и
FX-8320

Этот парень, Core Ultra 9 285K, дебютировал свежим весной 2024 года как абсолютный флагман Intel для настольных ПК, целиком заточенный под геймеров и профессионалов, жаждущих максимума без компромиссов. Его тогда воспринимали как технологический прорыв, ведь он одним из первых массовых чипов Intel использовал передовую гибридную архитектуру с выделенными блоками для ИИ прямо на кристалле – фишка, которая сразу привлекла внимание создателей контента и любителей экспериментов. Забавно, но на старте продаж его было почти не достать из-за ажиотажного спроса и проблем с логистикой, а некоторые ранние покупатели жаловались на необходимость ювелирной настройки BIOS для идеальной стабильности на экстремальных частотах.

Сегодняшние топовые конкуренты, вроде некоторых Ryzen 9, могут предложить сопоставимый уровень производительности в играх и рабочих нагрузках, но Ultra 9 285K часто ценится за свою предсказуемую мощь в специфических профессиональных пакетах, где его AI-ядра дают ощутимый прирост. Для современных игр он по-прежнему великолепен, справляется с любой задачей на ура, будь то сложный рендеринг или потоковая трансляция в 4К, оставаясь мечтой для сборок энтузиастов. Хотя он уже не единоличный король холма, его актуальность под вопросом точно не стоит – это все еще очень серьезная сила.

С питанием и теплом он, конечно, не скромник: чип ощутимо кушает электричества под нагрузкой и греется весьма солидно, поэтому партнерства с хорошей башенкой или СЖО ему не избежать – экономить на охлаждении тут самоубийственно. Если говорить совсем условно, он примерно на уровне топовых современников в играх, но может чуть вырываться вперед в тяжелых многопоточных сценариях или при задействовании его AI-ускорителей. В целом, это был и остается шикарным, хотя и требовательным к системе и кошельку, инструментом для тех, кому нужен самый-самый верхний эшелон производительности здесь и сейчас.

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Сравнивая процессоры Core Ultra 9 285 и FX-8320, можно отметить, что Core Ultra 9 285 относится к портативного сегменту. Core Ultra 9 285 превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core Ultra 9 285 и FX-8320
с другими процессорами из сегмента Mobile High-End

Intel Processor N50

Этот свежий, но скромный Intel N50 января 2023 года выдает базовую производительность на двух ядрах (до 3.4 ГГц) при сверхнизком TDP в 6 Вт, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и неожиданно расширяет возможности бюджетных систем поддержкой DDR5 памяти и PCIe 3.0.

AMD Ryzen 5 Pro 7535U

Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7535U (январь 2024) предлагает 6 производительных ядер Zen 3+ и 12 потоков, разгоняющихся до 4.6 ГГц на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 15-30 Вт, дополненных корпоративными функциями AMD Pro Technologies для безопасности и управления. Он сочетает хорошую производительность для задач средней тяжести с высокой энергоэффективностью в ультрабуках и бизнес-ноутбуках.

Intel Core i7-10810U

Выпущенный в 2020 году шестиядерный мобильный Intel Core i7-10810U на 14 нм еще способен на многое благодаря высокой турбо-частоте до 4.9 ГГц в компактных ноутбуках с TDP 15 Вт, хотя его моральное устаревание нарастает, а уникальная хитрость — поддержка памяти LPDDR4X наравне с DDR4.

AMD Ryzen 5 Pro 8540U

Этот современный процессор на архитектуре Zen 4 с 6 ядрами, изготовленный по 4-нм техпроцессу и рассчитанный на TDP 28 Вт, предлагает отличную производительность для корпоративных ноутбуков благодаря эффективной архитектуре и встроенному ИИ-ускорителю Ryzen AI. Его особенности включают аппаратную поддержку функций безопасности для бизнеса и специализированные инструкции для ускорения ИИ-задач.

Intel Core i5-1135G7

Этот мобильный процессор Intel Core i5-1135G7 на архитектуре Tiger Lake, выпущенный в 2020 году, успел морально устареть для требовательных задач, хотя его 4 ядра и интегрированная графика Iris Xe демонстрировали заметный прогресс. Он работал на передовом тогда 10-нм техпроцессе SuperFin, отличался поддержкой Thunderbolt 4 и гибким TDP (12-28 Вт), оставаясь актуальным для повседневных ноутбуков.

Intel Core i3-12100E

Этот недавно выпущенный (2023 г.) процессор начального уровня на платформе LGA 1700 демонстрирует неплохие характеристики для базовых задач: 4 ядра на техпроцессе Intel 7 (10 нм) с базовой частотой 3.2 ГГц при TDP 86 Вт. Отличительная черта — поддержка технологии Intel vPro для корпоративного удаленного управления, что редко встречается в сегменте Core i3.

Intel Core i5-1145G7

Этот мобильный процессор Intel Core i5-1145G7 (2021 г.) обладает умеренным моральным устареванием — не самый молодой, но все еще держит марку благодаря 4 ядрам/8 потокам на передовом тогда 10нм техпроцессе SuperFin с типичным TDP 28Вт. Он выделяется поддержкой корпоративных функций vPro и ECC памяти, что редко встречается в сегменте i5.

Intel Core i7-11370H

Вышедший в начале 2021 года Intel Core i7-11370H, с его 4 производительными ядрами и технологией Thermal Velocity Boost до 4.8 ГГц на 10-нм техпроцессе, всё ещё довольно шустрый, хотя уже не новинка. Его ключевой козырь — поддержка скоростного интерфейса PCIe 4.0 для накопителей, что заметно выделяло его среди конкурентов при запуске.

Обсуждение Core Ultra 9 285 и FX-8320

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.