Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core Ultra 7 265KF | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | — |
| Количество энергоэффективных ядер | 12 | — |
| Потоков E-ядер | 12 | — |
| Базовая частота E-ядер | 3.3 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 4.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Очень высокая IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 7 265KF | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | — |
| Название техпроцесса | Intel 4 | — |
| Процессорная линейка | Core Ultra 7 265KF | — |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core Ultra 7 265KF | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 30 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 7 265KF | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 80 Вт |
| Максимальный TDP | 250 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | — |
| Память | Core Ultra 7 265KF | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | — |
| Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 128 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core Ultra 7 265KF | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core Ultra 7 265KF | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1851 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | Intel 700, 800 series | — |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core Ultra 7 265KF | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | — |
| Безопасность | Core Ultra 7 265KF | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core Ultra 7 265KF | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2024 | 01.04.2014 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | — |
| Код продукта | BX80743900U726KF | — |
| Страна производства | Малайзия | — |
| Geekbench | Core Ultra 7 265KF | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+1488,89%
75361 points
|
4743 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+2021,02%
121407 points
|
5724 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+530,32%
10123 points
|
1606 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1705,43%
99335 points
|
5502 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+442,41%
10322 points
|
1903 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1754,25%
26182 points
|
1412 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+464,15%
2392 points
|
424 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+1954,58%
22662 points
|
1103 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+820,00%
3404 points
|
370 points
|
| PassMark | Core Ultra 7 265KF | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+2480,16%
58905 points
|
2283 points
|
| PassMark Single |
+321,23%
4920 points
|
1168 points
|
Этот Ultra 7 265KF появился осенью 2024-го как топовый игрок в первой волне процессоров нового поколения Intel Core Ultra, сразу став заманчивой целью для геймеров и создателей контента, жаждущих максимума без переплаты за экстремальные флагманы вроде Ultra 9. По меркам своего времени он сочетал в себе отличную одноядерную прыть для старых игр и солидную многопоточную мощь для рендеринга или стриминга, хотя некоторые энтузиасты поговаривали о его чуть менее предсказуемом поведении при экстремальном разгоне по сравнению с более поздними ревизиями чипов. Сегодня на фоне более свежих моделей он выглядит немного менее энергоэффективным при пиковых нагрузках, но по производительности в играх высокой частоты кадров он все еще держится молодцом, лишь немного уступая самым последним топам в сверхнагруженных профессиональных рабочих нагрузках типа компиляции огромного кода или 3D-моделирования сложных сцен.
Для современных ААА-проектов он по-прежнему прекрасно подходит в паре с мощной видеокартой, легко справляясь даже с самыми требовательными тайтлами на высоких настройках, а для повседневных задач вроде монтажа 4К-видео или работы в тяжелых средах разработки он остается надежным работягой. Правда, стоит помнить о его довольно теплом нраве: под серьезной нагрузкой он может разогреться изрядно, поэтому дешевый боксовый кулер – плохая идея; нужна добротная башенка или даже компактная СЖО для комфортной работы и тишины, особенно если хочется слегка поднять множитель. Энергоаппетит у него тоже не маленький – система с ним потребует качественного блока питания на 750W+, особенно если рядом стоит прожорливая видеокарта верхнего сегмента.
В сборках энтузиастов он сейчас воспринимается как очень сбалансированный и доступный вариант для тех, кто хочет почти флагманскую мощь, но без "ультимативного" ценника последних новинок. Его главный козырь сейчас – отличное соотношение цены и производительности на вторичном рынке для мощных игровых или рабочих станций, где он раскроется полностью с хорошим охлаждением и быстрой памятью. Просто не ждите от него чудес энергосбережения под стабильной полной загрузкой ядер – он создан для скорости, а не для тихого шепота в ноутбуке.
Специальная низкочастотная версия с упором на энергоэффективность. Менее производительный, но зато более холодный и экономичный. Идеален для систем, работающих 24/7 с постоянной небольшой нагрузкой. Энергопотребление одно из самых низких в линейке. Охлаждение подойдет самое простое. Хороший выбор для маломощных серверов хранения данных.
Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265KF и Xeon X3353, можно отметить, что Core Ultra 7 265KF относится к компактного сегменту. Core Ultra 7 265KF превосходит Xeon X3353 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X3353 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!