Core Ultra 7 265F vs Ryzen 5 6600H [14 тестов в 3 бенчмарках]

Core Ultra 7 265F
vs
Ryzen 5 6600H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 265F vs Ryzen 5 6600H

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 265F Ryzen 5 6600H
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер86
Потоков производительных ядер1612
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.3 ГГц4.5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер12
Потоков E-ядер12
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCОчень высокая IPCУлучшенный IPC и энергоэффективность по сравнению с Zen 3
Поддерживаемые инструкцииAVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 265F Ryzen 5 6600H
Техпроцесс4 нм6 нм
Название техпроцессаIntel 4TSMC 6nm FinFET
Кодовое имя архитектурыRembrandt
Процессорная линейкаCore Ultra 7 265FRyzen 5 Mobile 6000 Series
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш Core Ultra 7 265F Ryzen 5 6600H
Кэш L1Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L23 МБ0.512 МБ
Кэш L330 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 265F Ryzen 5 6600H
TDP65 Вт45 Вт
Максимальный TDP182 Вт54 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеСистема активного охлаждения для игровых ноутбуков
Память Core Ultra 7 265F Ryzen 5 6600H
Тип памятиDDR5 / LPDDR5XLPDDR5
Скорости памятиDDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГцLPDDR5-6400 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем128 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 7 265F Ryzen 5 6600H
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel AI BoostAMD Radeon 660M (RDNA 2, 384 cores, 1900 MHz)
NPU (нейропроцессор) Core Ultra 7 265F Ryzen 5 6600H
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core Ultra 7 265F Ryzen 5 6600H
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1851FP7
Совместимые чипсетыIntel 700, 800 seriesAMD FP7 Platform
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 265F Ryzen 5 6600H
Версия PCIe5.04.0
Безопасность Core Ultra 7 265F Ryzen 5 6600H
Функции безопасностиSpectre v2 mitigations, CET, Intel TMEAMD Platform Security Processor (PSP), Microsoft Pluton, Secure Memory Encryption (SME)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 7 265F Ryzen 5 6600H
Дата выхода01.01.202501.02.2022
Комплектный кулерСтандартный кулерНе поставляется (OEM)
Код продуктаBX80743900U726F100-000000546
Страна производстваМалайзияТайвань (TSMC)

В среднем Core Ultra 7 265F опережает Ryzen 5 6600H на 46% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 7 265F Ryzen 5 6600H
Geekbench 4 Multi-Core
+169,28% 82324 points
30572 points
Geekbench 4 Single-Core
+42,56% 8920 points
6257 points
Geekbench 5 Multi-Core
+186,94% 21879 points
7625 points
Geekbench 5 Single-Core
+45,33% 2193 points
1509 points
Geekbench 6 Multi-Core
+107,77% 19424 points
9349 points
Geekbench 6 Single-Core
+50,50% 3001 points
1994 points
3DMark Core Ultra 7 265F Ryzen 5 6600H
3DMark 1 Core
+42,37% 1260 points
885 points
3DMark 2 Cores
+42,96% 2479 points
1734 points
3DMark 4 Cores
+47,59% 4860 points
3293 points
3DMark 8 Cores
+82,60% 8922 points
4886 points
3DMark 16 Cores
+146,84% 13697 points
5549 points
3DMark Max Cores
+175,11% 15395 points
5596 points
PassMark Core Ultra 7 265F Ryzen 5 6600H
PassMark Multi
+159,37% 48503 points
18700 points
PassMark Single
+47,32% 4692 points
3185 points

Описание процессоров
Core Ultra 7 265F
и
Ryzen 5 6600H

Вот этот Core Ultra 7 265F – интересный зверь из начала 2025 года, топовая модель для мощных ноутбуков и компактных ПК тогдашних энтузиастов и профессионалов, жаждущих производительности без лишнего объёма. Понимаешь, он пришёл на смену прошлогодним H-сериям, позиционируясь как шаг вперёд по эффективности при сохранении сокрушительной мощи. Интересно, что ранние партии иногда были в дефиците из-за ажиотажа среди создателей контента – его новые ядра очень ловко справлялись с кодированием в реальном времени. Пойми, если сравнивать его современников, скажем, с флагманами AMD того же периода, он ощутимо быстрее в однопоточных задачах вроде игр, но иногда уступал в чисто вычислительной многопоточной прожорливости определённых рабочих нагрузок.

Сейчас его актуальность держится крепко: погонять свежие ААА-проекты в 1440p – без проблем, монтаж 4К-роликов идёт гладко, а для сборки мини-ИТХ это всё ещё отличный выбор сердца. Хотя для суперсовременных игр с трассировкой лучей на максимуме уже требуется что-то посвежее. Тепловыделение у него было приличное, но не кошмарное – требовался толковый башенный кулер или хорошая жидкостная система в ноутбуке, иначе под долгой нагрузкой он мог начать сбрасывать частоты и шуметь как маленький пылесос. Совсем старым его не назовёшь, но уже чувствуется, как быстро бегут технологии – прошло всего пару лет, а новые чипы уже ощутимо шустрее в специфичных задачах. В целом, если найдешь его по хорошей цене в сборке, он покажет себя достойно и не станет узким местом ещё несколько лет для большинства задач, кроме самых ресурсоёмких новинок. Просто не экономь на охлаждении – это ключ к его стабильной работе.

Этот Ryzen 5 6600H дебютировал летом 2022 года как надежный середнячок для игровых ноутбуков среднего класса и мощных рабочих мобильных станций. AMD позиционировала его как золотую середину между ценой и производительностью для геймеров и мобильных профессионалов, предлагая те же шесть ядер на прогрессивной архитектуре Zen 3+, что и у топовых собратьев, но с чуть сниженными частотами. Интересно, что он стал одним из первых массовых мобильных чипов AMD с интегрированной графикой RDNA 2, которая уже позволяла запускать нетребовательные игры без дискретной видеокарты – приятный бонус при сбоях или для экономии заряда.

Сейчас он уже не новинка, но все еще сохраняет актуальность. Для современных игр в Full HD на средних-высоких настройках в паре с достойной видеокартой типа RTX 3060 он справляется вполне уверенно, а для рабочих задач типа программирования, монтажа видео невысокого разрешения или работы с большими таблицами его многопоточности хватает с запасом. Правда, в самых ресурсоемких приложениях или для стриминга на пределе возможностей могут ощущаться ограничения по сравнению с более свежими восьмиядерными решениями от AMD или Intel.

Энергоэффективность у него неплохая для своего класса, хотя и не рекордная – он теплее и прожорливее чипов U-серии, но явно не самые прожорливые в сегменте H. Стандартной системы охлаждения игрового ноутбука обычно хватает, хотя под длительными пиковыми нагрузками кулеры могут раскручиваться до ощутимого шума. Сегодня его стоит рассматривать как удачный вариант для сбалансированного ноутбука, который не стремится к абсолютному максимуму, но предлагает стабильную и достаточную мощность для большинства задач без переплаты за последние новинки. Его главный козырь – отличное соотношение цены и производительности на вторичном рынке или в распродажах. Просто учитывай, что батарея в ноутбуке с таким чипом вряд ли станет рекордсменом по автономности.

Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265F и Ryzen 5 6600H, можно отметить, что Core Ultra 7 265F относится к портативного сегменту. Core Ultra 7 265F превосходит Ryzen 5 6600H благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 6600H остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core Ultra 7 265F и Ryzen 5 6600H
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-13700

Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.

AMD Ryzen 9 3900XT

Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.

Intel Core i5-10400

Этот солидный шестиядерник с 12 потоками Hyper-Threading (база 2.9 ГГц, турбо до 4.3 ГГц) на 14 нм техпроцессе и сокете LGA1200 (TDP 65 Вт) уверенно справлялся с задачами в 2020 году, но спустя годы уже ощутимо уступает новейшим чипам. Его глоток свежести – поддержка HT в мейнстримовой линейке i5, что тогда было нечастой удачей для процессоров без буквы K.

AMD Ryzen 9 Pro 3900

Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.

Intel Core i9-10940X

Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.

Intel Core i7-4960X

Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.

Intel Core i7-12700

Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.

Обсуждение Core Ultra 7 265F и Ryzen 5 6600H

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.