Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core Ultra 7 265F | Ryzen 5 5600X3D |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4.6 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 12 | — |
| Потоков E-ядер | 12 | — |
| Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 4.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Очень высокая IPC | Высокая производительность в многозадачности и играх с улучшенной кэш-памятью |
| Поддерживаемые инструкции | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 7 265F | Ryzen 5 5600X3D |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | Intel 4 | TSMC 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | Core Ultra 7 265F | High-End |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core Ultra 7 265F | Ryzen 5 5600X3D |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 30 МБ | 96 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 7 265F | Ryzen 5 5600X3D |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Максимальный TDP | 182 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 89 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Воздушное или жидкостное охлаждение |
| Память | Core Ultra 7 265F | Ryzen 5 5600X3D |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core Ultra 7 265F | Ryzen 5 5600X3D |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Модель iGPU | Intel AI Boost | — |
| Разгон и совместимость | Core Ultra 7 265F | Ryzen 5 5600X3D |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1851 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 700, 800 series | X570, B550 |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core Ultra 7 265F | Ryzen 5 5600X3D |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core Ultra 7 265F | Ryzen 5 5600X3D |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core Ultra 7 265F | Ryzen 5 5600X3D |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2025 | 01.07.2023 |
| Комплектный кулер | Стандартный кулер | Нет в комплекте |
| Код продукта | BX80743900U726F | 100-100000667WOF |
| Страна производства | Малайзия | China |
| Geekbench | Core Ultra 7 265F | Ryzen 5 5600X3D |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+126,11%
82324 points
|
36409 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+22,31%
8920 points
|
7293 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+133,15%
21879 points
|
9384 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+35,45%
2193 points
|
1619 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+85,15%
19424 points
|
10491 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+36,22%
3001 points
|
2203 points
|
| 3DMark | Core Ultra 7 265F | Ryzen 5 5600X3D |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+42,21%
1260 points
|
886 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+42,96%
2479 points
|
1734 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+45,73%
4860 points
|
3335 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+79,92%
8922 points
|
4959 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+139,88%
13697 points
|
5710 points
|
| 3DMark Max Cores |
+166,53%
15395 points
|
5776 points
|
| PassMark | Core Ultra 7 265F | Ryzen 5 5600X3D |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+121,60%
48503 points
|
21888 points
|
| PassMark Single |
+47,18%
4692 points
|
3188 points
|
Вот этот Core Ultra 7 265F – интересный зверь из начала 2025 года, топовая модель для мощных ноутбуков и компактных ПК тогдашних энтузиастов и профессионалов, жаждущих производительности без лишнего объёма. Понимаешь, он пришёл на смену прошлогодним H-сериям, позиционируясь как шаг вперёд по эффективности при сохранении сокрушительной мощи. Интересно, что ранние партии иногда были в дефиците из-за ажиотажа среди создателей контента – его новые ядра очень ловко справлялись с кодированием в реальном времени. Пойми, если сравнивать его современников, скажем, с флагманами AMD того же периода, он ощутимо быстрее в однопоточных задачах вроде игр, но иногда уступал в чисто вычислительной многопоточной прожорливости определённых рабочих нагрузок.
Сейчас его актуальность держится крепко: погонять свежие ААА-проекты в 1440p – без проблем, монтаж 4К-роликов идёт гладко, а для сборки мини-ИТХ это всё ещё отличный выбор сердца. Хотя для суперсовременных игр с трассировкой лучей на максимуме уже требуется что-то посвежее. Тепловыделение у него было приличное, но не кошмарное – требовался толковый башенный кулер или хорошая жидкостная система в ноутбуке, иначе под долгой нагрузкой он мог начать сбрасывать частоты и шуметь как маленький пылесос. Совсем старым его не назовёшь, но уже чувствуется, как быстро бегут технологии – прошло всего пару лет, а новые чипы уже ощутимо шустрее в специфичных задачах. В целом, если найдешь его по хорошей цене в сборке, он покажет себя достойно и не станет узким местом ещё несколько лет для большинства задач, кроме самых ресурсоёмких новинок. Просто не экономь на охлаждении – это ключ к его стабильной работе.
Этот процессор - интересный компромисс между ценой и игровой производительностью на платформе AM4. Благодаря 96MB 3D V-Cache он показывает отличные результаты в играх, особенно в киберспортивных дисциплинах. Хотя его 6 ядер и 12 потоков уступают в многопоточных задачах обычным Ryzen 5, в играх он может составить конкуренцию более дорогим моделям. Идеальный выбор для тех, кто хочет апгрейдить старую систему на AM4 без замены материнской платы. Процессор особенно хорош для CS:GO, Valorant и других игр, чувствительных к кэшу. Он требует хорошего кулера, но не такого мощного, как топовые модели. С оперативной памятью не капризничает - даже DDR4-3200 будет достаточно. Главный недостаток - ограниченная доступность, так как это специальная версия для отдельных рынков. В целом - отличный вариант для геймеров, которые хотят максимум FPS за разумные деньги.
Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265F и Ryzen 5 5600X3D, можно отметить, что Core Ultra 7 265F относится к портативного сегменту. Core Ultra 7 265F превосходит Ryzen 5 5600X3D благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600X3D остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Этот солидный шестиядерник с 12 потоками Hyper-Threading (база 2.9 ГГц, турбо до 4.3 ГГц) на 14 нм техпроцессе и сокете LGA1200 (TDP 65 Вт) уверенно справлялся с задачами в 2020 году, но спустя годы уже ощутимо уступает новейшим чипам. Его глоток свежести – поддержка HT в мейнстримовой линейке i5, что тогда было нечастой удачей для процессоров без буквы K.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.
Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.
Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!