Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core Ultra 7 255HX | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 32 |
Потоков производительных ядер | 16 | 64 |
Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 4.2 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 12 | — |
Потоков E-ядер | 12 | — |
Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 4.5 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Сбалансированный IPC | High IPC for multithreaded tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 7 255HX | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Техпроцесс | Intel 7 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 7nm FinFET |
Процессорная линейка | Core Ultra 7 | Castle Peak Pro |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop/Server |
Кэш | Core Ultra 7 255HX | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 3 МБ | 3512 МБ |
Кэш L3 | 30 МБ | 128 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 7 255HX | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
TDP | 55 Вт | 280 Вт |
Максимальный TDP | 160 Вт | — |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 95 °C | 68 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Liquid cooling recommended |
Память | Core Ultra 7 255HX | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | 4800, 5200 MT/s МГц | Up to 3200 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 8 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 2 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core Ultra 7 255HX | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel Graphics | — |
Разгон и совместимость | Core Ultra 7 255HX | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | FCBGA2114 | sWRX8 |
Совместимые чипсеты | Z690, B660 | AMD WRX80 |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core Ultra 7 255HX | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
Безопасность | Core Ultra 7 255HX | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre | Advanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core Ultra 7 255HX | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2025 | 01.10.2020 |
Комплектный кулер | None | Standard cooler |
Код продукта | 123-456792 | 100-000000059-18 |
Страна производства | Китай | Malaysia |
Geekbench | Core Ultra 7 255HX | Ryzen Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
20727 points
|
27164 points
+31,06%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+56,23%
2020 points
|
1293 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+14,37%
16932 points
|
14804 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+68,70%
2937 points
|
1741 points
|
PassMark | Core Ultra 7 255HX | Ryzen Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
50650 points
|
62278 points
+22,96%
|
PassMark Single |
+75,57%
4658 points
|
2653 points
|
Этот Intel Core Ultra 7 255HX вышел весной 2025 года как уверенный середнячок верхнего сегмента мобильных процессоров линейки Ultra, позиционируясь для требовательных ноутбуков с упором на производительность без замаха на абсолютный топ. Тогда он приглянулся и серьёзным мобильным работягам, и геймерам, искавшим баланс мощности и автономности в солидных универсальных машинах. Интересно, что несмотря на анонс ещё в конце 2024, массовые поставки начались только в мае – ранние экземпляры были дефицитом.
Сегодня его сила уже не кажется феноменальной, он заметно уступает последним поколениям и в однопоточной прыти, и в многозадачности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё вполне пригоден для многих задач. Современные аналоги в его ценовой нише сегодня предлагают куда более компактные решения с лучшей интегрированной графикой и куда меньшим аппетитом к энергии. Для современных игр он уже малопригоден без дискретной видеокарты, но как основа для недорогой мобильной рабочей станции – обработка фото, среднее видео, офисные пакеты – сгодится вполне, особенно если найдётся по бросовой цене. Энтузиасты его сейчас обходят стороной – уж больно заметно старение архитектуры и не слишком выдающийся разгонный потенциал.
Главная его особенность тогда и головная боль сейчас – весьма прожорливый нрав при нагрузке и ощутимое тепловыделение. Проще говоря, он быстро и сильно нагревался, требуя действительно мощных систем охлаждения, которые в тонких ноутбуках просто захлёбывались – отсюда и шумные вентиляторы, и частые троттлинги в компактных корпусах. Сравнивая его с прямыми современниками того времени, он проигрывал конкурентам в энергоэффективности, хотя в чистой производительности мог быть сравним или чуть слабее топовых моделей линейки. Сейчас его энергопотребление кажется избыточным для реальной отдачи. Если у вас валяется ноутбук на этой платформе, готовьтесь к гулкому вентилятору даже при умеренных нагрузках – его темперамент никуда не делся.
В конце 2020 года этот Threadripper Pro взорвал сегмент рабочих станций AMD, став старшей моделью в линейке WX для самых требовательных студий и инженеров. Он позиционировался как инструмент для профессиональной работы там, где времени на рендеринг или компиляцию просто нет. Интересно, что платформа WRX80 под него предлагала уникальный набор Pro-фич вроде ECC RAM и удалённого управления прямо в десктопном форм-факторе – редкость для того времени.
Даже сейчас его 16 ядер на проверенной архитектуре Zen 2 остаются очень солидным решением для многопоточных задач и сложных проектов. Конечно, современные аналоги на Zen 3 или Zen 4 эффективнее ядро-в-ядро и предлагают больше производительности при равном числе потоков, но сам факт наличия стольких ядер в одном сокете по-прежнему важен. Для тяжёлых вычислений, рендеринга или работы с огромными массивами данных он всё ещё актуален, хотя в играх его потенциал раскрывается слабо – это явно не игровая платформа.
Энергетически он не самый худший монстр в своём классе, но тепловыделение требует внимания – без серьёзного башенного кулера или СВО ему будет жарковато. Сегодня его логично брать на вторичном рынке профессионалам, которым нужно много ядер для специфических задач без бюджета на новейшие процессоры, но готовым мириться с чуть менее шустрыми ядрами по сравнению с последними поколениями. Видеть его в действии, когда он беззвучно разгрызает десятки потоков – всё ещё впечатляет.
Сравнивая процессоры Core Ultra 7 255HX и Threadripper Pro 3975WX, можно отметить, что Core Ultra 7 255HX относится к легкий сегменту. Core Ultra 7 255HX превосходит Threadripper Pro 3975WX благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper Pro 3975WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA2114 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный гибридный процессор Intel Core i5-12600HX (апрель 2022) ловко сочетает 12 ядер (4 производительных + 8 энергоэффективных) с высокой тактовой частотой до 4.6 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 55 Вт и остаётся актуальным решением для требовательных задач благодаря производительной архитектуре Alder Lake-H.
Вышедший в октябре 2024 чип на архитектуре Zen 5 и техпроцессе 4 нм предлагает потрясающую производительность в многопоточных задачах и творческих приложениях благодаря 16 мощным ядрам и высокой частоте до 5.7 ГГц. Он заточен под искусственный интеллект и видеокодирование благодаря интегрированному NPU нового поколения и аппаратному ускорителю AV1, сохраняя умеренное энергопотребление около 65 Вт в сокете AM5.
8-ядерный/12-потоковый мобильный процессор Raptor Lake-H (4P+4E) с тактовыми частотами 2.1-4.6 GHz. TDP 45W. Обладает 12MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5200/DDR4-3200. Для бюджетных игровых ноутбуков и рабочих станций начального уровня.
Выпущенный осенью 2022 года, этот шестиядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 3 и техпроцессе 7 нм предлагает хороший баланс производительности в компактных ноутбуках при скромном TDP в 15 Вт. Он поддерживает современную память DDR5 и включает интегрированную графику Radeon, сохраняя актуальность как продвинутое решение для повседневных задач и работы.
Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 5 7640HS от середины 2023 года ловит баланс между производительностью и эффективностью благодаря 6 мощным ядрам Zen 4 на передовом 4-нм техпроцессе и умной регулировке TDP в пределах 35-54 Вт. Он выделяется не просто неплохим встроенным графическим ядром, а полноценной архитектурой RDNA 3 в Radeon 760M, что редкость для CPU такого класса.
Этот современный 6-ядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 3+ (6 нм), выпущенный весной 2022 года, предлагает шуструю производительность при аппетитном TDP от 15 до 28 Вт. Он выделяется поддержкой DDR5 и PCIe 4.0, а также бизнес-ориентированными функциями безопасности вроде AMD Memory Guard и встроенного Secure Processor.
Выпущенный в апреле 2022 года AMD Ryzen 5 5560U — шестиядерный мобильный процессор для ноутбуков на архитектуре Zen 3, изготовленный по 7-нм техпроцессу с TDP 15 Вт, предлагающий хорошую производительность и энергоэффективность для повседневных задач и легких игр благодаря встроенной графике Radeon. Он не самый новый, но остается надежным выбором для тонких и легких систем.
Процессор Intel N100, представленный в конце 2023 года, содержит четыре энергоэффективных ядра Gracemont с частотой до 3.4 ГГц и интегрированную графику UHD на базе архитектуры Xe-LP, причем его энергопотребление составляет всего 6 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Этот компактный чип поддерживает современные инструкции AVX2 и аппаратное декодирование VP9/H.265, что делает его пригодным для базовых задач и мультимедийных приложений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!