Core Ultra 7 255HX
vs
Ryzen 5 5625U

Этот Intel Core Ultra 7 255HX вышел весной 2025 года как уверенный середнячок верхнего сегмента мобильных процессоров линейки Ultra, позиционируясь для требовательных ноутбуков с упором на производительность без замаха на абсолютный топ. Тогда он приглянулся и серьёзным мобильным работягам, и геймерам, искавшим баланс мощности и автономности в солидных универсальных машинах. Интересно, что несмотря на анонс ещё в конце 2024, массовые поставки начались только в мае – ранние экземпляры были дефицитом.

Сегодня его сила уже не кажется феноменальной, он заметно уступает последним поколениям и в однопоточной прыти, и в многозадачности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё вполне пригоден для многих задач. Современные аналоги в его ценовой нише сегодня предлагают куда более компактные решения с лучшей интегрированной графикой и куда меньшим аппетитом к энергии. Для современных игр он уже малопригоден без дискретной видеокарты, но как основа для недорогой мобильной рабочей станции – обработка фото, среднее видео, офисные пакеты – сгодится вполне, особенно если найдётся по бросовой цене. Энтузиасты его сейчас обходят стороной – уж больно заметно старение архитектуры и не слишком выдающийся разгонный потенциал.

Главная его особенность тогда и головная боль сейчас – весьма прожорливый нрав при нагрузке и ощутимое тепловыделение. Проще говоря, он быстро и сильно нагревался, требуя действительно мощных систем охлаждения, которые в тонких ноутбуках просто захлёбывались – отсюда и шумные вентиляторы, и частые троттлинги в компактных корпусах. Сравнивая его с прямыми современниками того времени, он проигрывал конкурентам в энергоэффективности, хотя в чистой производительности мог быть сравним или чуть слабее топовых моделей линейки. Сейчас его энергопотребление кажется избыточным для реальной отдачи. Если у вас валяется ноутбук на этой платформе, готовьтесь к гулкому вентилятору даже при умеренных нагрузках – его темперамент никуда не делся.

Выпущенный в начале 2022 года, Ryzen 5 5625U занял тогда типичное место в середине линейки AMD для тонких и лёгких ноутбуков, ориентированных на студентов, офисных работников и тех, кто ценит баланс между производительностью и автономностью. По сути, это было осторожное обновление предыдущих моделей на базе надежной архитектуры Zen 3 без революционных изменений. Сегодня он выглядит скромным тружеником на фоне более новых поколений Ryzen и конкурентов вроде Apple M1/M2 или свежих Intel Core 12-13 gen с их заметно лучшей энергоэффективностью и возможностями графики.

Тем не менее, для повседневных задач вроде веб-серфинга, работы с офисными пакетами, потокового видео и даже некоторых нетребовательных игр он по-прежнему вполне справляется. Это честный середнячок без заметных недостатков архитектуры или хронических проблем с перегревом, известный лишь своей рабочей стабильностью. В многопоточных приложениях он всё ещё может показать себя чуть лучше некоторых бюджетных современников за схожие деньги. Энергопотребление у него умеренное – он не сожжет батарею за час, но и не станет чемпионом по автономности; стандартного кулера в тонком ноутбуке ему обычно достаточно, работая тихо под обычной нагрузкой.

Если у тебя сейчас такой ноутбук, не спеши его менять: он справится с большинством рабочих задач и лёгким мультимедиа. Однако для современных игр на средних настройках или серьёзной работы с видео/графикой его уже можно назвать ограничивающим фактором, особенно из-за интегрированной графики Vega. Для сборок энтузиастов он не представляет интереса вовсе. Выбирая новый ноутбук сегодня, стоит рассматривать более свежие решения – они дадут заметно лучший опыт, особенно в автономности и скорости реакций системы.