Core Ultra 7 165U vs Xeon Platinum 8160 [14 тестов в 3 бенчмарках]

Core Ultra 7 165U
vs
Xeon Platinum 8160

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 165U vs Xeon Platinum 8160

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 165U Xeon Platinum 8160
Количество производительных ядер824
Потоков производительных ядер1648
Базовая частота P-ядер2.8 ГГц2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц3.7 ГГц
Количество энергоэффективных ядер10
Потоков E-ядер10
Базовая частота E-ядер1.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCОчень высокий IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 165U Xeon Platinum 8160
Техпроцесс7 нм14 нм
Название техпроцессаIntel 414nm
Процессорная линейкаRaptor Lake-UltraIntel Xeon
Сегмент процессораMobileServer
Кэш Core Ultra 7 165U Xeon Platinum 8160
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 48 KB КБInstruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ21024 МБ
Кэш L312 МБ33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 165U Xeon Platinum 8160
TDP15 Вт150 Вт
Максимальный TDP57 Вт
Минимальный TDP12 Вт
Максимальная температура95 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеLiquid Cooling
Память Core Ultra 7 165U Xeon Platinum 8160
Тип памятиDDR5 / LPDDR5DDR4
Скорости памятиDDR5-5200, LPDDR5-6000 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов26
Максимальный объем48 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 7 165U Xeon Platinum 8160
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel Graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 7 165U Xeon Platinum 8160
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA2049LGA 3647
Совместимые чипсетыIntel 700 SeriesCustom
Совместимые ОСWindows 11, LinuxLinux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 165U Xeon Platinum 8160
Версия PCIe5.03.0
Безопасность Core Ultra 7 165U Xeon Platinum 8160
Функции безопасностиSpectre/MeltdownEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 7 165U Xeon Platinum 8160
Дата выхода01.01.202401.07.2017
Код продуктаBX8071CU7165UCD8067303872413
Страна производстваТайваньMalaysia

В среднем Core Ultra 7 165U опережает Xeon Platinum 8160 на 76% в однопоточных тестах, но медленнее на 73 % в многопоточных

Geekbench Core Ultra 7 165U Xeon Platinum 8160
Geekbench 4 Multi-Core
29513 points
76614 points +159,59%
Geekbench 4 Single-Core
+58,67% 7240 points
4563 points
Geekbench 5 Multi-Core
8026 points
14783 points +84,19%
Geekbench 5 Single-Core
+89,07% 1660 points
878 points
Geekbench 6 Multi-Core
+4,62% 9013 points
8615 points
Geekbench 6 Single-Core
+111,26% 2233 points
1057 points
3DMark Core Ultra 7 165U Xeon Platinum 8160
3DMark 1 Core
+59,52% 930 points
583 points
3DMark 2 Cores
+50,62% 1583 points
1051 points
3DMark 4 Cores
+19,86% 2161 points
1803 points
3DMark 8 Cores
2989 points
3444 points +15,22%
3DMark 16 Cores
3718 points
6572 points +76,76%
3DMark Max Cores
4144 points
11406 points +175,24%
PassMark Core Ultra 7 165U Xeon Platinum 8160
PassMark Multi
17164 points
28825 points +67,94%
PassMark Single
+62,49% 3375 points
2077 points

Описание процессоров
Core Ultra 7 165U
и
Xeon Platinum 8160

Этот Core Ultra 7 165U – любопытный зверёк из свежей линейки Intel Meteor Lake, оглашённой в самом начале 2024 года. Он позиционируется как флагманский процессор для тонких и лёгких премиальных ноутбуков типа Ultrabooks, где важен баланс производительности и автономности. Главное новшество здесь – выделенный NPU (нейропроцессор) прямо в кристалле, специально заточенный под задачи ИИ, что тогда казалось шагом вперёд для будущих приложений. По сути, это был более мощный наследник классических Core U-серий в компактных корпусах. Любопытно, что Intel решила перезапустить брендинг, добавив к нему слово "Ultra" как знак серьёзных архитектурных изменений, включая чиплетную конструкцию. На фоне конкурентов вроде AMD Ryzen 7 серии U он выглядел сбалансированным выбором: не самый прожорливый в классе, демонстрируя обычно чуть более скромное потребление при схожих задачах по сравнению с некоторыми альтернативами при равной толщине корпуса, и предлагая стабильную производительность как для работы, так и для мультимедиа. Для современных рабочих задач – офисных пакетов, браузинга, видеоконференций, лёгкого фото и даже нетребовательного видеомонтажа он по-прежнему вполне актуален и шустр. Однако в играх он показывает себя скромнее современных игровых ноутбуков или даже некоторых более мощных мобильных APU конкурента – это не его профиль, хотя нетребовательные проекты и старые игры пойдут уверенно благодаря встроенной графике Intel Arc. Его энергоэффективность для своего класса довольно хороша, что позволяет конструкторам использовать сравнительно тихие и компактные системы охлаждения даже в очень тонких устройствах – он не превращает ноутбук в пылесос под нагрузкой и не требует громоздких радиаторов. Для сборок энтузиастов он не представляет интереса, будучи неразборным решением исключительно для готовых ноутбуков. Субъективно, если вам нужен стильный и лёгкий ультрабук с запасом мощности для повседневной работы и мобильности, а не для игр или тяжёлого рендеринга, Ultra 7 165U остаётся вполне современным и надёжным вариантом даже сейчас. Его сильные стороны – умеренное тепло и приличная многопоточная производительность для своего форм-фактора, особенно при долговременных нагрузках.

Представляешь, этот Xeon Platinum 8160 ворвался на рынок летом 2017 как топовый боец линейки Skylake-SP, нацеленный на самые требовательные корпоративные серверы и облачные центры данных. Тогда он вызывал уважение своими 24 ядрами и 48 потоками – настоящий монстр для виртуализации, гигантских баз данных и сложных вычислений. Интересно, что эти чипы позже, особенно после снятия с производства, стали неожиданно популярны среди энтузиастов, строящих мощные бюджетные рабочие станции дома, ведь их цена на вторичке сильно падала.

Современные аналоги, даже среднего сегмента, его легко обходят не столько чистым числом ядер, сколько качественно иной эффективностью: новейшие архитектуры делают куда больше работы за каждый такт при значительно меньшем аппетите к электричеству. Сегодняшняя актуальность процессора двояка: для игр он явно перебор и неоптимален из-за особенностей серверной архитектуры (более низкие частоты), а вот для многопоточных рабочих нагрузок типа рендеринга или компиляции кода он ещё способен удивить своей производительностью, особенно учитывая цену на б/у рынке.

Но вот плата за такую мощность – серьезная. "Прожорливость" – его клеймо: при пиковых нагрузках он легко вытягивает под 200 Ватт и требует действительно серьёзного охлаждения. Представь башенный кулер уровня топовых геймерских систем или даже жидкостное охлаждение – слабый боксовый вентилятор тут просто не справится. Шум под нагрузкой станет реальностью.

Итог такой: сегодня Platinum 8160 – это специфичный выбор. Не для игр и не для новеньких сборок. Но если тебе нужен мощный и дешевый (на вторичке) мультипроцессорный движок для тяжёлых вычислений, где важна параллельная обработка потоков, и ты готов мириться с высоким энергопотреблением и шумом охлаждения – он может стать своеобразной "рабочей лошадкой". Это уже не флагман, а скорее бюджетный тяжеловес из прошлого.

Сравнивая процессоры Core Ultra 7 165U и Xeon Platinum 8160, можно отметить, что Core Ultra 7 165U относится к легкий сегменту. Core Ultra 7 165U превосходит Xeon Platinum 8160 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8160 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core Ultra 7 165U

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Core Trials

Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Monster Mash

Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Harvester's Shrine

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Harvester's Shrine

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

METAL EDEN - Demo

Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Lost Records: Bloom & Rage

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Football Life Simulator: Prologue

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Defense Of Fort Burton

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City of Springs

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Quinfall

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Clair Obscur: Expedition 33

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Santa's Shadow

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core Ultra 7 165U

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core Ultra 7 165U — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Сокет FCBGA2049 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Сравнение
Core Ultra 7 165U и Xeon Platinum 8160
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core 5 120U

Этот свежий мобильный процессор Intel Core 5 120U (релиз январь 2024) оперирует 12 гибридными ядрами (10 энергоэффективных + 2 производительных) на современном техпроцессе Intel 7, балансируя между достаточной производительностью для повседневных задач и скромным энергопотреблением при TDP около 15 Вт.

AMD Ryzen 5 Pro 7540U

Свежий 6-ядерный мобильный процессор Ryzen 5 Pro 7540U на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм) легко расправляется с повседневными задачами и мультизадачностью благодаря низкому TDP (15-30 Вт). Его особая изюминка — встроенный ИИ-ускоритель AMD XDNA для ускорения ИИ-приложений и профессиональные функции безопасности уровня Pro.

AMD Ryzen 5 7540U

AMD Ryzen 5 7540U, выпущенный в апреле 2023 года, остается современным мобильным процессором с 6 ядрами Zen 4 на передовом 4-нм техпроцессе и низким TDP 15-30 Вт. Он выделяется поддержкой высокопроизводительных инструкций AVX-512 и встроенным AI-движком Ryzen AI для ускорения задач искусственного интеллекта.

Intel Core i7-10710U

Этот мобильный процессор Intel Core i7 десятого поколения (Comet Lake-U), выпущенный в конце 2019 года, впечатлял для своего времени наличием 6 ядер и 12 потоков в сверхнизком энергопакете TDP 15 Вт на устаревающем техпроцессе 14 нм, хотя сегодня его производительность заметно отстает от современных чипов. Его главная особенность — уникальная для U-серии шестиядерная конфигурация, дававшая тогда неплохую вычислительную мощь для тонких ультрабуков.

Intel Core i7-3632QM

Этот мобильный процессор 2012 года на 22 нм с 4 ядрами и 8 потоками уже заметно устарел по современным меркам, но в своё время он неплохо справлялся с задачами благодаря базовой частоте 2.2 ГГц и поддержке технологии виртуализации VT-d для устройств ввода-вывода.

Intel Core i7-8750H

Выпущенный в апреле 2018 года Intel Core i7-8750H, хотя и был мощным 6-ядерным/12-поточным мобильным чипом с турбо-частотой до 4,1 ГГц на 14 нм и TDP 45 Вт, сегодня ощутимо устарел морально и технически. Его всё ещё можно использовать, но он заметно отстаёт от современных процессоров по производительности, энергоэффективности и поддержке новых технологий, хотя обладал тогда редкой функцией Thermal Velocity Boost для чуть более высоких частот при низких температурах.

Intel Core i5-11320H

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Tiger Lake-H35 (2021 года) с повышенной тактовой частотой до 4.5 ГГЦ и умеренным TDP 35 Вт уже заметно устарел для новых задач, хотя его поддержка инструкций AVX-512 остаётся редкой особенностью среди подобных чипов. Основанный на 10-нм техпроцессе SuperFin, он был ориентирован на тонкие игровые ноутбуки, но быстро вытеснен более мощными решениями.

AMD Ryzen 5 4600HS

Выпущенный в середине 2020 года 6-ядерный AMD Ryzen 5 4600HS на архитектуре Zen 2 всё ещё шустрый для повседневных задач и игр, хотя современные CPU его уже превосходят. Этот мобильный чип формата FP6 с базовой частотой 3.0 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) при TDP 35 Вт выделялся поддержкой быстрой памяти LPDDR4X даже среди других Ryzen того времени.

Обсуждение процессора Ryzen 5 4600HS

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.