Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core Ultra 5 245KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.8 ГГц | 4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 3.6 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 4.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Высокая IPC | Piledriver architecture with shared FPU |
| Поддерживаемые инструкции | AVX2, VT-x, FMA3, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 5 245KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | Intel 4 | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | Core Ultra 5 245KF | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core Ultra 5 245KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 5 245KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 159 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Air cooling (95W TDP) |
| Память | Core Ultra 5 245KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR5-4800, LPDDR5X-6400 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core Ultra 5 245KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core Ultra 5 245KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1851 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Intel 600, 700 series | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core Ultra 5 245KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core Ultra 5 245KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre mitigations, CET | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core Ultra 5 245KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2024 | 01.09.2014 |
| Комплектный кулер | Стандартный кулер | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80743900U525KF | FD832EWMHKBOX |
| Страна производства | Малайзия | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core Ultra 5 245KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+380,83%
84559 points
|
17586 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+218,50%
9453 points
|
2968 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+356,66%
65714 points
|
14390 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+182,11%
9036 points
|
3203 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+393,97%
18361 points
|
3717 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+208,16%
2228 points
|
723 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+625,69%
18251 points
|
2515 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+419,80%
3072 points
|
591 points
|
| 3DMark | Core Ultra 5 245KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+411,07%
1247 points
|
244 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+501,46%
2472 points
|
411 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+535,47%
4855 points
|
764 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+580,65%
8440 points
|
1240 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+911,71%
12525 points
|
1238 points
|
| 3DMark Max Cores |
+904,84%
12450 points
|
1239 points
|
| PassMark | Core Ultra 5 245KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+751,93%
43619 points
|
5120 points
|
| PassMark Single |
+227,94%
4706 points
|
1435 points
|
Представляешь, этот Intel Core Ultra 5 245KF – интересный зверь из позднего 2024 года, когда Intel сменила маркировку своей основной линейки. Он занял место традиционного i5, но с амбициями где-то между бывшим i5 и i7, явно целясь в геймеров, которым важнее стабильный FPS, чем абсолютный топ за бешеные деньги. Само название "Ultra" тогда многих смущало – казалось, маркетинг пытается придать бюджетному сегменту флагманского лоска без реальных оснований. По сути, это был типичный разблокированный чип для тех, кто любит выжать лишние мегагерцы без переплаты за встроенную графику.
Говорили, что его архитектура на базе того же ядра, что и у старших братьев, позволяла ему в разгоне догонять даже некоторые более дорогие модели, особенно в играх, где важна частота одного-двух ядер. Даже сегодня, на фоне новых поколений, его не назовешь слабым – для большинства актуальных игр он всё ещё вполне достаточен, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня RTX 4070 или RX 7800 XT. В рабочих буднях, если не гнаться за скоростью рендеринга сложных сцен или компиляции огромных проектов, он справится с офисными задачами и даже некоторым монтажом, хотя современные чипы явно проворнее в многопоточных сценариях.
Но плата за его разгонный потенциал была в его аппетите – при серьёзном оверклокинге он становился прожорливым и горячим. Стандартная коробочная "вертушка" от Intel здесь явно не подходила; требовался башенный кулер среднего класса или даже СВО для комфортной работы под нагрузкой и тишины. Без этого он мог начать троттлить или шуметь, словно взлетающий истребитель.
Для энтузиастов, собирающих систему сегодня, он уже не лучший выбор новинка, разумеется, быстрее и экономичнее. Но если он попадётся по хорошей цене на вторичке, скажем, в готовой сборке, то станет неплохой основой для игровой машины без серьёзных компромиссов еще пару лет. Просто помни про его тепловой нрав – хорошее охлаждение для него не прихоть, а необходимость. В целом, неплохая рабочая лошадка своего времени для геймеров-оптимизаторов.
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Сравнивая процессоры Core Ultra 5 245KF и FX-8320E, можно отметить, что Core Ultra 5 245KF относится к портативного сегменту. Core Ultra 5 245KF превосходит FX-8320E благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i7-13700KF все еще современен, работает на сокете LGA1700, объединяя 16 гибридных ядер (8 мощных Performance и 8 эффективных Efficient) и достигая тактовой частоты до 5,4 ГГц по технологии Intel 7 при TDP от 125 Вт. Этот разблокированный процессор отличает отсутствие встроенной графики и передовая гибридная архитектура для высокой многопоточной производительности.
Выпущенный весной 2022 года мощный чип Core i9-12900KS все еще отлично справляется с задачами, хотя и не является последним словом техники. Этот 16-ядерный (8P+8E) монстр для сокета LGA1700 крутит на частотах до 5.5 ГГц благодаря Thermal Velocity Boost, но требует серьезного охлаждения из-за своего высокого TDP в 150 Вт на 10-нм техпроцессе Intel 7.
Ryzen 7 9800X3D от AMD — это флагманский процессор для геймеров с технологией 3D V-Cache, обеспечивающей высокую игровую производительность. Он идеально подходит для тех, кто хочет получить максимум FPS в современных играх. Рекомендуется использовать с материнскими платами X670 или B650 и памятью DDR5. Этот процессор отлично подходит для сборки мощной игровой системы.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Ryzen 7 9700X — это мощный процессор для геймеров и энтузиастов, предлагающий высокую производительность в играх и ресурсоемких приложениях. Он отлично справляется с многозадачностью и сложными вычислениями. Для максимальной производительности рекомендуется использовать материнские платы X670 или B650 и память DDR5. Этот процессор идеален для тех, кто хочет собрать мощную систему для игр и творчества.
Выпущенный в конце 2021 года Intel Core i9-12900K впечатлял гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 мощных + 8 энергоэффективных) и технологией Thread Director для оптимального распределения задач, хотя сейчас он постепенно уступает новейшим флагманам. Этот мощный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и способный разогнаться до 5.2 ГГц, потреблял до 241 Вт под пиковой нагрузкой.
Выпущенный в середине 2019 года AMD Ryzen 5 3600, построенный на 7-нм техпроцессе и оснащённый шестью ядрами с поддержкой 12 потоков, предлагал отличный баланс производительности и энергопотребления (65 Вт) для сокета AM4. Будучи когда-то топовым предложением среднего сегмента с продвинутой для своего времени поддержкой PCIe 4.0, он остается актуальным вариантом для многих задач, хотя и заметно уступает более свежим моделям по абсолютной мощи.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!