Core Ultra 5 225F vs Ryzen 7 PRO 2700 [14 тестов в 5 бенчмарках]

Core Ultra 5 225F
vs
Ryzen 7 PRO 2700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 225F vs Ryzen 7 PRO 2700

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 225F Ryzen 7 PRO 2700
Количество модулей ядер142
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер816
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.9 ГГц4.1 ГГц
Количество энергоэффективных ядер80
Потоков E-ядер80
Базовая частота E-ядер2.5 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC≈10% прирост IPC vs Raptor Lake~3% improvement over Zen
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES, SHA, EM64T, VT-x, VT-d, AMXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity BoostPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 225F Ryzen 7 PRO 2700
ТехпроцессIntel 4 нм12 нм
Название техпроцессаIntel 412nm FinFET
Кодовое имя архитектурыMeteor Lake-SPinnacle Ridge
Процессорная линейкаCore Ultra 5 1st GenRyzen 7 PRO
Сегмент процессораDesktop (Performance)Business/Enterprise Desktop
Кэш Core Ultra 5 225F Ryzen 7 PRO 2700
Кэш L1Instruction: 4 x 48 KB | Data: 4 x 32 KB (P-cores) + 8 x 64 KB (E-cores) КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Кэш L312 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 225F Ryzen 7 PRO 2700
TDP65 Вт
Максимальный TDP115 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюБашенный кулер 120mm или СЖО 240mmAir cooler with 120mm fan
Память Core Ultra 5 225F Ryzen 7 PRO 2700
Тип памятиDDR5, LPDDR5/xDDR4
Скорости памятиDDR5-5600, LPDDR5-7467 МГцDDR4-2933 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем96 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 5 225F Ryzen 7 PRO 2700
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core Ultra 5 225F Ryzen 7 PRO 2700
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1851AM4
Совместимые чипсетыZ890, B860, H810 (с обновлением BIOS)X470, B450 (рекомендовано); X370, B350 (с BIOS update); X570, B550, A520 (ограниченная поддержка); A320 (минимальная поддержка)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11 23H2+, Linux 6.6+Windows 10 Enterprise 64-bit (LTSC), Ubuntu LTS, RHEL
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 225F Ryzen 7 PRO 2700
Версия PCIe4.0, 5.03.0
Безопасность Core Ultra 5 225F Ryzen 7 PRO 2700
Функции безопасностиIntel TPM 2.0, SGX, Boot Guard, Control-Flow Enforcement, CETAMD Secure Processor, SME, Memory Guard (кроме A320), Secure Boot
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 5 225F Ryzen 7 PRO 2700
Дата выхода01.01.202406.09.2018
Комплектный кулерAMD Wraith Spire
Код продуктаBX80715225FYD270BBBM4AF
Страна производстваGlobal (Intel fabs)Taiwan

В среднем Core Ultra 5 225F опережает Ryzen 7 PRO 2700 в 2,2 раза в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 5 225F Ryzen 7 Pro 2700 8-core
Geekbench 4 Multi-Core
+110,82% 49933 points
23685 points
Geekbench 4 Single-Core
+91,99% 8801 points
4584 points
Geekbench 6 Multi-Core
+151,40% 15026 points
5977 points
Geekbench 6 Single-Core
+149,39% 2883 points
1156 points
Cinebench Core Ultra 5 225F Ryzen 7 Pro 2700 8-core
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+53,03% 16660 pts
10887 pts
3DMark Core Ultra 5 225F Ryzen 7 Pro 2700 8-core
3DMark 1 Core
+140,40% 1190 points
495 points
3DMark 2 Cores
+151,24% 2334 points
929 points
3DMark 4 Cores
+156,93% 4576 points
1781 points
3DMark 8 Cores
+149,70% 7993 points
3201 points
3DMark 16 Cores
+124,19% 9223 points
4114 points
3DMark Max Cores
+123,03% 9189 points
4120 points
PassMark Core Ultra 5 225F Ryzen 7 Pro 2700 8-core
PassMark Multi
+103,68% 31129 points
15283 points
PassMark Single
+104,35% 4459 points
2182 points
CPU-Z Core Ultra 5 225F Ryzen 7 Pro 2700 8-core
CPU-Z Multi Thread
+82,27% 7338.0 points
4026.0 points

Описание процессоров
Core Ultra 5 225F
и
Ryzen 7 PRO 2700

Этот Core Ultra 5 225F вышел в начале 2025 года как доступный флагман для геймеров и производительных домашних ПК, позиционируясь чуть ниже топовых моделей серии Ultra. Интересно, что его поставки изначально были ограничены из-за проблем с полупроводниками, сделав его тогда довольно желанным экземпляром для сборщиков, а его NPU-ускоритель был скорее причудой тех лет, чем реально полезным инструментом для большинства. По теперешним меркам он выглядит архаично – современные чипы куда умнее распределяют задачи между гибридными ядрами и эффективнее используют ресурсы. Скажу честно, сегодня его актуальность стремится к нулю: он кое-как потянет старые игры или простые офисные программы, но даже нетребовательный монтаж видео или свежие проекты вызовут у него явную одышку. Для серьезной работы или современных игр он уже не годится, разве что попадет в руки энтузиаста, собирающего ретро-систему конца 2020-х.

Этот парень был прожорлив – его энергопотребление по современным стандартам высокое, ему требовался добротный кулер, иначе он быстро перегревался и начинал тормозить под нагрузкой. Башенного охлаждения хватало лишь с запасом по мощности, дешевые боксовые варианты просто не справлялись в жаркие дни. По производительности он ощутимо отставал от современных бюджетников в многопоточных задачах и особенно в энергоэффективности, хотя в свое время для игр среднего уровня был вполне бодр. Сегодня его можно рекомендовать разве что для очень специфичных задач: как временное решение в крайне ограниченном бюджете или как музейный экспонат в коллекционной сборке эпохи гибридных архитектур. Для повседневного использования или игр бери что-то посвежее – этот ветеран уже отслужил свое.

Вот смотри, Ryzen 7 Pro 2700 вышел в 2018 году как корпоративный вариант обычного восьмиядерника, предлагая бизнесу и продвинутым пользователям надежность с аппаратными фичами безопасности поверх высокой многопоточной производительности эпохи Zen+. Тогда он здорово потряс рынок доступными восемью ядрами. Помню, ранние платформы AM4 с такими чипами иногда капризничали с высокочастотной оперативкой — настройка таймингов RAM была чуть ли не обязательным ритуалом для энтузиастов. Сегодня его легко обходят даже младшие современные модели, особенно в играх и задачах, любящих высокий IPC — разрыв ощутим, хотя в чистой многозадачности он еще держится молодцом. Для современных игр в высоких настройках он уже не идеален, особенно если партнер — слабая видеокарта, но для повседневной работы, рендеринга или стриминга в умеренных нагрузках вполне сгодится. Энергоэффективность у него неплохая по меркам восьми ядер тех лет, стандартного башенного кулера достаточно — никакого экстрима с охлаждением не требуется. Сейчас его часто берут на вторичке для дешевых сборок, где нужны ядра под не самые требовательные задачи или как временное решение перед апгрейдом. Для новых проектов брать его смысла мало, но если он уже стоит в системе — пусть пашет, пока позволяет железо. Это был отличный бюджетный трудяга своего времени, но его звездный час, увы, закатился.

Сравнивая процессоры Core Ultra 5 225F и Ryzen 7 PRO 2700, можно отметить, что Core Ultra 5 225F относится к портативного сегменту. Core Ultra 5 225F превосходит Ryzen 7 PRO 2700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 2700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

FAQ по процессору AMD Core Ultra 5 225F

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core Ultra 5 225F — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core Ultra 5 225F с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core Ultra 5 225F и Ryzen 7 PRO 2700
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

Intel Core i7-2600

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.

Intel Core i5-13600KF

Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.

Intel Core i7-7700K

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.

AMD FX-4100

Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.

AMD Ryzen 7 3700X

Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.

Intel Core i5-13400

Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.

Intel Core i7-11700

Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.

AMD Ryzen 3 PRO 5350G

Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.

Обсуждение процессора Ryzen 3 PRO 5350G

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.