Core Ultra 5 225F vs Ryzen 3 PRO 3200G [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core Ultra 5 225F
vs
Ryzen 3 PRO 3200G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 225F vs Ryzen 3 PRO 3200G

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 225F Ryzen 3 PRO 3200G
Количество модулей ядер141
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер84
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.9 ГГц4 ГГц
Количество энергоэффективных ядер80
Потоков E-ядер80
Базовая частота E-ядер2.5 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPC≈10% прирост IPC vs Raptor Lake~3% improvement over original Zen
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES, SHA, EM64T, VT-x, VT-d, AMXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity BoostPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 225F Ryzen 3 PRO 3200G
ТехпроцессIntel 4 нм12 нм
Название техпроцессаIntel 412nm FinFET
Кодовое имя архитектурыMeteor Lake-SPicasso
Процессорная линейкаCore Ultra 5 1st GenRyzen 3 PRO
Сегмент процессораDesktop (Performance)Business Desktop
Кэш Core Ultra 5 225F Ryzen 3 PRO 3200G
Кэш L1Instruction: 4 x 48 KB | Data: 4 x 32 KB (P-cores) + 8 x 64 KB (E-cores) КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Кэш L312 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 225F Ryzen 3 PRO 3200G
TDP65 Вт
Максимальный TDP115 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюБашенный кулер 120mm или СЖО 240mmStock cooler or basic aftermarket
Память Core Ultra 5 225F Ryzen 3 PRO 3200G
Тип памятиDDR5, LPDDR5/xDDR4
Скорости памятиDDR5-5600, LPDDR5-7467 МГцDDR4-2933 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем96 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 5 225F Ryzen 3 PRO 3200G
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUAMD Radeon Vega 8 Graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 5 225F Ryzen 3 PRO 3200G
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1851AM4
Совместимые чипсетыZ890, B860, H810 (с обновлением BIOS)A300, A320, B350, B450, X370, X470 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11 23H2+, Linux 6.6+Windows 10 64-bit, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 225F Ryzen 3 PRO 3200G
Версия PCIe4.0, 5.03.0
Безопасность Core Ultra 5 225F Ryzen 3 PRO 3200G
Функции безопасностиIntel TPM 2.0, SGX, Boot Guard, Control-Flow Enforcement, CETAMD Secure Processor, SME, Memory Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 5 225F Ryzen 3 PRO 3200G
Дата выхода01.01.202430.09.2019
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаBX80715225FYD320BB4M4MFH
Страна производстваGlobal (Intel fabs)Taiwan

В среднем Core Ultra 5 225F опережает Ryzen 3 PRO 3200G в 2,3 раза в однопоточных и в 3,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 5 225F Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics
Geekbench 4 Multi-Core
+291,05% 49933 points
12769 points
Geekbench 4 Single-Core
+99,80% 8801 points
4405 points
Geekbench 6 Multi-Core
+336,17% 15026 points
3445 points
Geekbench 6 Single-Core
+152,45% 2883 points
1142 points
3DMark Core Ultra 5 225F Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics
3DMark 1 Core
+131,52% 1190 points
514 points
3DMark 2 Cores
+128,15% 2334 points
1023 points
3DMark 4 Cores
+133,47% 4576 points
1960 points
3DMark 8 Cores
+309,69% 7993 points
1951 points
3DMark 16 Cores
+369,36% 9223 points
1965 points
3DMark Max Cores
+369,79% 9189 points
1956 points

Описание процессоров
Core Ultra 5 225F
и
Ryzen 3 PRO 3200G

Этот Core Ultra 5 225F вышел в начале 2025 года как доступный флагман для геймеров и производительных домашних ПК, позиционируясь чуть ниже топовых моделей серии Ultra. Интересно, что его поставки изначально были ограничены из-за проблем с полупроводниками, сделав его тогда довольно желанным экземпляром для сборщиков, а его NPU-ускоритель был скорее причудой тех лет, чем реально полезным инструментом для большинства. По теперешним меркам он выглядит архаично – современные чипы куда умнее распределяют задачи между гибридными ядрами и эффективнее используют ресурсы. Скажу честно, сегодня его актуальность стремится к нулю: он кое-как потянет старые игры или простые офисные программы, но даже нетребовательный монтаж видео или свежие проекты вызовут у него явную одышку. Для серьезной работы или современных игр он уже не годится, разве что попадет в руки энтузиаста, собирающего ретро-систему конца 2020-х.

Этот парень был прожорлив – его энергопотребление по современным стандартам высокое, ему требовался добротный кулер, иначе он быстро перегревался и начинал тормозить под нагрузкой. Башенного охлаждения хватало лишь с запасом по мощности, дешевые боксовые варианты просто не справлялись в жаркие дни. По производительности он ощутимо отставал от современных бюджетников в многопоточных задачах и особенно в энергоэффективности, хотя в свое время для игр среднего уровня был вполне бодр. Сегодня его можно рекомендовать разве что для очень специфичных задач: как временное решение в крайне ограниченном бюджете или как музейный экспонат в коллекционной сборке эпохи гибридных архитектур. Для повседневного использования или игр бери что-то посвежее – этот ветеран уже отслужил свое.

Выпущенный в 2019 году, Ryzen 3 Pro 3200G позиционировался AMD как надежный и доступный базовый процессор для бизнес-сегмента, предлагая неплохую производительность для офисных задач прямо из коробки благодаря интегрированной графике Vega. Тогда это был один из самых дешевых способов получить современный четырёхъядерник с неплохим видеоядром для нетребовательных пользователей или простых рабочих станций. Интересно, что его интегрированная графика Vega 8 оказалась неожиданно востребована ретро-геймерами и любителями старых игр начала 2000-х, где она легко справлялась на высоких настройках без дискретной видеокарты.

Сегодня, конечно, даже самые скромные новые процессоры ощутимо его обходят как в чистой производительности, так и в возможностях встроенной графики. Для современных игр он уже слабоват, разве что на самых низких настройках в нетребовательных проектах. В рабочих задачах он справится с офисным пакетом, браузером и легким монтажом, но сложные расчеты или мультимедийные проекты будут его нагружать по полной. Энтузиастам сейчас он интересен разве что как основа для очень бюджетной системы или если достался бесплатно.

Хорошая новость в том, что энергии он не жрет – стандартный боксовый кулер справляется без нареканий, шума минимум. Если же использовать его для сборки без дискретной видеокарты, то система в целом будет очень экономичной. Однако рассчитывать на его высокую производительность сегодня уже не стоит – он простой трудяга для базовых нужд, чья главная сила когда-то была в хорошем балансе цены и достаточной для своего класса мощности прямо с интегрированной графикой. Сейчас его место – в очень бюджетных офисных ПК или системах для простых домашних задач, где не требуется ничего сверхъестественного. Новые аналоги предлагают больше ядер, гораздо лучшую графику и ощутимо выше производительность даже на старте.

Сравнивая процессоры Core Ultra 5 225F и Ryzen 3 PRO 3200G, можно отметить, что Core Ultra 5 225F относится к для ноутбуков сегменту. Core Ultra 5 225F превосходит Ryzen 3 PRO 3200G благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 3 PRO 3200G остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

FAQ по процессору AMD Core Ultra 5 225F

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core Ultra 5 225F — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core Ultra 5 225F с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core Ultra 5 225F и Ryzen 3 PRO 3200G
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

Intel Core i7-2600

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.

Intel Core i5-13600KF

Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.

Intel Core i7-7700K

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.

AMD FX-4100

Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.

AMD Ryzen 7 3700X

Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.

Intel Core i5-13400

Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.

Intel Core i7-11700

Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.

AMD Ryzen 3 PRO 5350G

Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.

Обсуждение процессора Ryzen 3 PRO 5350G

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.