Core Ultra 5 134U vs Core Ultra 7 265F [12 тестов в 3 бенчмарках]

Core Ultra 5 134U
vs
Core Ultra 7 265F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 134U vs Core Ultra 7 265F

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 134U Core Ultra 7 265F
Количество производительных ядер38
Потоков производительных ядер616
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.1 ГГц5.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер1012
Потоков E-ядер1012
Базовая частота E-ядер0.5 ГГц1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.6 ГГц4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPCОчень высокая IPC
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-xAVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost TechnologyIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 134U Core Ultra 7 265F
Техпроцесс7 нм4 нм
Название техпроцессаIntel 4
Процессорная линейкаRaptor Lake-UltraCore Ultra 7 265F
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Core Ultra 5 134U Core Ultra 7 265F
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 48 KB КБInstruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L22 МБ3 МБ
Кэш L312 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 134U Core Ultra 7 265F
TDP30 Вт65 Вт
Максимальный TDP182 Вт
Минимальный TDP9 Вт
Максимальная температура85 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждение
Память Core Ultra 5 134U Core Ultra 7 265F
Тип памятиDDR5 / LPDDR5DDR5 / LPDDR5X
Скорости памятиDDR5-4400, LPDDR5-4800 МГцDDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем20 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 5 134U Core Ultra 7 265F
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel GraphicsIntel AI Boost
Разгон и совместимость Core Ultra 5 134U Core Ultra 7 265F
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA2551LGA 1851
Совместимые чипсетыIntel 700 SeriesIntel 700, 800 series
Совместимые ОСWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 134U Core Ultra 7 265F
Версия PCIe5.0
Безопасность Core Ultra 5 134U Core Ultra 7 265F
Функции безопасностиSpectre/MeltdownSpectre v2 mitigations, CET, Intel TME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 5 134U Core Ultra 7 265F
Дата выхода01.04.202401.01.2025
Комплектный кулерСтандартный кулер
Код продуктаBX8071CU5134UBX80743900U726F
Страна производстваКитайМалайзия

В среднем Core Ultra 7 265F опережает Core Ultra 5 134U на 48% в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 5 134U Core Ultra 7 265F
Geekbench 5 Multi-Core
6067 points
21879 points +260,62%
Geekbench 5 Single-Core
1573 points
2193 points +39,42%
Geekbench 6 Multi-Core
8400 points
19424 points +131,24%
Geekbench 6 Single-Core
2113 points
3001 points +42,03%
3DMark Core Ultra 5 134U Core Ultra 7 265F
3DMark 1 Core
772 points
1260 points +63,21%
3DMark 2 Cores
1318 points
2479 points +88,09%
3DMark 4 Cores
1981 points
4860 points +145,33%
3DMark 8 Cores
3200 points
8922 points +178,81%
3DMark 16 Cores
4002 points
13697 points +242,25%
3DMark Max Cores
4043 points
15395 points +280,78%
PassMark Core Ultra 5 134U Core Ultra 7 265F
PassMark Multi
12626 points
48503 points +284,15%
PassMark Single
3153 points
4692 points +48,81%

Описание процессоров
Core Ultra 5 134U
и
Core Ultra 7 265F

Этот Core Ultra 5 134U — свежая кровь в линейке Intel Meteor Lake, дебютировавшей в начале 2024 года. Он занял место уверенного середняка для современных тонких ноутбуков, ориентированных на тех, кому нужен баланс между производительностью и автономностью без переплаты за топовые чипы. Самый любопытный факт — это революционное разделение кристалла на "плитки" (tiles) с использованием Foveros 3D-упаковки и TSMC 4нм техпроцесса для вычислительных ядер, что стало знаковым отходом от монолитной конструкции после многих лет. Хотя это не сразу решило все проблемы эффективности, это важный шаг в архитектуре Intel.

Сейчас он позиционируется как сильный конкурент мобильным Ryzen 5 серии 7000/8000 в своем классе энергопотребления. Не гонясь за абсолютными рекордами, он предлагает комфортную скорость для повседневных задач: десятки вкладок браузера, легкое видео- и фоторедактирование, офисные приложения и даже нетребовательные игры при наличии дискретной видеокарты начального уровня работают без нареканий. Однако для сборок энтузиастов или серьезных рабочих станций он маловат — его участь оставаться в компактных корпусах ультрабуков.

Энергопотребление — его главный козырь для такого форм-фактора. Даже на пике он сравнительно не прожорлив, а в режиме простоя или легкой нагрузки экономит заряд батареи ощутимо лучше предшественников. Это позволяет создавать очень тонкие и легкие машины с пассивным охлаждением или скромными компактными кулерами; серьезные системы охлаждения ему обычно не требуются, если только не пытаться постоянно выжимать из него максимум в тяжелых задачах. По ощущениям производительности, он ощутимо шустрее старых Core i5 из серий U прежних поколений, особенно в многопоточных сценариях благодаря улучшенным E-ядрам, хотя однопоточный прирост скромнее.

Короче говоря, это отличный выбор для тех, кто ищет современный тонкий ноутбук для работы и учебы, где важны баланс, долгий срок работы от батареи и тихая работа. Он хорошо справляется с типичной нагрузкой пользователя, не перегревается и не требует сложных систем охлаждения. Если же нужна максимальная мощность или профессиональные задачи — стоит смотреть выше по линейке Ultra или на чипы с индексом H/HX.

Вот этот Core Ultra 7 265F – интересный зверь из начала 2025 года, топовая модель для мощных ноутбуков и компактных ПК тогдашних энтузиастов и профессионалов, жаждущих производительности без лишнего объёма. Понимаешь, он пришёл на смену прошлогодним H-сериям, позиционируясь как шаг вперёд по эффективности при сохранении сокрушительной мощи. Интересно, что ранние партии иногда были в дефиците из-за ажиотажа среди создателей контента – его новые ядра очень ловко справлялись с кодированием в реальном времени. Пойми, если сравнивать его современников, скажем, с флагманами AMD того же периода, он ощутимо быстрее в однопоточных задачах вроде игр, но иногда уступал в чисто вычислительной многопоточной прожорливости определённых рабочих нагрузок.

Сейчас его актуальность держится крепко: погонять свежие ААА-проекты в 1440p – без проблем, монтаж 4К-роликов идёт гладко, а для сборки мини-ИТХ это всё ещё отличный выбор сердца. Хотя для суперсовременных игр с трассировкой лучей на максимуме уже требуется что-то посвежее. Тепловыделение у него было приличное, но не кошмарное – требовался толковый башенный кулер или хорошая жидкостная система в ноутбуке, иначе под долгой нагрузкой он мог начать сбрасывать частоты и шуметь как маленький пылесос. Совсем старым его не назовёшь, но уже чувствуется, как быстро бегут технологии – прошло всего пару лет, а новые чипы уже ощутимо шустрее в специфичных задачах. В целом, если найдешь его по хорошей цене в сборке, он покажет себя достойно и не станет узким местом ещё несколько лет для большинства задач, кроме самых ресурсоёмких новинок. Просто не экономь на охлаждении – это ключ к его стабильной работе.

Сравнивая процессоры Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265F, можно отметить, что Core Ultra 5 134U относится к портативного сегменту. Core Ultra 5 134U уступает Core Ultra 7 265F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265F остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core Ultra 5 134U

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Wrecker II, The Wreckening

Видеокарта: RTX 2060 or AMD Equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Star Overdrive

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Coastal Kitchen Simulator

Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tales of Seikyu

Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 3060 [12GB] \ AMD Radeon RX 6800 [16GB] \ Intel Arc A580 [8GB]

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

MOBILE SUIT GUNDAM SEED BATTLE DESTINY REMASTERED

Видеокарта: AMD Radeon RX Vega 64 / NVIDIA GeForce GTX 1660 Super / Intel Arc A750

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Westfall

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dino Path Trail

Видеокарта: GeForce GTX 980 | R9 390

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Midnight Exorcist

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 5700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

La Quimera

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 8GB or AMD Radeon RX 6800 XT 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Necrophosis

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (8 GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Night is Coming

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 590 or above

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

CODERED 911

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or higher.

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core Ultra 5 134U

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core Ultra 5 134U — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Сокет FCBGA2551 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Сравнение
Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265F
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-8706G

Представленный в 2018 году четырёхъядерный Intel Core i7-8706G выделялся уникальной гибридной конструкцией EMIB, объединяющей CPU, GPU Radeon Vega M и HBM2 на одном кристалле при техпроцессе 14 нм и TDP 65 Вт. Этот интересный для своего времени чип сочетал неплохую вычислительную мощность с заметно более производительной графикой, чем стандартные решения Intel.

Intel Core i3-13100E

Этот современный процессор Intel Core i3-13100E, выпущенный в середине 2023 года, позиционируется как энергоэффективное решение начального уровня: он оснащен 4 ядрами (без Hyper-Threading), работает на базовой частоте 3.2 ГГц, выполнен по техпроцессу Intel 7 (10нм), имеет TDP 65 Вт и использует сокет LGA 1700. Несмотря на скромную производительность, он поддерживает современные стандарты PCIe 5.0 и память DDR5, что редко встречается в бюджетных линейках.

AMD Ryzen Embedded V1756B

Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.

Intel Core i7-1185GRE

Процессор Intel Core i7-1185GRE, выпущенный в начале 2021 года, представляет собой мобильный чип с 4 ядрами и частотой до 4.4 ГГц, обладающий умеренным TDP 15-28 Вт и интегрированной поддержкой современных стандартов вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4 напрямую от CPU, хотя сегодня он уже уступает новейшим флагманам. Он построен по 10-нм техпроцессу Intel SuperFin и ориентирован на производительные тонкие ноутбуки, предлагая хороший баланс между мощностью и энергоэффективностью для своего времени.

Intel Core i7-7567U

Этот мобильный процессор Intel Core i7-7567U 2016 года выпуска с двумя ядрами и интегрированной графикой Iris Plus 650 сегодня заметно устарел по производительности, но тогда выделялся необычно мощной для встроенного решения графикой благодаря выделенной памяти eDRAM и низкому TDP всего в 28 Вт.

AMD Ryzen 7 3700C

Этот мобильный процессор AMD Ryzen 7 3700C, выпущенный в начале 2022 года, построен на архитектуре Zen 2 (техпроцесс 7 нм) и предлагает 4 ядра / 8 потоков с интегрированной графикой Vega, обеспечивая компромисс между производительностью и энергоэффективностью (TDP 15 Вт) для тонких ноутбуков. Его архитектура уже не самая новая на момент релиза, но он остается актуальным APU для задач, где важнее длительное время автономной работы, чем максимальная мощность.

Intel Core Ultra 7 265H

Выпущенный в июне 2024 года свежий Intel Core Ultra 7 265H — современный 14-ядерный процессор архитектуры Meteor Lake, изготовленный по передовому техпроцессу Intel 4 с умеренным TDP 28 Вт. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для эффективной обработки задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Core i9-10900TE

Этот 10-ядерный процессор Intel Comet Lake на базе уже морально устаревшего 14-нм техпроцесса, выпущенный в начале 2021 года с низким TDP всего 35 Вт и базовой частотой лишь 1.7 ГГц, примечателен поддержкой ECC-памяти, редкой для потребительских чипов. По мощности он значительно уступает современным флагманам и даже своим стандартным собратьям из-за сильного ограничения энергопотребления.

Обсуждение процессора Core i9-10900TE

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.