Core Ultra 5 115U vs FX-8320E [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core Ultra 5 115U
vs
FX-8320E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 115U vs FX-8320E

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 115U FX-8320E
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер2 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц4 ГГц
Количество энергоэффективных ядер6
Потоков E-ядер6
Базовая частота E-ядер1 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCВысокий IPCPiledriver architecture with shared FPU
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost TechnologyTurbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 115U FX-8320E
Техпроцесс7 нм32 нм
Название техпроцессаIntel 432nm SOI
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаRaptor Lake-UltraAMD FX
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Core Ultra 5 115U FX-8320E
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 48 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L310 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 115U FX-8320E
TDP15 Вт95 Вт
Максимальный TDP57 Вт
Минимальный TDP12 Вт
Максимальная температура80 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеAir cooling (95W TDP)
Память Core Ultra 5 115U FX-8320E
Тип памятиDDR5 / LPDDR5DDR3
Скорости памятиDDR5-3600, LPDDR5-4266 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем8 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 5 115U FX-8320E
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel Graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 5 115U FX-8320E
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA2049AM3+
Совместимые чипсетыIntel 700 SeriesAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 115U FX-8320E
Версия PCIe5.02.0
Безопасность Core Ultra 5 115U FX-8320E
Функции безопасностиSpectre/MeltdownNX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 5 115U FX-8320E
Дата выхода01.04.202501.09.2014
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаBX8071CU5115UFD832EWMHKBOX
Страна производстваКитайGermany/Malaysia

В среднем Core Ultra 5 115U опережает FX-8320E в 2,2 раза в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 5 115U FX-8320E
Geekbench 5 Multi-Core
+51,63% 5636 points
3717 points
Geekbench 5 Single-Core
+88,11% 1360 points
723 points
Geekbench 6 Multi-Core
+130,66% 5801 points
2515 points
Geekbench 6 Single-Core
+172,93% 1613 points
591 points
PassMark Core Ultra 5 115U FX-8320E
PassMark Multi
+143,50% 12467 points
5120 points
PassMark Single
+99,44% 2862 points
1435 points

Описание процессоров
Core Ultra 5 115U
и
FX-8320E

Вот этот Core Ultra 5 115U появился в начале 2025 года как типичный представитель обновленной линейки Intel для тонких и лёгких ноутбуков. Он занял уверенную середину в гамме Ultra, нацеленную тогда на студентов, офисных работников и тех, кому нужен баланс между производительностью и автономностью в ультрабуках. Особенный интерес вызвал его встроенный NPU – специальный блок для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве, что тогда было ещё в новинку для массовых моделей; некоторые разработчики нестандартного софта даже адаптировали его под задачи обработки звука в реальном времени.

Сегодня, конечно, его уже нельзя назвать передовым – современные аналоги куда проворнее справляются с тяжёлыми нагрузками и сложными ИИ-задачами. Он заметно слабее нынешних базовых чипов в ресурсоёмких приложениях и определённо не для сборок энтузиастов или серьёзного гейминга. Однако для своих целей он всё ещё вполне актуален: веб-сёрфинг, офисные пакеты, потоковое видео и даже лёгкая фотообработка ему вполне по силам. Его NPU, хоть и не самый мощный, позволяет сносно обрабатывать фоновые задачи вроде шумоподавления видеочата или оптимизации изображений.

Главный его козырь – энергоэффективность. Он по-прежнему экономичен, почти не греется при повседневных задачах и отлично вписывается в тонкие корпуса с пассивным или очень скромным активным охлаждением. Думать о сложных системах охлаждения для него точно не придётся. Если вам нужен недорогой ноутбук для учёбы, удалёнки или путешествий, где важнее всего время работы от батареи и тихая работа, этот старичок может быть неожиданно практичным выбором, хотя производительностью он уже серьёзно уступает даже бюджетным новинкам, особенно в многопоточных сценариях или играх.

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Сравнивая процессоры Core Ultra 5 115U и FX-8320E, можно отметить, что Core Ultra 5 115U относится к для ноутбуков сегменту. Core Ultra 5 115U превосходит FX-8320E благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core Ultra 5 115U и FX-8320E
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-3540M

Этот двухъядерный мобильный процессор с Hyper-Threading от Intel, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм техпроцессе (Ivy Bridge), работает на базовой частоте 3.0 GHz (до 3.7 GHz в турбобусте) и потребляет 35 Вт. Несмотря на поддержку продвинутых технологий виртуализации (VT-d) и безопасности (TXT), он сегодня ощутимо устарел по производительности по сравнению с современными чипами.

Intel Celeron N5100

Выпущенный в начале 2021 года 4-ядерный Intel Celeron N5100 на современном 10-нм техпроцессе Jasper Lake предлагает базовую частоту 1.1 ГГц (с турбобустом до 2.8 ГГц) и скромное энергопотребление всего 6 Вт, позиционируясь как недорогой чип для легких задач типа веб-серфинга и офисных приложений. Несмотря на поддержку редкой для бюджетного сегмента технологии AVX512, его производительность для ресурсоемких приложений или игр уже ощутимо ограничена по современным меркам.

Intel Core i5-1340PE

Выпущенный в начале 2024 года свежий мобильный процессор Intel Core i5-1340PE демонстрирует довольно мощную 12-ядерную производительность (4 производительных + 8 энергоэффективных ядер) при умеренном TDP в 28 Вт на современном техпроцессе Intel 7. Его отличают специализированные бизнес-функции, включая поддержку vPro для удаленного управления и ECC памяти для повышенной надежности данных.

Intel Core i5-7300U

Выпущенный в конце лета 2016 года двухъядерный Intel Core i5-7300U с поддержкой Hyper-Threading (2/4) и базовой частотой 2.6 GHz теперь выглядит заметно устаревающим, хотя его низкий TDP (15 Вт) делал его популярным для легких и энергоэффективных ноутбуков своего времени, поддерживая аппаратную виртуализацию VT-x.

Intel Xeon W-11555MRE

Процессор Intel Xeon W-11555Mre использует серверную архитектуру Ice Lake-SP апреля 2023 года, предлагая 8 ядер на сокете LGA1700 с базовой частотой ~3.7 ГГц, изготовленных по техпроцессу 10nm и TDP 55 Вт. Поддерживает ECC-память и многопроцессорные конфигурации для повышенной надежности и масштабирования.

AMD Ryzen 5 3550U

Процессор AMD Ryzen 5 3550U, выпущенный в середине 2020 года на устаревающем 12-нм техпроцессе Zen+, предлагает 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.1 ГГц и интегрированной графикой Vega 8 в компактном корпусе с TDP 15 Вт для тонких ноутбуков. Он поддерживает современную память DDR4-2400 и включает фирменные технологии AMD SenseMI для оптимизации работы, оставаясь вариантом начального уровня для повседневных задач сегодня.

Intel Core i3-9100TE

Этот тихий труженик с 4 ядрами и низким TDP 35 Вт на старом 14 нм техпроцессе, хотя и экономичный для встраиваемых систем, уже выглядит архаично даже на фоне базовых современных решений. Зато он поддерживает ECC-память, что редкость для i3 и полезно в корпоративных системах.

Обсуждение Core Ultra 5 115U и FX-8320E

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.