Core M-5Y71 vs Threadripper 1920X [23 теста в 8 бенчмарках]

Core M-5Y71
vs
Threadripper 1920X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core M-5Y71 vs Threadripper 1920X

Основные характеристики ядер Core M-5Y71 Threadripper 1920X
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер212
Потоков производительных ядер424
Базовая частота P-ядер1.2 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.9 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC~52% improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core M-5Y71 Threadripper 1920X
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm14nm FinFET
Кодовое имя архитектурыWhitehaven
Процессорная линейкаRyzen Threadripper 1000
Сегмент процессораMobileHigh-End Desktop (HEDT)
Кэш Core M-5Y71 Threadripper 1920X
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.477 МБ
Кэш L34 МБ32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core M-5Y71 Threadripper 1920X
TDP4.5 Вт180 Вт
Максимальная температура95 °C68 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling
Память Core M-5Y71 Threadripper 1920X
Тип памятиLPDDR3DDR4
Скорости памятиLPDDR3-1600 МГцDDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц
Количество каналов24
Максимальный объем16 ГБ1024 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core M-5Y71 Threadripper 1920X
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 5300
Разгон и совместимость Core M-5Y71 Threadripper 1920X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA1234TR4
Совместимые чипсетыX399
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10 64-bit, Linux 4.10+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core M-5Y71 Threadripper 1920X
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core M-5Y71 Threadripper 1920X
Функции безопасностиAMD Secure Processor, SME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core M-5Y71 Threadripper 1920X
Дата выхода01.01.201531.08.2017
Код продуктаYD192XA8UGAAF
Страна производстваUSA

В среднем Threadripper 1920X опережает Core M-5Y71 на 88% в однопоточных и в 11,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core M-5Y71 Ryzen Threadripper 1920X 12-core
Geekbench 2 Score
6855 points
29151 points +325,25%
Geekbench 3 Multi-Core
4294 points
51795 points +1106,22%
Geekbench 3 Single-Core
2434 points
4871 points +100,12%
Geekbench 4 Multi-Core
5917 points
37244 points +529,44%
Geekbench 4 Single-Core
3304 points
4943 points +49,61%
Geekbench 5 Multi-Core
1154 points
11065 points +858,84%
Geekbench 5 Single-Core
722 points
1070 points +48,20%
Geekbench 6 Multi-Core
1386 points
8518 points +514,57%
Geekbench 6 Single-Core
844 points
1277 points +51,30%
Cinebench Core M-5Y71 Ryzen Threadripper 1920X 12-core
Cinebench - R15
203 cb
3016 cb +1385,71%
Cinebench - R20
380 pts
6313 pts +1561,32%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1024 pts
16034 pts +1465,82%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
457 pts
1142 pts +149,89%
Cinebench - R11.5
1.95 cb
34.76 cb +1682,56%
3DMark Core M-5Y71 Ryzen Threadripper 1920X 12-core
3DMark 1 Core
325 points
545 points +67,69%
PassMark Core M-5Y71 Ryzen Threadripper 1920X 12-core
PassMark Multi
1999 points
23102 points +1055,68%
PassMark Single
1261 points
2308 points +83,03%
7-Zip Core M-5Y71 Ryzen Threadripper 1920X 12-core
7-Zip
8644 mips
103345 mips +1095,57%
SuperPi Core M-5Y71 Ryzen Threadripper 1920X 12-core
SuperPi - 1M
15.78 s
8.31 s +89,89%
SuperPi - 32M
1506.66 s
515.43 s +192,31%
wPrime Core M-5Y71 Ryzen Threadripper 1920X 12-core
wPrime - 1024m
747.96 s
53.55 s +1296,75%
wPrime - 32m
20.91 s
2.08 s +905,29%
PiFast Core M-5Y71 Ryzen Threadripper 1920X 12-core
PiFast
28.30 s
19.00 s +48,95%

Описание процессоров
Core M-5Y71
и
Threadripper 1920X

Один из первых процессоров серии Core M, созданный для сверхтонких безвентиляторных устройств. При экстремально низком энергопотреблении (4.5 Вт TDP) демонстрировал скромную производительность - базовые задачи выполнял, но уже при средней нагрузке начинал троттлить. Основное применение - ранние версии ультрабуков вроде MacBook 12" 2015 года и некоторых трансформеров Windows. Главная проблема - огромный разрыв между базовой (1.2 ГГц) и турбо-частотой (2.9 ГГц): процессор мог кратковременно ускоряться, но затем неизбежно перегревался и сбрасывал частоты. В 2025 году выглядит совершенно устаревшим: даже простейшие Chromebook на ARM предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении. Единственное преимущество - совместимость с x86-софтом, что может быть важно для некоторых legacy-приложений.

Этот Threadripper 1920X был настоящим прорывом в 2017 году, возглавляя стартовую линейку AMD для энтузиастов и профессионалов, жаждущих больше ядер на десктопе. Тогда его 12 ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК вне серверных стоек, привлекая рендереров, программистов и стримеров. Интересно, что ранние версии платформы X399 иногда страдали от проблем совместимости памяти и требовали внимательных биос-апдейтов для стабильности. Сегодня он выглядит скромно рядом с современными флагманами, заметно уступая им в энергоэффективности и однопоточной скорости, хотя его многопоточный потенциал всё ещё не нулевой. Для современных AAA-игр он уже не лучший выбор, демонстрируя слабый FPS в сравнении с новинками, но остается рабочей лошадкой для не самых ресурсоемких задач: легкое видео, компиляция кода, работа в средах разработки на базовом уровне. Терпимы его недостатки лишь в очень бюджетных рабочих станциях, где цена решает всё.

Энергоаппетит у него солидный, требует качественного кулера или СВО средней руки – воздух из корпуса выдувать придется активно. Этот первенец Threadripper напоминает о времени, когда AMD смело бросила вызов Intel в сегменте HEDT, предложив много ядер по доступной цене, что тогда казалось дерзким и свежим решением. Если и брать его сейчас, то только на вторичном рынке за копейки и строго под специфические, не особо требовательные рабочие нагрузки, где его многопоточность перевешивает возраст. Для всего остального лучше присмотреться к чему-то современному и менее прожорливому.

Сравнивая процессоры Core M-5Y71 и Threadripper 1920X, можно отметить, что Core M-5Y71 относится к портативного сегменту. Core M-5Y71 уступает Threadripper 1920X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper 1920X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core M-5Y71 и Threadripper 1920X
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-8565UC

Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.

Intel Core i7-12650HX

Этот относительно свежий мобильный процессор Intel Core i7-12650HX, представленный в июле 2024 года, обладает высокой производительностью благодаря 10 ядрам (6 производительных и 4 энергоэффективных), базовой частоте 2.7 ГГц и сокету FCLGA1700, изготавливается по техпроцессу Intel 7 с TDP 55 Вт. Он выделяется поддержкой корпоративных функций управления vPro и памяти с коррекцией ошибок (ECC RAM), что нетипично для многих потребительских мобильных чипов.

Intel Core i5-6440EQ

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).

AMD A10-9620P

Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный APU A10-9620P на сокете FP4 с базовой частотой 2.5 ГГц уже заметно устарел по современным меркам мощности, но всё ещё пригоден для простых задач благодаря своей интегрированной графике Radeon R5 и умеренному TDP в 15 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.

Intel Core i3-1000Ng4

Этот мобильный Core i3-1000NG4 от Intel, выпущенный в сентябре 2020 года, хоть и не самый новый сейчас, остается вполне адекватным базовым решением с его 4 ядрами и частотой 2.1 ГГц на современном 10-нм техпроцессе при скромном TDP в 10 Вт. Он выделяется встроенной поддержкой быстрой памяти LPDDR4X и интерфейса Thunderbolt 3 прямо на кристалле, что нечасто встретишь в его классе.

Intel Core i5-1140G7

Выпущенный в начале 2021 года Intel Core i5-1140G7 на архитектуре Tiger Lake-U (10 нм) — это энергоэффективный 4-ядерный (8 потоков) процессор для тонких ноутбуков с базовой частотой около 1.8-2.5 ГГц и гибким TDP (7-15 Вт), выделяющийся довольно мощной интегрированной графикой Iris Xe (80 EU) и поддержкой инструкций AVX-512, что обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и легких творческих нагрузок даже сейчас.

Intel Core i7-4860EQ

Этот четырехъядерный процессор на 22 нм, работающий на частоте до 2.7 ГГц в сокете BGA и потребляющий 47 Вт, к 2015 году уже серьезно устарел технически, но оставался актуальным для встраиваемых систем благодаря поддержке ECC-памяти. Его архитектура Haswell не могла тягаться с новыми поколениями даже в среднем сегменте, хотя специфические особенности вроде ECC выделяли его среди мобильных Core i7.

Intel Celeron 847

Этот бюджетный двухъядерник 2011 года с частотой 1.1 ГГц на сокете BGA1023, созданный по 32-нм нормам и с TDP всего 17 Вт, сегодня ощутимо устарел даже для базовых задач, хотя его интегрированный контроллер USB 3.0 был тогда редкой "фишкой". Скромные мощности и возраст делают его малопригодным для современных требований, несмотря на неплохую по тем временам энергоэффективность.

Обсуждение Core M-5Y71 и Threadripper 1920X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.