Core M-5Y71 vs Ryzen 5 6600HS [21 тест в 7 бенчмарках]

Core M-5Y71
vs
Ryzen 5 6600HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core M-5Y71 vs Ryzen 5 6600HS

Основные характеристики ядер Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS
Количество производительных ядер26
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер1.2 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.9 ГГц4.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS
Техпроцесс14 нм6 нм
Название техпроцесса14nm6nm FinFET
Процессорная линейкаRembrandt
Сегмент процессораMobile
Кэш Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ0.512 МБ
Кэш L34 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS
TDP4.5 Вт45 Вт
Максимальная температура95 °C
Рекомендации по охлаждениюAir
Память Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS
Тип памятиLPDDR3DDR5
Скорости памятиLPDDR3-1600 МГц4800 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 5300Radeon 660M
Разгон и совместимость Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаFCBGA1234FP7
Совместимые чипсетыFP7
Совместимые ОСWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS
Версия PCIe2.04.0
Безопасность Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS
Функции безопасностиNone
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS
Дата выхода01.01.201504.01.2022
Комплектный кулерStandard
Код продукта100-000000678
Страна производстваTaiwan

В среднем Ryzen 5 6600HS опережает Core M-5Y71 в 2,2 раза в однопоточных и в 7,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS Creator Edition
Geekbench 3 Multi-Core
4294 points
32854 points +665,11%
Geekbench 3 Single-Core
2434 points
5759 points +136,61%
Geekbench 4 Multi-Core
5917 points
28297 points +378,23%
Geekbench 4 Single-Core
3304 points
5439 points +64,62%
Geekbench 5 Multi-Core
1154 points
6328 points +448,35%
Geekbench 5 Single-Core
722 points
1364 points +88,92%
Geekbench 6 Multi-Core
1386 points
8000 points +477,20%
Geekbench 6 Single-Core
844 points
1917 points +127,13%
Cinebench Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS Creator Edition
Cinebench - R15
203 cb
1768 cb +770,94%
Cinebench - R20
380 pts
4044 pts +964,21%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1024 pts
10519 pts +927,25%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
457 pts
1445 pts +216,19%
Cinebench - R11.5
1.95 cb
19.99 cb +925,13%
PassMark Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS Creator Edition
PassMark Multi
1999 points
17983 points +799,60%
PassMark Single
1261 points
3090 points +145,04%
7-Zip Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS Creator Edition
7-Zip
8644 mips
65453 mips +657,21%
SuperPi Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS Creator Edition
SuperPi - 1M
15.78 s
7.98 s +97,74%
SuperPi - 32M
1506.66 s
713.38 s +111,20%
wPrime Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS Creator Edition
wPrime - 1024m
747.96 s
96.46 s +675,41%
wPrime - 32m
20.91 s
3.57 s +485,71%
PiFast Core M-5Y71 Ryzen 5 6600HS Creator Edition
PiFast
28.30 s
18.73 s +51,09%

Описание процессоров
Core M-5Y71
и
Ryzen 5 6600HS

Один из первых процессоров серии Core M, созданный для сверхтонких безвентиляторных устройств. При экстремально низком энергопотреблении (4.5 Вт TDP) демонстрировал скромную производительность - базовые задачи выполнял, но уже при средней нагрузке начинал троттлить. Основное применение - ранние версии ультрабуков вроде MacBook 12" 2015 года и некоторых трансформеров Windows. Главная проблема - огромный разрыв между базовой (1.2 ГГц) и турбо-частотой (2.9 ГГц): процессор мог кратковременно ускоряться, но затем неизбежно перегревался и сбрасывал частоты. В 2025 году выглядит совершенно устаревшим: даже простейшие Chromebook на ARM предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении. Единственное преимущество - совместимость с x86-софтом, что может быть важно для некоторых legacy-приложений.

Вышел в начале 2022 года как часть обновленной линейки Ryzen 6000 для тонких и легких игровых ноутбуков. Позиционировался как золотая середина для тех, кому нужна солидная игровая и рабочая производительность без переплаты за топовые чипы и без чрезмерного веса. Тогда его целевой пользователь – мобильный геймер или создатель контента, ценящий баланс мощности и автономности.

Интересно, что он одним из первых принес мощную интегрированную графику RDNA2 на борту, сделав игры без дискретной видеокарты гораздо реалистичнее. Также эти чипы требовали память нового поколения – DDR5 или LPDDR5, что было важным шагом вперед по шине, хоть и удорожало ранние системы.

Сегодня он ощущается как уверенный середнячок мобильного мира. Рядом уже гуляют более свежие и эффективные Ryzen 7000, а конкуренты не стоят на месте. Современные аналоги часто предлагают чуть лучшую энергоэффективность или чуть выше пиковую производительность в определенных сценариях, но чистый разрыв не огорошит.

Актуален ли? Для большинства современных игр на средних-высоких настройках в паре с мобильной видеокартой уровня RTX 3050/3060 – вполне. Легкая работа с фото/видео, многозадачность с десятком вкладок – тоже его стихия. Для сборок энтузиастов он не звезда – это чип для готовых ноутбуков, а не для кастомных решений.

Теплопакет в 35 Вт для мобильного процессора – достойный баланс между производительностью и нагревом. В хорошо спроектированном корпусе он не превращает ноутбук в печку, но требователен к системе охлаждения – тонкий профиль требует качественных теплотрубок и продуманной вентиляции с особой пастой. В компактных корпусах кулеры могут иногда звучать под нагрузкой.

Мощнее предыдущих Ryzen 5000 в своей нише, особенно благодаря новому ядру и памяти. В многопоточных задачах он держится крепко, хотя у новейших флагманов есть преимущества в сингл-ядерной мощи или общей эффективности. Если встретите ноутбук на нем по хорошей цене – это добротный выбор для повседневных игр и работы без экстремальных запросов к железу.

Сравнивая процессоры Core M-5Y71 и Ryzen 5 6600HS, можно отметить, что Core M-5Y71 относится к портативного сегменту. Core M-5Y71 уступает Ryzen 5 6600HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 6600HS остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core M-5Y71 и Ryzen 5 6600HS
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-8565UC

Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.

Intel Core i7-12650HX

Этот относительно свежий мобильный процессор Intel Core i7-12650HX, представленный в июле 2024 года, обладает высокой производительностью благодаря 10 ядрам (6 производительных и 4 энергоэффективных), базовой частоте 2.7 ГГц и сокету FCLGA1700, изготавливается по техпроцессу Intel 7 с TDP 55 Вт. Он выделяется поддержкой корпоративных функций управления vPro и памяти с коррекцией ошибок (ECC RAM), что нетипично для многих потребительских мобильных чипов.

Intel Core i5-6440EQ

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).

AMD A10-9620P

Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный APU A10-9620P на сокете FP4 с базовой частотой 2.5 ГГц уже заметно устарел по современным меркам мощности, но всё ещё пригоден для простых задач благодаря своей интегрированной графике Radeon R5 и умеренному TDP в 15 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.

Intel Core i3-1000Ng4

Этот мобильный Core i3-1000NG4 от Intel, выпущенный в сентябре 2020 года, хоть и не самый новый сейчас, остается вполне адекватным базовым решением с его 4 ядрами и частотой 2.1 ГГц на современном 10-нм техпроцессе при скромном TDP в 10 Вт. Он выделяется встроенной поддержкой быстрой памяти LPDDR4X и интерфейса Thunderbolt 3 прямо на кристалле, что нечасто встретишь в его классе.

Intel Core i5-1140G7

Выпущенный в начале 2021 года Intel Core i5-1140G7 на архитектуре Tiger Lake-U (10 нм) — это энергоэффективный 4-ядерный (8 потоков) процессор для тонких ноутбуков с базовой частотой около 1.8-2.5 ГГц и гибким TDP (7-15 Вт), выделяющийся довольно мощной интегрированной графикой Iris Xe (80 EU) и поддержкой инструкций AVX-512, что обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и легких творческих нагрузок даже сейчас.

Intel Core i7-4860EQ

Этот четырехъядерный процессор на 22 нм, работающий на частоте до 2.7 ГГц в сокете BGA и потребляющий 47 Вт, к 2015 году уже серьезно устарел технически, но оставался актуальным для встраиваемых систем благодаря поддержке ECC-памяти. Его архитектура Haswell не могла тягаться с новыми поколениями даже в среднем сегменте, хотя специфические особенности вроде ECC выделяли его среди мобильных Core i7.

Intel Celeron 847

Этот бюджетный двухъядерник 2011 года с частотой 1.1 ГГц на сокете BGA1023, созданный по 32-нм нормам и с TDP всего 17 Вт, сегодня ощутимо устарел даже для базовых задач, хотя его интегрированный контроллер USB 3.0 был тогда редкой "фишкой". Скромные мощности и возраст делают его малопригодным для современных требований, несмотря на неплохую по тем временам энергоэффективность.

Обсуждение Core M-5Y71 и Ryzen 5 6600HS

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.