Core M-5Y71 vs E1-6010 [20 тестов в 7 бенчмарках]

Core M-5Y71
vs
E1-6010

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core M-5Y71 vs E1-6010

Основные характеристики ядер Core M-5Y71 E1-6010
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер1.2 ГГц1.35 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры Puma
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, F16C, BMI1, AMD64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core M-5Y71 E1-6010
Техпроцесс14 нм28 нм
Название техпроцесса14nm28nm
Кодовое имя архитектурыBeema
Процессорная линейкаE1-Series
Сегмент процессораMobile
Кэш Core M-5Y71 E1-6010
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ0.5 МБ
Кэш L34 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core M-5Y71 E1-6010
TDP4.5 Вт10 Вт
Максимальный TDP10 Вт
Минимальный TDP5 Вт
Максимальная температура95 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное охлаждение
Память Core M-5Y71 E1-6010
Тип памятиLPDDR3DDR3L
Скорости памятиLPDDR3-1600 МГцDDR3L-1333 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем16 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core M-5Y71 E1-6010
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 5300AMD Radeon R2 Graphics (128 cores, 350 MHz)
NPU (нейропроцессор) Core M-5Y71 E1-6010
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core M-5Y71 E1-6010
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA1234FT3b (BGA769)
Совместимые чипсетыAMD FT3b Platform
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 8.1, Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core M-5Y71 E1-6010
Версия PCIe2.0
Безопасность Core M-5Y71 E1-6010
Функции безопасностиEnhanced Virus Protection (EVP), Platform Security Processor
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core M-5Y71 E1-6010
Дата выхода01.01.201529.04.2014
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)
Код продуктаEM6010IUJ23JB
Страна производстваСША/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Core M-5Y71 опережает E1-6010 в 3,6 раза в однопоточных и в 3,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core M-5Y71 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
Geekbench 2 Score
+274,18% 6855 points
1832 points
Geekbench 3 Multi-Core
+222,37% 4294 points
1332 points
Geekbench 3 Single-Core
+208,88% 2434 points
788 points
Geekbench 4 Multi-Core
+337,00% 5917 points
1354 points
Geekbench 4 Single-Core
+311,97% 3304 points
802 points
Geekbench 5 Multi-Core
+296,56% 1154 points
291 points
Geekbench 5 Single-Core
+351,25% 722 points
160 points
Geekbench 6 Multi-Core
+472,73% 1386 points
242 points
Geekbench 6 Single-Core
+494,37% 844 points
142 points
Cinebench Core M-5Y71 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
Cinebench - R15
+269,09% 203 cb
55 cb
Cinebench - R20
+261,90% 380 pts
105 pts
Cinebench - R11.5
+186,76% 1.95 cb
0.68 cb
PassMark Core M-5Y71 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
PassMark Multi
+271,56% 1999 points
538 points
PassMark Single
+195,32% 1261 points
427 points
7-Zip Core M-5Y71 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
7-Zip
+203,19% 8644 mips
2851 mips
SuperPi Core M-5Y71 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
SuperPi - 1M
+207,60% 15.78 s
48.54 s
SuperPi - 32M
+58,91% 1506.66 s
2394.17 s
wPrime Core M-5Y71 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
wPrime - 1024m
+166,03% 747.96 s
1989.79 s
wPrime - 32m
+201,91% 20.91 s
63.13 s
PiFast Core M-5Y71 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
PiFast
+273,22% 28.30 s
105.62 s

Описание процессоров
Core M-5Y71
и
E1-6010

Один из первых процессоров серии Core M, созданный для сверхтонких безвентиляторных устройств. При экстремально низком энергопотреблении (4.5 Вт TDP) демонстрировал скромную производительность - базовые задачи выполнял, но уже при средней нагрузке начинал троттлить. Основное применение - ранние версии ультрабуков вроде MacBook 12" 2015 года и некоторых трансформеров Windows. Главная проблема - огромный разрыв между базовой (1.2 ГГц) и турбо-частотой (2.9 ГГц): процессор мог кратковременно ускоряться, но затем неизбежно перегревался и сбрасывал частоты. В 2025 году выглядит совершенно устаревшим: даже простейшие Chromebook на ARM предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении. Единственное преимущество - совместимость с x86-софтом, что может быть важно для некоторых legacy-приложений.

Этот малыш E1-6010 появился летом 2014 года как один из самых доступных мобильных процессоров AMD того времени. Он предназначался для скромных ноутбуков начального уровня, типа тех же HP Stream или недорогих Acer, где основная задача – работа в интернете и простой офис. Архитектура Jaguar даже тогда не блистала скоростью, а интегрированная графика Radeon R2 едва справлялась с HD-видео, не говоря уже о играх. Многим владельцам приходилось мириться с заметными подтормаживаниями при нескольких открытых вкладках браузера.

Сегодня его производительность выглядит совершенно недостаточной даже для базовых задач современной веб-страницы или видеосервисов. Самый скромный современный бюджетник на базе Intel Celeron или Pentium Gold покажется гораздо шустрее в повседневных операциях. Для игр или серьезной работы он непригоден категорически – разве что как печатная машинка или терминал для ввода данных.

Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление. Он расходует энергии меньше, чем многие лампочки, и практически не греется, позволяя ноутбукам обходиться пассивным охлаждением или тихим миниатюрным вентилятором. Это делает старые ноутбуки с ним тихими, но очень медленными для стандартов 2020-х годов. Если такой ноутбук еще работает, его применение крайне ограничено – разве что для запуска легких Linux-дистрибутивов или как терминал для текстовых задач, где скорость не критична. Для сборок энтузиастов или ретро-игр он не представляет интереса из-за слабости даже по меркам своего времени.

Сравнивая процессоры Core M-5Y71 и E1-6010, можно отметить, что Core M-5Y71 относится к портативного сегменту. Core M-5Y71 превосходит E1-6010 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и экономным энергопотребление. Однако, E1-6010 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core M-5Y71 и E1-6010
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-8565UC

Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.

Intel Core i7-12650HX

Этот относительно свежий мобильный процессор Intel Core i7-12650HX, представленный в июле 2024 года, обладает высокой производительностью благодаря 10 ядрам (6 производительных и 4 энергоэффективных), базовой частоте 2.7 ГГц и сокету FCLGA1700, изготавливается по техпроцессу Intel 7 с TDP 55 Вт. Он выделяется поддержкой корпоративных функций управления vPro и памяти с коррекцией ошибок (ECC RAM), что нетипично для многих потребительских мобильных чипов.

Intel Core i5-6440EQ

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).

AMD A10-9620P

Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный APU A10-9620P на сокете FP4 с базовой частотой 2.5 ГГц уже заметно устарел по современным меркам мощности, но всё ещё пригоден для простых задач благодаря своей интегрированной графике Radeon R5 и умеренному TDP в 15 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.

Intel Core i3-1000Ng4

Этот мобильный Core i3-1000NG4 от Intel, выпущенный в сентябре 2020 года, хоть и не самый новый сейчас, остается вполне адекватным базовым решением с его 4 ядрами и частотой 2.1 ГГц на современном 10-нм техпроцессе при скромном TDP в 10 Вт. Он выделяется встроенной поддержкой быстрой памяти LPDDR4X и интерфейса Thunderbolt 3 прямо на кристалле, что нечасто встретишь в его классе.

Intel Core i5-1140G7

Выпущенный в начале 2021 года Intel Core i5-1140G7 на архитектуре Tiger Lake-U (10 нм) — это энергоэффективный 4-ядерный (8 потоков) процессор для тонких ноутбуков с базовой частотой около 1.8-2.5 ГГц и гибким TDP (7-15 Вт), выделяющийся довольно мощной интегрированной графикой Iris Xe (80 EU) и поддержкой инструкций AVX-512, что обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и легких творческих нагрузок даже сейчас.

Intel Core i7-4860EQ

Этот четырехъядерный процессор на 22 нм, работающий на частоте до 2.7 ГГц в сокете BGA и потребляющий 47 Вт, к 2015 году уже серьезно устарел технически, но оставался актуальным для встраиваемых систем благодаря поддержке ECC-памяти. Его архитектура Haswell не могла тягаться с новыми поколениями даже в среднем сегменте, хотя специфические особенности вроде ECC выделяли его среди мобильных Core i7.

Intel Celeron 847

Этот бюджетный двухъядерник 2011 года с частотой 1.1 ГГц на сокете BGA1023, созданный по 32-нм нормам и с TDP всего 17 Вт, сегодня ощутимо устарел даже для базовых задач, хотя его интегрированный контроллер USB 3.0 был тогда редкой "фишкой". Скромные мощности и возраст делают его малопригодным для современных требований, несмотря на неплохую по тем временам энергоэффективность.

Обсуждение Core M-5Y71 и E1-6010

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.