Core i9-9980XE vs Core Ultra 7 255U [4 теста в 1 бенчмарке]

Core i9-9980XE
vs
Core Ultra 7 255U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-9980XE vs Core Ultra 7 255U

Основные характеристики ядер Core i9-9980XE Core Ultra 7 255U
Количество производительных ядер186
Потоков производительных ядер3612
Базовая частота P-ядер3 ГГц1.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц4 ГГц
Количество энергоэффективных ядер10
Потоков E-ядер10
Базовая частота E-ядер1.7 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPCВысокая IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512AVX2, SSE4.2, VT-x, FMA3
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-9980XE Core Ultra 7 255U
Техпроцесс14 нм4 нм
Название техпроцесса14nmIntel 4
Процессорная линейкаIntel Core i9Core Ultra 7 255U
Сегмент процессораExtreme EditionLaptop/Mobile/Embedded
Кэш Core i9-9980XE Core Ultra 7 255U
Кэш L11.125 MB КБInstruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 48 KB КБ
Кэш L218 МБ2 МБ
Кэш L324.75 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-9980XE Core Ultra 7 255U
TDP165 Вт15 Вт
Максимальный TDP57 Вт
Минимальный TDP12 Вт
Максимальная температура100 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid CoolingПассивное/воздушное охлаждение
Память Core i9-9980XE Core Ultra 7 255U
Тип памятиDDR4DDR5 / LPDDR5X
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR5-4800, LPDDR5X-6400 МГц
Количество каналов42
Максимальный объем125 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i9-9980XE Core Ultra 7 255U
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel Graphics
Разгон и совместимость Core i9-9980XE Core Ultra 7 255U
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2066FCBGA2049
Совместимые чипсетыX299Intel 600, 700 series
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i9-9980XE Core Ultra 7 255U
Версия PCIe3.05.0
Безопасность Core i9-9980XE Core Ultra 7 255U
Функции безопасностиEnhanced security featuresЗащита от Spectre/Meltdown, CET
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-9980XE Core Ultra 7 255U
Дата выхода19.10.201801.01.2025
Комплектный кулерНет
Код продуктаBX80684I99980XEBX80743900U7255
Страна производстваVietnamМалайзия

В среднем Core i9-9980XE опережает Core Ultra 7 255U на 60% в многопоточных тестах, но медленнее на 58 % в однопоточных

Geekbench Core i9-9980XE Core Ultra 7 255U
Geekbench 5 Multi-Core
+91,96% 17271 points
8997 points
Geekbench 5 Single-Core
1183 points
1854 points +56,72%
Geekbench 6 Multi-Core
+28,80% 11884 points
9227 points
Geekbench 6 Single-Core
1487 points
2370 points +59,38%

Описание процессоров
Core i9-9980XE
и
Core Ultra 7 255U

Этот Core i9-9980XE был настоящим монстром своего времени, королём платформы для энтузиастов Intel в конце 2018 года. Запускаясь с 18 ядрами и 36 потоками, он прямо-таки кричал о своей ориентации на профессиональных создателей контента, студии монтажа и тех, кто требовал абсолютной многопоточной мощи. Помнишь ажиотаж вокруг него? Люди готовы были платить огромные деньги за этот уровень производительности в корпусе десктопного ПК. Хотя некоторые жаловались на его специфичное тепловыделение из-за дешёвой термопасты под крышкой вместо припоя на ранних партиях – требовалась серьёзная система охлаждения.

Сегодня его внушительная многопоточная мощь выглядит скромнее на фоне современных флагманов, особенно новейших AMD Ryzen серии 7000 или Intel Core i9 13-14-го поколений. Эти новинки часто достигают сравнимой многопоточной производительности меньшим количеством ядер благодаря огромному скачку в эффективности каждого ядра (IPC). В играх он до сих пор весьма неплох, но заметно уступает современным топовым чипам в скорости одного ядра – некоторые новые проекты уже ощутимо его нагружают. Для рабочих задач вроде рендеринга или кодирования видео он всё ещё способен на многое, хотя и медленнее новых конкурентов примерно на 30-40% в таких сценариях при равном числе ядер.

Главный камень преткновения сегодня – его аппетит. Этот процессор прилично кушает (TDP 165 Вт – это минимум!), а под нагрузкой легко выжигает и все 200+ ватт. Без массивного башенного кулера уровня топ-сегмента или, что предпочтительнее, качественной СЖО (системы жидкостного охлаждения) с большим радиатором, он будет перегреваться и троттлить, теряя в скорости. Если он у тебя уже есть и стоит на мощной материнке с хорошим охлаждением – отлично, ещё послужит для серьёзной работы или как основа мощной игровой системы высокого уровня. Но покупать его сегодня с нуля я бы не рекомендовал – современные аналоги предлагают лучший баланс производительности, энергоэффективности и поддержки новых технологий за сопоставимые или меньшие деньги без таких экстремальных требований к системе питания и охлаждения. Это был символ эпохи экстремальных десктопов, но прогресс не стоит на месте.

Этот Core Ultra 7 255U появился в начале 2025 года как младший брат в топовой линейке Intel для ультрабуков, сразу приглянувшись тем, кому нужен баланс производительности и автономности в тонком корпусе. Тогда он считался отличным выбором для профессионалов на выезде и требовательных пользователей, которым хватало его возможностей без экстремальных нагрузок. Интересно, что он одним из первых массовых чипов использовал гибридную архитектуру с отдельным кристаллом для низкомощных задач – технически сложное решение, немного ограничивающее абсолютную мощность, но заметно экономящее батарею в повседневных делах. Сегодня он выглядит скорее как выверенный инструмент из прошлого поколения, уже не самый быстрый, но всё ещё очень толковый для своих задач.

Современные аналоги, конечно, стали шустрее и эффективнее, особенно в тяжёлой многозадачности и новых играх, где чипу начала 2025 года иногда не хватает запаса мощности графики и многопотока. Тем не менее, для офисной работы, потокового видео, веб-серфинга и даже умеренного фоторедактирования он справляется без нареканий, ощутимо опережая бюджетные модели, но немного уступая нынешним флагманам в серьёзных рабочих проектах или требовательных играх на высоких настройках. Сборки энтузиастов его обходят стороной – там нужны совсем другие аппетиты по производительности и разгону. Главное его достоинство сейчас – это феноменальная энергоэффективность для своего класса тогда и сейчас: он потребляет очень мало в простое и умеренно под нагрузкой, что позволяет использовать тихие компактные системы охлаждения без громких вентиляторов даже в самых тонких ноутбуках.

По сути, если вам попался ноутбук с таким процессором в хорошем состоянии, он остаётся надёжным рабочим инструментом для повседневности и мобильности – мощный он лишь относительно других ультрапортативных решений своего времени. Его "фишка" – тихая работа и долгая автономность без вечного поиска розетки, что для многих важнее абсолютной скорости. Старые флагманы до линейки Ultra сейчас кажутся прожорливыми и горячими по сравнению с его выверенным балансом, хотя и мощнее в пике. Так что если вам не нужен максимум производительности в компактном форм-факторе, а важны тишина и время работы, этот чип всё ещё актуален и приятен в использовании.

Сравнивая процессоры Core i9-9980XE и Core Ultra 7 255U, можно отметить, что Core i9-9980XE относится к портативного сегменту. Core i9-9980XE уступает Core Ultra 7 255U из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 255U остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i9-9980XE и Core Ultra 7 255U
с другими процессорами из сегмента Extreme Edition

Intel Core i9-7980XE

Представленный в октябре 2017 года флагманский 18-ядерный монстр для сокета LGA2066, работающий на базовых 2.6 ГГц (с Turbo до 4.2 ГГц) по 14-нм технологии с TDP 165 Вт, сейчас заметно устарел, но в своё время поражал поддержкой продвинутых функций вроде AVX-512 и четырёхканальной памяти DDR4.

Intel Core i9-9990XE

Выпущенный в конце 2019 года Intel Core i9-9990XE, несмотря на мощные 14 ядер и экстремальные турбо-частоты до 5.0 ГГц при TDP 165 Вт в сокете LGA2066, сегодня ощутимо устарел морально из-за ограниченного распространения и специфической технологии Intel Thermal Velocity Boost (TVB). Эта модель отличалась уникальной заводской конфигурацией с очень высокой максимальной частотой, но её редкость и архитектура эпохи Skylake-X на 14-нм процессе не позволили ей долго оставаться актуальной.

Обсуждение Core i9-9980XE и Core Ultra 7 255U

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.