Core i9-9940X
vs
Xeon E7-8891 v3

Этот Core i9-9940X был топовой моделью для энтузиастов осенью 2018 года, венчая линейку Skylake-X на платформе LGA2066. Тогда он олицетворял мощь для требовательных рабочих задач и тех, кому мало обычных десктопных процессоров. Четырнадцать ядер и поддержка многопоточной обработки давали ему внушительный потенциал в рендеринге, программировании и сложных вычислениях, хотя его цена была ощутимым барьером для многих. Архитектура Skylake-X имела особенности: подковерное распределение ядер по кристаллу иногда вызывало локальный перегрев отдельных ядер при экстремальных нагрузках, что требовало действительно качественного охлаждения.

Сегодня его позиции сильно пошатнулись. Новые поколения Ryzen и Core i9 на обычных сокетах предлагают сравнимую или лучшую многопоточную производительность при заметно меньшем энергопотреблении и более доступных ценах. Для современных игр он часто избыточен и даже слегка уступает более свежим чипам с меньшим числом, но более быстрых ядер. Однако в специфичных профессиональных сценариях, хорошо распараллеливаемых на много потоков и не требующих новейших инструкций, он еще может неплохо справляться.

Его главный камень преткновения сейчас – сочетание аппетита к энергии и тепловыделения. Этот процессор буквально греет комнату под нагрузкой, требуя массивного башенного кулера или производительной СВО. Кормить его придется мощным блоком питания. Актуальность сейчас сугубо ограниченная: он может быть бюджетным апгрейдом для существующей платформы X299, если найти его дешево, или временным решением для специфичных многопоточных задач без требований к новейшей производительности на ядро. Но для новых сборок рассматривать его нет смысла – современные решения эффективнее и практичнее во всем. Он стал реликвией эпохи HEDT, когда экстремальная производительность требовала экстремальных же затрат и инженерных решений.

Этот Intel Xeon E7-8891 v3 вышел ещё в 2015 году как топовый серверный и рабочая станция чип, рассчитанный на корпоративные системы и высоконагруженные БД. Архитектура Haswell-EP тогда была передовой, а его 10 ядер и поддержка огромного объёма памяти делали его монстром для виртуализации и тяжёлых вычислений. Интересно, что несмотря на серверное происхождение, отдельные энтузиасты позже пробовали впихнуть его в нестандартные десктопные платформы, стремясь к дешёвой многопоточности, но это требовало специфических и дорогих материнок. Сегодня, конечно, даже бюджетные современные процессоры для настольных ПК будут ощущаться шустрее в повседневных задачах и играх благодаря куда более эффективной архитектуре и поддержке новых технологий. Для игр он уже явно слабоват, а современные рабочие приложения, особенно с упором на AI или быстрые SSD, будут страдать от его возраста. Основная его ниша сейчас – недорогие, не очень требовательные серверные роли типа файловых хранилищ или старых корпоративных приложений, где важна стабильность и много ядер по низкой цене б/у.

По части энергии и тепла будь готов: даже по меркам своего времени он был довольно прожорлив и горяч. Без серьёзной башенного кулера или СЖО в серверном корпусе с хорошим обдувом здесь не обойтись – стандартный боксовый охладитель просто не справится. Если найдёшь его по очень привлекательной цене для специфичной многопоточной серверной задачи и готов мириться с высоким энергопотреблением и необходимостью мощного охлаждения – почему нет. Но для сборки нового домашнего ПК или рабочей станции общего назначения в 2023 году и позже он уже не актуален, проигрывая современным решениям по всем параметрам, кроме разве что цены на вторичном рынке. Надежность у него была неплохая для серверов, но сейчас его век подходит к концу.