Core i9-9900T vs Ryzen 5 5600H [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i9-9900T
vs
Ryzen 5 5600H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-9900T vs Ryzen 5 5600H

Основные характеристики ядер Core i9-9900T Ryzen 5 5600H
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер86
Потоков производительных ядер1612
Базовая частота P-ядер2.1 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC improvements over previous generations.Хорошее сочетание производительности и энергопотребления для ноутбуков среднего и высокого класса.
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1/4.2, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i9-9900T Ryzen 5 5600H
Техпроцесс14 нм7 нм
Название техпроцесса14nm++TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыCezanne
Процессорная линейка9th Gen Intel CorePerformance Laptop Processor
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш Core i9-9900T Ryzen 5 5600H
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ0.512 МБ
Кэш L316 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-9900T Ryzen 5 5600H
TDP35 Вт45 Вт
Максимальный TDP54 Вт
Минимальный TDP25 Вт35 Вт
Максимальная температура100 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive coolingВоздушное охлаждение
Память Core i9-9900T Ryzen 5 5600H
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR4-3200, LPDDR4X-4266 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i9-9900T Ryzen 5 5600H
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630Radeon Vega 6 Graphics
Разгон и совместимость Core i9-9900T Ryzen 5 5600H
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1151 v2FP6
Совместимые чипсетыH310, B360, H370, Q370, Z370, Z390Интегрированный контроллер (SOC): Нет внешнего чипсета, требует только платформу FP6
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i9-9900T Ryzen 5 5600H
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i9-9900T Ryzen 5 5600H
Функции безопасностиIntel Software Guard Extensions (SGX)Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-9900T Ryzen 5 5600H
Дата выхода01.10.201901.04.2021
Комплектный кулерIntel Standard CoolerНет в комплекте
Код продуктаBX80684I99900T100-000000296
Страна производстваMalaysiaChina

В среднем Ryzen 5 5600H опережает Core i9-9900T на 26% в однопоточных и на 13% в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-9900T Ryzen 5 5600H
Geekbench 3 Multi-Core
27846 points
30343 points +8,97%
Geekbench 3 Single-Core
4044 points
5748 points +42,14%
Geekbench 4 Multi-Core
27650 points
28812 points +4,20%
Geekbench 4 Single-Core
5224 points
6067 points +16,14%
Geekbench 5 Multi-Core
6684 points
7028 points +5,15%
Geekbench 5 Single-Core
1145 points
1465 points +27,95%
Geekbench 6 Multi-Core
6913 points
7165 points +3,65%
Geekbench 6 Single-Core
1542 points
1903 points +23,41%
3DMark Core i9-9900T Ryzen 5 5600H
3DMark 1 Core
658 points
845 points +28,42%
3DMark 2 Cores
1283 points
1652 points +28,76%
3DMark 4 Cores
2402 points
3180 points +32,39%
3DMark 8 Cores
4226 points
4748 points +12,35%
3DMark 16 Cores
5184 points
5409 points +4,34%
3DMark Max Cores
5225 points
5439 points +4,10%
PassMark Core i9-9900T Ryzen 5 5600H
PassMark Multi
13219 points
16728 points +26,55%
PassMark Single
2472 points
2914 points +17,88%

Описание процессоров
Core i9-9900T
и
Ryzen 5 5600H

Чип i9-9900T вышел осенью 2019 года как вершина энергоэффективной линейки Intel Coffee Lake Refresh, предлагая мощь флагманских восьми ядер в скромном теплопакете всего 35 Вт. Тогда он был мечтой для создателей компактных, тихих систем – мини-ПК и малогабаритных рабочих станций, где важны и производительность, и низкий шум. Интересно, что такая мощь в столь тесных рамках была вызовом для систем охлаждения; даже с низким TDP он мог ощутимо нагреваться под длительной многоядерной нагрузкой, требуя качественных компактных кулеров. Сегодня он сильно проигрывает современным гибридным процессорам Intel и чипам AMD на архитектурах Zen 3/Zen 4 в многопоточной эффективности и общей производительности на ватт. Для современных игр его восьми ядер уже недостаточно без мощной видеокарты, а в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга он ощутимо медленнее новинок. Плюсом остается феноменальная энергоэффективность в офисных приложениях и медиаплеерах – система почти не шумит и ест мало электричества в повседневности. Современные аналоги, конечно, мощнее и экономичнее под нагрузкой благодаря более совершенной архитектуре. Его актуальность сегодня ограничена простыми сборками для интернета, офиса или медиацентра, где компактность и тишина важнее максимальной скорости. Подбирая охлаждение, лучше не экономить – даже его скромное энерговыделение требует приличного радиатора в тесном корпусе, чтобы избежать троттлинга в пиках. Пока он справляется с базовыми задачами незаметно для пользователя, но стоит запустить что-то серьезное – разница с современными чипами становится очевидной.

Мощный мобильный процессор для игровых ноутбуков среднего класса. Его 6 ядер и 12 потоков обеспечивают хорошую производительность в играх и рабочих задачах. Частота до 4.2 GHz позволяет комфортно работать с требовательными приложениями. Процессор особенно хорош в сочетании с дискретными видеокартами уровня RTX 3050/3060. Он поддерживает все современные технологии, включая PCIe 3.0 и DDR4-3200. Главный недостаток - относительно высокое энергопотребление, что сокращает время автономной работы. Ноутбуки с этим процессором обычно имеют мощные системы охлаждения. Если нужен баланс между производительностью и ценой в мобильном сегменте - это отличный выбор. Однако для тонких и легких ноутбуков лучше подойдут энергоэффективные модели.

Сравнивая процессоры Core i9-9900T и Ryzen 5 5600H, можно отметить, что Core i9-9900T относится к портативного сегменту. Core i9-9900T уступает Ryzen 5 5600H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i9-9900T и Ryzen 5 5600H
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

Intel Core i5-2400

Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.

AMD Threadripper Pro 7945WX

Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.

AMD Ryzen 5 2600X

Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.

Intel Xeon W-2255

Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395

Вышедший в октябре 2024 чип на архитектуре Zen 5 и техпроцессе 4 нм предлагает потрясающую производительность в многопоточных задачах и творческих приложениях благодаря 16 мощным ядрам и высокой частоте до 5.7 ГГц. Он заточен под искусственный интеллект и видеокодирование благодаря интегрированному NPU нового поколения и аппаратному ускорителю AV1, сохраняя умеренное энергопотребление около 65 Вт в сокете AM5.

Intel Core i7-8700

Выпущенный в конце 2017 года, этот 6-ядерный / 12-поточный Core i7 на сокете LGA1151-v2, работающий на частотах до 4.6 ГГц по технологии 14 нм, тогда бодро справлялся с задачами благодаря поддержке Optane Memory и умеренному теплопакету в 65 Вт, но сегодня ощутимо уступает новым поколениям. Он сохраняет актуальность для базовых и офисных задач, однако для современных требовательных игр или профессиональных нагрузок его потенциал уже ограничен.

Intel Core i5-10500

Этот шестиядерный процессор 2020 года с Hyper-Threading для 12 потоков довольно мощный для многих задач, работающий на частотах до 4.5 ГГц при умеренной энергоэффективности (TDP 65 Вт) на устоявшемся 14-нм техпроцессе и сокете LGA 1200.

Обсуждение Core i9-9900T и Ryzen 5 5600H

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.