Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 5.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | Очень высокая IPC |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | Intel 4 |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Core Ultra 7 265K |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| TDP | 127 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Intel Arc Graphics 130M |
| NPU (нейропроцессор) | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 3 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16, BF16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Энергоэффективность NPU | — | 3.3 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | Z390 | Intel 700, 800 series |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | — | Intel Laminar RH1 |
| Код продукта | BX80684I99900KS | BX80743900U726K |
| Страна производства | Vietnam | Малайзия |
| Geekbench | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
55379 points
|
151310 points
+173,23%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
8335 points
|
12508 points
+50,07%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
44193 points
|
123946 points
+180,47%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
10137 points
|
12623 points
+24,52%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
10713 points
|
35384 points
+230,29%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1565 points
|
3189 points
+103,77%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9398 points
|
31235 points
+232,36%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1976 points
|
4192 points
+112,15%
|
| Cinebench | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
3153 cb
|
7870 cb
+149,60%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
7166 pts
|
20149 pts
+181,17%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
17919 pts
|
51723 pts
+188,65%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1771 pts
|
2850 pts
+60,93%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
33.70 cb
|
91.84 cb
+172,52%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
9210 cb
|
16197 cb
+75,86%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
856 cb
|
2472 cb
+188,79%
|
| 3DMark | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
916 points
|
1553 points
+69,54%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1792 points
|
2730 points
+52,34%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3529 points
|
5406 points
+53,19%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
6402 points
|
10243 points
+60,00%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
8132 points
|
16131 points
+98,36%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
8126 points
|
20119 points
+147,59%
|
| CPU-Z | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
5824.0 points
|
15419.0 points
+164,75%
|
| 7-Zip | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
91170 mips
|
241560 mips
+164,96%
|
| PCMark | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+30,60%
9488 marks
|
7265 marks
|
| PCMark10 Extended |
+61,92%
12133 marks
|
7493 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+11,42%
4.99 s
|
5.56 s
|
| SuperPi - 32M |
+5,37%
243.81 s
|
256.90 s
|
| wPrime | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
49.44 s
|
30.69 s
+61,09%
|
| wPrime - 32m |
+0%
1.64 s
|
1.27 s
+29,13%
|
| y-cruncher | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
37.21 s
|
12.05 s
+208,80%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.59 s
|
0.19 s
+210,53%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
125.44 s
|
41.16 s
+204,76%
|
| GPUPI | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.211 s
|
1.918 s
+171,69%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
96.837 s
|
30.770 s
+214,71%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
6.463 s
|
1.849 s
+249,54%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
98.981 s
|
30.266 s
+227,04%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
104.009 fps
|
254.100 fps
+144,31%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
25.03 fps
|
62.16 fps
+148,34%
|
| XTU | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| XTU v2 |
+0%
4819 marks
|
18370 marks
+281,20%
|
| PiFast | Core i9-9900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PiFast |
+13,61%
8.45 s
|
9.60 s
|
Этот спецвыпуск i9-9900KS осени 2019 года стал настоящим подарком для геймеров, жаждавших абсолютного флагмана. Intel взяла стандартный 9900K и на заводе выжала из него все соки, зафиксировав все 8 ядер на высокой тактовой частоте под нагрузкой. Тогда он безоговорочно царствовал как вершина игровой производительности, особенно до появления Ryzen 9 3950X. Интересно, что именно эта модель часто фигурировала в ранних тестах PS5/Xbox Series X, подчеркивая их мощь. Сегодня его позиции заметно пошатнулись: современные чипы, будь то гибридные Intel 12+ поколения или чиплетные Ryzen 5000/7000, демонстрируют принципиально иной уровень многопоточности и эффективности архитектуры. Для игр он все еще очень достойный боец на высоких частотах, легко справляясь даже с требовательными проектами при хорошей видеокарте, но в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он уже ощутимо уступает новинкам, особенно из-за лишь 8 потоков против 16+ у конкурентов. Главная его "изюминка" – тепловыделение и прожорливость: заводской разгон потребовал серьезного энергопотребления и выдающегося охлаждения – скромный кулер здесь просто не справится, требовался либо массивный башенный, либо СЖО. Сегодня он может стать основой крепкой игровой системы на вторичном рынке, но стоит учитывать затраты на мощный блок питания и систему охлаждения. В новых сборках его актуальность стремительно падает, уступая место более современным и экономичным решениям. Это был последний огонек эпохи монолитных высокочастотных восьмиядерников Intel перед большими архитектурными переменами, оставшийся в памяти как символ предельной игровой мощи своего времени.
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Сравнивая процессоры Core i9-9900KS и Core Ultra 7 265K, можно отметить, что Core i9-9900KS относится к портативного сегменту. Core i9-9900KS уступает Core Ultra 7 265K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265K остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 v2 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2022 году AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX остается высокопроизводительной 24-ядерной рабочей лошадкой на архитектуре Zen 3 с сокетом sWRX8, хотя и не самой новой по современным меркам. Этот процессор выделяется профессиональным потенциалом благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и внушительным 128 линиям PCIe 4.0 при высоком TDP в 280 Вт.
Специальная версия i9-13900K с повышенными частотами до 6.0 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 150W. Для энтузиастов, требующих максимальной производительности в играх и профессиональных приложениях. Поддерживает разгон и экстремальные системы охлаждения.
Вот новый свирепый флагман Ryzen 9 на архитектуре Zen 5: шестнадцать ядер в сокете AM5 с революционным 3D V-Cache на чиплете CCD обеспечивают исключительную производительность в играх и требовательных приложениях при умеренных для такого монстра 170W и техпроцессе 4нм. Процессор вышел в январе 2025 года и на тот момент представляет собой вершину технологий AMD для настольных ПК.
Выпущенный в середине 2020 года флагманский Ryzen Threadripper Pro 3995WX выделяется невероятными 64 ядрами на 7-нм техпроцессе, помещенными в сокет sWRX8 с внушительным TDP в 280 Вт. Он предлагает уникальные для настольных систем возможности вроде поддержки восьми каналов памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0, сохраняя актуальность для тяжелых рабочих нагрузок.
Выпущенный в 2019 году Intel Xeon W-3175X с 28 ядрами на 14 нм техпроцессе и огненным TDP в 255 Вт поражал поддержкой экзотической шестиканальной памяти ECC и редкой для серверных CPU возможностью разгона через множитель. Хотя его сокет LGA3647 уже морально устарел, вычислительной мощи этого монстра для высокопараллельных задач поныне хватает с избытком.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!