Core i9-9900KF vs Core Solo T1400 [7 тестов в 2 бенчмарках]

Core i9-9900KF
vs
Core Solo T1400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-9900KF vs Core Solo T1400

Основные характеристики ядер Core i9-9900KF Core Solo T1400
Количество производительных ядер81
Потоков производительных ядер161
Базовая частота P-ядер3.6 ГГц1.83 ГГц
Турбо-частота P-ядер5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCHigh IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1/4.2, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-9900KF Core Solo T1400
Техпроцесс14 нм65 нм
Название техпроцесса14nm++Intel Core microarchitecture
Процессорная линейка9th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш Core i9-9900KF Core Solo T1400
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБInstruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L316 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-9900KF Core Solo T1400
TDP95 Вт27 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid cooling
Память Core i9-9900KF Core Solo T1400
Тип памятиDDR4DDR2
Скорости памятиDDR4-2666 МГц667 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i9-9900KF Core Solo T1400
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i9-9900KF Core Solo T1400
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151 v2Socket M (mPGA478MT)
Совместимые чипсетыZ390
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i9-9900KF Core Solo T1400
Версия PCIe3.01.0
Безопасность Core i9-9900KF Core Solo T1400
Функции безопасностиIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-9900KF Core Solo T1400
Дата выхода01.04.201901.04.2009
Код продуктаBX80684I99900KF
Страна производстваChina

В среднем Core i9-9900KF опережает Core Solo T1400 в 9 раз в однопоточных и в 66,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-9900KF Core Solo T1400
Geekbench 2 Score
+1728,01% 26305 points
1439 points
Geekbench 3 Multi-Core
+7017,39% 54448 points
765 points
Geekbench 3 Single-Core
+932,68% 7962 points
771 points
Geekbench 4 Multi-Core
+5637,85% 51239 points
893 points
Geekbench 4 Single-Core
+998,49% 10205 points
929 points
PassMark Core i9-9900KF Core Solo T1400
PassMark Multi
+7056,52% 18106 points
253 points
PassMark Single
+454,29% 2910 points
525 points

Описание процессоров
Core i9-9900KF
и
Core Solo T1400

Этот Intel Core i9-9900KF был настоящим зверем в своё время, вышедший весной 2019 года как вершина линейки Coffee Lake Refresh для настольных ПК. Он целился прямо в сердце геймеров и энтузиастов, предлагая желанные восемь полноценных ядер прямо на стандартном сокете LGA1151 – тогда это было серьезным прорывом для массового сегмента Intel. Отсутствие встроенной графики (буква "F") делало его чуть доступнее для тех, кто всё равно брал дискретную видеокарту. Первые пьянящие кадры в современных играх на высоких частотах он выдавал тогда просто великолепно, а его высокая тактовая частота турбо-буста очень ценилась в играх.

Сегодня его восемь ядер, хоть и все ещё достаточно быстрые, уже выглядят скромно на фоне современных флагманов с куда большей многопоточной мощью и куда более эффективной архитектурой. Он остается вполне жизнеспособным вариантом для игр в разрешении 1080p и даже 1440p в паре с хорошей современной видеокартой, но сложные рабочие задачи вроде рендеринга или потокового кодирования уже ощутимо проигрывают новым многопоточным монстрам. Главная его особенность – серьезный аппетит к энергии и тепловыделение под нагрузкой легко выходило за 200 ватт, требуя действительно мощной системы охлаждения – никакие скромные боксовые кулеры тут не годились, нужна была солидная башня или СЖО.

Для новой сборки его брать сейчас нет особого смысла, ведь новые процессоры при схожей цене предложат куда больше. Но если он уже стоит в твоей системе, менять его стоит лишь при апгрейде видеокарты высокого класса или при переходе на ресурсоемкие профессиональные задачи – для повседневной работы и игр он ещё послужит верой и правдой. Его эпоха восьмиядерного господства в гейминг-сегменте хоть и была яркой, но оказалась довольно короткой перед лицом растущей конкуренции и собственного прожорливого характера.

Весной 2009 года Intel выпустила Core Solo T1400 как доступный одноядерный вариант для самых простых ноутбуков, в то время как рынок уже вовсю переходил на двухъядерные Core 2 Duo. Это был скорее временный, бюджетный шаг для самых нетребовательных задач вроде веб-сёрфинга или работы с офисными документами. Интересно, что архитектура Yonah, на которой он базируется, изначально создавалась для Pentium M и не поддерживала Hyper-Threading, что серьёзно ограничивало его возможности даже тогда. Сегодня этот чип выглядит реликвией: любой современный процессор начального уровня, будь то Intel Celeron или AMD Athlon, оставит его далеко позади по отзывчивости системы и способности справляться с несколькими простыми задачами одновременно. Он заметно уступает даже своим двухъядерным современникам из того же года выпуска в плане многозадачности. Актуальность его сегодня стремится к нулю: запуск нетребовательных игр эпохи Windows XP возможен, но с оговорками, а о современных приложениях или играх речи не идёт. С рабочими задачами справится лишь при очень скромных запросах вроде текстового редактора и одной вкладки браузера. Его тепловыделение для современных стандартов умеренное, но системы охлаждения в тех ноутбуках были простыми и со временем могли звучать громче. Это был типичный представитель эпохи стремительного перехода от одноядерных к многоядерным вычислениям на мобильных платформах. Сейчас он интересен разве что коллекционерам старых ноутбуков или энтузиастам, экспериментирующим с ретро-железом для запуска старых игр в аутентичной среде. Для повседневного использования он давно не подходит.

Сравнивая процессоры Core i9-9900KF и Core Solo T1400, можно отметить, что Core i9-9900KF относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-9900KF превосходит Core Solo T1400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Solo T1400 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i9-9900KF и Core Solo T1400
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Intel Core i5-12400

Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.

Intel Core i9-13900KS

Специальная версия i9-13900K с повышенными частотами до 6.0 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 150W. Для энтузиастов, требующих максимальной производительности в играх и профессиональных приложениях. Поддерживает разгон и экстремальные системы охлаждения.

Intel Core i9-9900KS

Выпущенный осенью 2019 года, этот 8-ядерный разгонный шедевр на сокете LGA1151 все еще впечатляет базовой частотой 4.0 ГГц и турбо-бустом до 5.0 ГГц на всех ядрах благодаря специально отобранным кристаллам, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 127 Вт теперь заметно уступают новым поколениям.

AMD Threadripper Pro 5965WX

Выпущенный в 2022 году AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX остается высокопроизводительной 24-ядерной рабочей лошадкой на архитектуре Zen 3 с сокетом sWRX8, хотя и не самой новой по современным меркам. Этот процессор выделяется профессиональным потенциалом благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и внушительным 128 линиям PCIe 4.0 при высоком TDP в 280 Вт.

AMD Ryzen 9 9900X3D

Вот новый свирепый флагман Ryzen 9 на архитектуре Zen 5: шестнадцать ядер в сокете AM5 с революционным 3D V-Cache на чиплете CCD обеспечивают исключительную производительность в играх и требовательных приложениях при умеренных для такого монстра 170W и техпроцессе 4нм. Процессор вышел в январе 2025 года и на тот момент представляет собой вершину технологий AMD для настольных ПК.

AMD Threadripper Pro 3995WX

Выпущенный в середине 2020 года флагманский Ryzen Threadripper Pro 3995WX выделяется невероятными 64 ядрами на 7-нм техпроцессе, помещенными в сокет sWRX8 с внушительным TDP в 280 Вт. Он предлагает уникальные для настольных систем возможности вроде поддержки восьми каналов памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0, сохраняя актуальность для тяжелых рабочих нагрузок.

Обсуждение Core i9-9900KF и Core Solo T1400

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.