Core i9-7960X vs EPYC Embedded 7292P [2 теста в 1 бенчмарке]

Core i9-7960X
vs
EPYC Embedded 7292P

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-7960X vs EPYC Embedded 7292P

Основные характеристики ядер Core i9-7960X EPYC Embedded 7292P
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер16
Потоков производительных ядер32
Базовая частота P-ядер2.8 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPCZen 2 (IPC +15% vs Zen)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, CLMUL
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0AMD Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i9-7960X EPYC Embedded 7292P
Техпроцесс14 нм7 нм
Название техпроцесса14nmTSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыRome
Процессорная линейкаIntel Core i9EPYC Embedded 7002 Series
Сегмент процессораHigh-End DesktopEmbedded Server/Telecom
Кэш Core i9-7960X EPYC Embedded 7292P
Кэш L11 MB КБInstruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L20.016 МБ1.477 МБ
Кэш L322 МБ64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-7960X EPYC Embedded 7292P
TDP165 Вт120 Вт
Максимальный TDP180 Вт
Минимальный TDP80 Вт
Максимальная температура100 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid CoolingPassive/active cooling (120W TDP)
Память Core i9-7960X EPYC Embedded 7292P
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR4-3200 (8-channel) МГц
Количество каналов48
Максимальный объем125 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i9-7960X EPYC Embedded 7292P
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i9-7960X EPYC Embedded 7292P
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2066SP3 (LGA -4094)
Совместимые чипсетыX299AMD SP3R3 platform (встраиваемые решения)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, LinuxLinux 5.4+, Windows Server 2019, VxWorks 7
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i9-7960X EPYC Embedded 7292P
Версия PCIe3.04.0
Безопасность Core i9-7960X EPYC Embedded 7292P
Функции безопасностиEnhanced security featuresSEV, SME, Secure Memory Encryption
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-7960X EPYC Embedded 7292P
Дата выхода10.10.201701.02.2020
Код продуктаBX80673I97960X100-000000204
Страна производстваMalaysiaTaiwan (Industrial packaging)

В среднем Core i9-7960X опережает EPYC Embedded 7292P на 9% в однопоточных и на 34% в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-7960X EPYC Embedded 7292P
Geekbench 5 Multi-Core
+33,50% 13788 points
10328 points
Geekbench 5 Single-Core
+9,16% 1108 points
1015 points

Описание процессоров
Core i9-7960X
и
EPYC Embedded 7292P

Представь себе рабочий стол профессионала или заядлого энтузиаста осенью 2017 года. Тогда появляется Intel Core i9-7960X – настоящий зверь в линейке Core X-Series, рассчитанный на тех, кому мало обычных флагманов. С его шестнадцатью потоками он легко справлялся с рендерингом, тяжелыми расчетами и кодированием видео, буквально расчищая путь для будущих массовых многоядерников. Платили за такую мощь серьезно, но для целевой аудитории это был оправданный инструмент.

Сегодня этот ветеран выглядит иначе. Современные аналоги, даже младшие, благодаря эволюции архитектуры и техпроцесса, часто работают проворнее в повседневных задачах и играх, потребляя при этом куда меньше энергии. Его главный козырь – многопоточность – конечно, еще актуален для специфичных рабочих нагрузок вроде рендеринга или компиляции кода, где ядра решают всё. Однако для современных игр ему уже ощутимо не хватает однопоточной прыти.

Ах да, кормить этого монстра нужно было по-царски: энергопотребление под нагрузкой могло легко перевалить за 200 ватт, превращаясь в настоящую печку. Стандартный боксовый кулер был неприемлем – требовалась мощная башня или даже СЖО, чтобы удержать температуры в разумных рамках. Сейчас такие аппетиты вызывают скорее недоумение, чем восторг.

Если найдешь его сегодня по привлекательной цене для чисто рабочей многопоточной станции – почему нет, он еще способен на многое. Но строить вокруг него новую игровую систему или ожидать чудес энергоэффективности точно не стоит. Это был важный шаг в эре многоядерных десктопов, но время для него, увы, неумолимо.

AMD Epyc Embedded 7292P появился весной 2022 года как представитель линейки встраиваемых решений для надежных промышленных систем и телекоммуникаций, а не обычных серверов. Его задача – обеспечить стабильную работу в оборудовании типа базовых станций или автоматизированных линий на долгие годы. Интересно, что такие embedded-процессоры часто имеют эксклюзивные сроки поставки и поддержки, недоступные для розничных чипов. Сегодня он выглядит солидным, но не самым современным вариантом; новые поколения Epyc на Zen 4 архитектуре ощутимо эффективнее и быстрее, особенно в задачах с упором на скорость вычислений или энергосбережение. Для современных игр или тяжёлого монтажа он малопригоден, зато идеален как сердцевина файлового хранилища, роутера корпоративного уровня или специализированного контроллера с упором на многопоточную производительность при средней нагрузке. Питается он довольно скромно по серверным меркам (порядка 120 Вт), но всё равно требует качественного активного охлаждения с хорошим радиатором для тихой и устойчивой работы 24/7. Некоторые энтузиасты пробовали его в нестандартных "домашних серверах" из-за числа ядер, но дорогие материнки под sWRX8 разъём сильно ограничивали эту практику. По сути, это рабочая лошадка для индустриального сектора, где аптайм важнее пиковой скорости. Если тебе нужен выносливый чип для сетевого шкафа или промышленного ПК с гарантией поставки лет на пять, он вполне подходит, но для задач будущего смотри на более свежие платформы.

Сравнивая процессоры Core i9-7960X и EPYC Embedded 7292P, можно отметить, что Core i9-7960X относится к для лэптопов сегменту. Core i9-7960X уступает EPYC Embedded 7292P из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, EPYC Embedded 7292P остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i9-7960X и EPYC Embedded 7292P
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i9-9940X

Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.

Intel Core i9-7940X

Этот мощный 14-ядерный процессор для сокета LGA 2066, выпущенный в конце 2017 года на 14-нм техпроцессе (TDP 165 Вт, базовая частота 3.1 ГГц), уже считается старой платформой, но до сих пор способен решать сложные задачи благодаря поддержке четырёхканальной памяти.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

Intel Core i9-9920X

Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

Обсуждение Core i9-7960X и EPYC Embedded 7292P

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.