Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 6 ГГц | 5.3 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 16 | — |
| Потоков E-ядер | 16 | — |
| Базовая частота E-ядер | 2.4 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~15% IPC improvement over Alder Lake | Очень высокая IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | Intel 4 |
| Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | — |
| Процессорная линейка | Core i9 14th Gen | Core Ultra 7 265K |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship/Enthusiast) | High-End Desktop |
| Кэш | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 36 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 253 Вт | — |
| Минимальный TDP | 65 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5, DDR4 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel Arc Graphics 130M |
| NPU (нейропроцессор) | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 3 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16, BF16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Энергоэффективность NPU | — | 3.3 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI |
| Разгон и совместимость | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1700 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking) | Intel 700, 800 series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Безопасность | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 17.10.2023 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | — | Intel Laminar RH1 |
| Код продукта | CM8071504820601 | BX80743900U726K |
| Страна производства | Malaysia/Vietnam | Малайзия |
| Geekbench | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
7716 points
|
7786 points
+0,91%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+6,16%
160629 points
|
151310 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
12351 points
|
12508 points
+1,27%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
123180 points
|
123946 points
+0,62%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+4,51%
13192 points
|
12623 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1,17%
35799 points
|
35384 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
3041 points
|
3189 points
+4,87%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+1,06%
31565 points
|
31235 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+4,34%
4374 points
|
4192 points
|
| Cinebench | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+12,50%
8854 cb
|
7870 cb
|
| Cinebench - R20 |
+7,13%
21585 pts
|
20149 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+10,94%
57381 pts
|
51723 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
2833 pts
|
2850 pts
+0,60%
|
| Cinebench - R11.5 |
+9,42%
100.49 cb
|
91.84 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+5,04%
17014 cb
|
16197 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+8,37%
2679 cb
|
2472 cb
|
| 3DMark | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+9,72%
20147 marks
|
18362 marks
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1397 points
|
1553 points
+11,17%
|
| CPU-Z | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
5807.0 points
|
15419.0 points
+165,52%
|
| CPU-Z Single Thread |
+7,32%
924.0 points
|
861.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+28,70%
310877 mips
|
241560 mips
|
| PCMark | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+30,87%
9508 marks
|
7265 marks
|
| PCMark10 Extended |
+153,41%
18988 marks
|
7493 marks
|
| PCMark 7 |
+17,12%
13511 marks
|
11536 marks
|
| SuperPi | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+33,98%
4.15 s
|
5.56 s
|
| SuperPi - 32M |
+39,51%
184.15 s
|
256.90 s
|
| wPrime | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+51,03%
20.32 s
|
30.69 s
|
| wPrime - 32m |
+47,67%
0.86 s
|
1.27 s
|
| y-cruncher | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+31,05%
205.10 s
|
268.78 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0,92%
11.94 s
|
12.05 s
|
| y-cruncher - Pi-25b |
+137,93%
791 s
|
1882 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+11,76%
0.17 s
|
0.19 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0,55%
90.94 s
|
91.44 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+11,57%
90.65 s
|
101.14 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+5,33%
8.25 s
|
8.69 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+10,96%
0.73 s
|
0.81 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+18,28%
34.80 s
|
41.16 s
|
| GPUPI | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+29,33%
1.483 s
|
1.918 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+29,79%
23.708 s
|
30.770 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+20,93%
1.529 s
|
1.849 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+29,84%
23.310 s
|
30.266 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+8,22%
274.993 fps
|
254.100 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+6,55%
66.23 fps
|
62.16 fps
|
| XTU | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| XTU v2 |
+6,98%
19653 marks
|
18370 marks
|
| PiFast | Core i9-14900KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PiFast |
+38,53%
6.93 s
|
9.60 s
|
В самый разгар гонки гибридных ядер, в январе 2025-го, Core i9-14900KF вышел как топовый игрок для тех, кто требовал максимума от ПК, минуя интегрированную графику. Тогда он впечатлял бешеной тактовой частотой под нагрузкой, мгновенно став желанным для требовательных геймеров и профессионалов в рендеринге на платформе LGA 1700. Хотя его архитектура "Raptor Lake Refresh" была знакома, заводской разгон выжимал из кремния последние проценты производительности ценой экстремального тепловыделения. Кто покупал этот камень, прекрасно знал: его не охладить бюджетным кулером – требовались башенные монстры или СВО для стабильной работы без троттлинга.
Сегодня, спустя годы, он все еще способен запускать последние игры на высоких настройках при мощной видеокарте, хотя в сверхтяжелых рабочих задачах типа видеомонтажа 8К уже заметно проседает по сравнению с современными многопоточными монстрами на новых сокетах. Его главный козырь – высокая скорость в старых играх и приложениях, любящих мощь одиночных ядер, что привлекает любителей ретро-гейминга без апгрейда всей системы. Однако энергопотребление под серьезной нагрузкой осталось его ахиллесовой пятой – системы с ним не назовешь экономными или тихими без продуманного охлаждения и качественного БП.
Для сборки сегодня его стоит рассматривать лишь при очень привлекательной цене на б/у рынке и готовности мириться с его тепловым нравом и прожорливостью, особенно если основной фокус – игры последних лет на высоком FPS или специфичные задачи, использующие его высокие частоты. В противном случае современные бюджетные Ryzen часто предлагают лучший баланс мощности, тепла и энергоэффективности для повседневных задач.
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Сравнивая процессоры Core i9-14900KF и Core Ultra 7 265K, можно отметить, что Core i9-14900KF относится к портативного сегменту. Core i9-14900KF уступает Core Ultra 7 265K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Этот свежий процессор Intel Core Ultra 5 245K на архитектуре Meteor Lake, вышедший в мае 2024 года, построен по чиплетному дизайну на техпроцессе Intel 4 и предлагает 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) с интегрированным NPU для ускорения задач ИИ при умеренном TDP до 65 Вт в сокете LGA 1851. Он готов решать современные задачи эффективно благодаря новой интегрированной графике Arc и передовым функциям энергосбережения.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!