Core i9-13900KS
vs
Xeon E-2244G

Представь флагман 2023 года — Core i9-13900KS. Это был настоящий король холмов Intel, созданный для энтузиастов, готовых платить за абсолютный максимум скорости в играх и профессиональных задачах. Его "изюминкой" стал заводской разгон, выжимающий последние проценты из архитектуры Raptor Lake, но это породило и главную головную боль: немыслимое тепловыделение и скачки мощности под нагрузкой, заставлявшие даже топовые СЖО понервничать. Сегодня его яростная однопоточная мощь по-прежнему впечатляет и легко тянет любые игры, а 24 потока справляются с тяжелым рендерингом или кодом.

Однако держать эту "печку" под контролем — задача нетривиальная: ему нужна первоклассная материнка с усиленной питалкой и огромный кулер, иначе троттлинг гарантирован. По сравнению с самыми свежими камнями от Intel или AMD он уже не пиковый, но разница в играх часто едва заметна, тогда как новые конкуренты куда скромнее кушают энергию. Его козырь — невероятная скорость в старых, плохо оптимизированных под многопоточность приложениях, где современные аналоги иногда проигрывают чисто на максимальной частоте ядра.

Сегодня он актуален лишь в очень специфичных сборках — если ты гонишься за каждым кадром в старых проектах или нашел его по дикой скидке, осознавая его прожорливость. Стоит ли оно того? Для большинства — нет, современные флагманы эффективнее и холоднее при сравнимой производительности в большинстве сценариев. Но как инженерный образец мощности того времени — это был воистину бесшабашный монстр, показавший, на что еще способен "старичок" Socket 1700 перед сменой поколений. Дружить с ним — значит мириться с его горячим нравом и счетами за электричество.

Этот интеловский Xeon E-2244G дебютировал осенью 2019-го как представитель доступного сегмента для рабочих станций и корпоративных клиентов, ищущих стабильность ECC-памяти без запредельного бюджета. Тогда он позиционировался как надежный солдат для офисных серверов, файловых хранилищ и систем начального уровня, где важна бесперебойная работа и защита данных. Интересно, что под его крышкой скрывалась интегрированная графика Radeon Pro W2100 — результат партнерства Intel с AMD, применявшего технологию EMIB для объединения кристаллов; это был редкий случай мощного GPU в серверном процессоре, хотя драйверные нюансы иногда усложняли жизнь энтузиастам, пытавшимся совместить его с вычислениями на CUDA.

Сегодняшние аналоги из линейки Core или новых Xeon заметно шагнули вперед в архитектуре, предлагая гибридные ядра с куда более умным распределением задач и поддержкой новейших технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5. Сам E-2244G теперь выглядит скромнее: его четырехъядерная производительность вполне годится для офисных программ, веб-серфинга, легкой графики и даже старых игр на средних настройках благодаря неплохой интегрированной графике. Однако современные требовательные проекты или многопоточные рабочие нагрузки вроде рендеринга или сложной аналитики его уже заметно нагружают, показывая отставание от актуальных решений примерно на уровне младших современных i3 или Ryzen 3 в однородных задачах. Тут он реально упирается в потолок.

По энергетике — это не монстр: его аппетиты скромны по серверным меркам (около 71 Вт), но для его охлаждения в компактном корпусе нужен приличный боксовый кулер или башенка среднего класса; обычной "печки" из комплекта бюджетных сборок тут уже маловато для комфортного шума и температур под долгой нагрузкой. Если ты ищешь основу для тихого и надежного офисного ПК, домашнего файл-сервера с ECC или терминальной станции — E-2244G еще имеет право на жизнь, особенно на вторичном рынке. Но для игр нового поколения или ресурсоемкой профессиональной работы лучше смотреть в сторону более современных и мощных процессоров. Его главный козырь сегодня — стабильность и защита памяти по доступной цене.