Core i9-13900K vs Sempron 3000+ [9 тестов в 1 бенчмарке]

Core i9-13900K
vs
Sempron 3000+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-13900K vs Sempron 3000+

Основные характеристики ядер Core i9-13900K Sempron 3000+
Количество производительных ядер81
Потоков производительных ядер161
Базовая частота P-ядер3 ГГц1.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCУлучшение IPC примерно на 15% по сравнению с Alder LakeLow IPC for its time
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 (урезанная поддержка)MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-13900K Sempron 3000+
Техпроцесс10 нм130 нм
Название техпроцессаIntel 7130nm Bulk
Процессорная линейкаRaptor Lake-SPalermo
Сегмент процессораDesktop/EnthusiastDesktop
Кэш Core i9-13900K Sempron 3000+
Кэш L132KB per core КБInstruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L20.512 МБ0.25 МБ
Кэш L336 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-13900K Sempron 3000+
TDP125 Вт62 Вт
Максимальная температура100 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюКачественное водяное или мощное воздушное охлаждениеAir cooling
Память Core i9-13900K Sempron 3000+
Тип памятиDDR5, DDR4DDR
Скорости памятиDDR5-5600, DDR4-3200 МГцUp to 333 MHz МГц
Количество каналов21
Максимальный объем131 ГБ2 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i9-13900K Sempron 3000+
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core i9-13900K Sempron 3000+
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700AM2
Совместимые чипсетыZ690, Z790, B660, H670, H610AMD 754 series
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i9-13900K Sempron 3000+
Версия PCIe5.01.0
Безопасность Core i9-13900K Sempron 3000+
Функции безопасностиАппаратная защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME, CETBasic security features
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core i9-13900K Sempron 3000+
Дата выхода20.10.202201.10.2008
Комплектный кулерНет в комплектеStandard cooler
Код продуктаBX8071513900KSDA3000AIO2BA
Страна производстваMalaysiaUSA

В среднем Core i9-13900K опережает Sempron 3000+ в 18 раз в однопоточных и в 175,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-13900K Sempron 3000+
Geekbench 2 Score
+3854,97% 54104 points
1368 points
Geekbench 3 Multi-Core
+22125,61% 154468 points
695 points
Geekbench 3 Single-Core
+1558,94% 11596 points
699 points
Geekbench 4 Multi-Core
+15028,43% 123448 points
816 points
Geekbench 4 Single-Core
+1418,80% 13168 points
867 points
Geekbench 5 Multi-Core
+15228,66% 25139 points
164 points
Geekbench 5 Single-Core
+1318,63% 2284 points
161 points
Geekbench 6 Multi-Core
+17392,91% 22216 points
127 points
Geekbench 6 Single-Core
+2498,43% 3300 points
127 points

Описание процессоров
Core i9-13900K
и
Sempron 3000+

Этот красавец i9-13900K громко заявил о себе осенью 2022 года как абсолютный топ линейки Raptor Lake для геймеров и профессионалов, жаждущих максимальной производительности. Инженеры Intel тогда разогнали частоты до предела и щедро добавили ядер – целых 24, разделив их на мощные P-ядра и экономичные E-ядра для гибкости нагрузки. Помню, как все обсуждали его гибридную архитектуру и феноменальную однопоточную скорость, идеальную для игр. Сейчас он всё ещё внушает уважение: легко тянет любую новинку в 4К и шустро справляется с тяжёлым рендерингом или кодированием видео. Однако рядом с самыми свежими флагманами он уже не выглядит безоговорочным чемпионом, хотя в многопоточных сценариях пасует далеко не сразу.

Но будь готов к его нраву: прожорливость и жар – его визитные карточки. Под нагрузкой он легко может сожрать за 300 ватт, а значит, маломощный кулер даже не думай ставить – нужна серьёзная башня или СЖО. Экономичным его точно не назовёшь, и блок питания нужен с солидным запасом. Для сборки энтузиаста с мощной охлаждалкой и дорогой материнкой он – отличный выбор даже сейчас, дающий огромный запас мощности. Но обычному пользователю, который просто сидит в интернете или играет на средних настройках, его мощь будет избыточна – проще взять что-то попроще и холоднее. В итоге, если нужен былой король производительности для сложных задач и ты готов мириться с его аппетитом и требованиями к охлаждению – он всё ещё сильный боец. Просто знай, за что платишь.

Этот самый AMD Sempron 3000+ вышел осенью 2008 года уже как откровенно бюджетное решение, доживающий свой век представитель уходящей платформы Socket AM2. Он позиционировался как самый доступный вход в мир компьютеров для тех, кому хватало офисных задач и нетребовательных программ. Архитектура K8 (Athlon 64) к тому моменту была давно освоенной, но даже базовые двухъядерники начали массово дешеветь, делая одноядерные Sempron скорее вынужденной покупкой.

Сегодня его место занимают чипы ценой в пару чашек кофе, которые при этом в разы универсальнее и шустрее во всём – даже простенькие современные процессоры в ноутбуках или мини-ПК оставят его далеко позади. По нынешним меркам он абсолютно не актуален: современные браузеры его замучают, игры последних лет даже не запустятся, а рабочие приложения типа Photoshop будут еле ползти. Лишь ретро-геймеры иногда ищут его для аутентичных сборок под Windows XP или старые ОС, чтобы запускать игры начала-середины 2000-х без глюков совместимости современных систем.

С энергопотреблением у него всё было довольно скромно по меркам эпохи – грелся он умеренно, и стандартного алюминиевого кулера с маленьким вентилятором обычно хватало с головой, никакого экстрима в охлаждении не требовалось. Этот камешек – напоминание о временах, когда даже самый простой компьютер был заметным приобретением для многих семей, но сейчас он интересен лишь как музейный экспонат или деталь для сверхбюджетной и крайне ограниченной по возможностям машины. Его реальная производительность сегодня сравнима разве что с очень слабыми смартфонами или микрокомпьютерами начального уровня.

Сравнивая процессоры Core i9-13900K и Sempron 3000+, можно отметить, что Core i9-13900K относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-13900K превосходит Sempron 3000+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Sempron 3000+ остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i9-13900K и Sempron 3000+
с другими процессорами из сегмента Desktop/Enthusiast

AMD Ryzen 9 5900X

Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.

Intel Core i9-14900KS

Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.

AMD Ryzen 7 5700X

Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.

Intel Core i9-9900K

Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.

AMD Threadripper 3970X

32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.

Intel Core Ultra 7 265KF

14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i5-12400

Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.

Обсуждение Core i9-13900K и Sempron 3000+

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.