Core i9-13900 vs Xeon 3.60Ghz [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i9-13900
vs
Xeon 3.60Ghz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-13900 vs Xeon 3.60Ghz

Основные характеристики ядер Core i9-13900 Xeon 3.60Ghz
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер81
Потоков производительных ядер162
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.6 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Базовая частота E-ядер2.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC~15% improvement over Alder Lake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-13900 Xeon 3.60Ghz
Техпроцесс10 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake-S
Процессорная линейкаCore i9
Сегмент процессораDesktop (High-end)Server
Кэш Core i9-13900 Xeon 3.60Ghz
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L336 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-13900 Xeon 3.60Ghz
TDP65 Вт110 Вт
Максимальный TDP219 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid cooling recommended for full performance
Память Core i9-13900 Xeon 3.60Ghz
Тип памятиDDR4, DDR5
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-5600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i9-13900 Xeon 3.60Ghz
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core i9-13900 Xeon 3.60Ghz
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700Socket 604
Совместимые чипсетыZ790 (оптимально), Z690, B660, H670 (с обновлением BIOS)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i9-13900 Xeon 3.60Ghz
Версия PCIe5.0
Безопасность Core i9-13900 Xeon 3.60Ghz
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard, Intel Boot Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-13900 Xeon 3.60Ghz
Дата выхода20.10.202201.01.2009
Код продуктаBX8071513900
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)

В среднем Core i9-13900 опережает Xeon 3.60Ghz в 10,3 раз в однопоточных и в 78,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench core i9-13900 raptor lake Xeon 3.60Ghz
Geekbench 2 Score
+1777,47% 66331 points
3533 points
Geekbench 3 Multi-Core
+4381,85% 93088 points
2077 points
Geekbench 3 Single-Core
+808,64% 8623 points
949 points
Geekbench 4 Multi-Core
+2348,15% 87203 points
3562 points
Geekbench 4 Single-Core
+154,15% 9551 points
3758 points
Geekbench 5 Multi-Core
+6250,64% 19814 points
312 points
Geekbench 5 Single-Core
+783,53% 2200 points
249 points
Geekbench 6 Multi-Core
+14536,22% 18588 points
127 points
Geekbench 6 Single-Core
+2315,27% 3164 points
131 points
PassMark core i9-13900 raptor lake Xeon 3.60Ghz
PassMark Multi
+11363,03% 46196 points
403 points
PassMark Single
+576,98% 4353 points
643 points

Описание процессоров
Core i9-13900
и
Xeon 3.60Ghz

Этот Core i9-13900K стал топовым игроком Intel в начале 2023 года, наследником удачного 12-го поколения и флагманом для геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности. Его гибридная архитектура сочетала быстрые и фоновые ядра, пытаясь рубить задачи любого масштаба – от игр в 4К до рендеринга видео. Говорят, что эта архитектура иногда провоцировала неожиданные скачки температуры под нагрузкой, что требовало внимания к системе охлаждения.

Сегодня его позиции немного изменились: он уже не абсолютный король холма, но остается монстром производительности. Для современных игр на ультра-настройках и тяжелых рабочих задач вроде монтажа или программирования он более чем достаточен и будет актуален еще несколько лет. По сравнению с главным конкурентом, Ryzen 7000 от AMD, он часто предлагал чуть лучшую однопоточную производительность для игр и универсальность, тогда как Ryzen мог вырваться вперед в некоторых многопоточных сценариях.

Однако его аппетит к энергии и тепловыделение – это серьезный нюанс. Под полной нагрузкой он пожирает ватты и требует действительно мощного кулера – воздушной башни высшего класса или солидной СВО. Ставить его в компактный корпус со слабым охлаждением – рисковать стабильностью и снижением производительности из-за троттлинга. Если вы готовы инвестировать в качественное охлаждение и мощный блок питания, этот процессор все еще способен стать сердцем выдающейся игровой или рабочей станции, демонстрируя свою мощь там, где это действительно нужно. Для совсем бюджетных сборок он, конечно, избыточен и неоправданно дорог.

Вот такой крепыш из 2009 года, этот Xeon на 3.60 ГГц. Тогда он неплохо тянул рабочие станции и серверы начального уровня, особенно где нужны были несколько потоков или надежность круглосуточной работы. Его часто брали не по прямому назначению – энтузиасты строили на его базе бюджетные игровые сборки, маскируя серверное ядро под обычный ПК ради стабильности и выгодной цены за производительность в многопоточных задачах. По сравнению с сегодняшними чипами он, конечно, выглядит тихоходом: современные модели не просто быстрее, а умнее, эффективнее и на порядки лучше справляются с параллельными задачами.

Сейчас его актуальность сильно ограничена. Для современных игр он слабоват – новинки будут тормозить даже на минималках из-за нехватки скорости отдельных ядер и старых инструкций. Базовые рабочие задачи типа офисных программ или веб-серфинга потянет с натяжкой, но любая серьезная нагрузка типа рендеринга или сложных вычислений заставит его буквально пыхтеть. Энергоэффективность – его больное место: даже по меркам своего времени он был прожорливой печкой, требующей серьезного башенного кулера или мощного вентилятора, иначе перегрев гарантирован. Шумные системы охлаждения были его постоянными спутниками.

Сегодня его козырь – крайне низкая стоимость на вторичном рынке. Его еще можно использовать как сердцевину для очень простого файлового сервера, терминального хоста или ПК под старые операционные системы и ретро-игры, которые когда-то на нем и запускались. Однако для сборки хоть сколько-нибудь функционального современного компьютера он уже не подходит категорически – тепловыделение и скромные возможности просто не стоят потраченного электричества и шума. Лучше смотреть на что-то значительно новее.

Сравнивая процессоры Core i9-13900 и Xeon 3.60Ghz, можно отметить, что Core i9-13900 относится к портативного сегменту. Core i9-13900 превосходит Xeon 3.60Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 3.60Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i9-13900 и Xeon 3.60Ghz
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-end)

AMD Threadripper 7960X

24-ядерный/48-потоковый процессор начального уровня в линейке. TDP 350W. Доступная точка входа для профессионалов в CAD, архитектуре и инженерном анализе.

AMD Threadripper Pro 7965WX

24-ядерный/48-потоковый процессор с поддержкой ECC памяти и 128 PCIe 5.0 линий. TDP 350W. Создан для инженеров и ученых, работающих с точными расчетами и моделированием.

AMD Ryzen AI Max+ 395

Процессор AMD Ryzen AI Max+ 395, выпущенный в октябре 2024 года, оснащен встроенным NPU для ускорения ИИ-задач и построен на современном 4-нм техпроцессе. Его 8 вычислительных ядер с высокими частотами отлично справляются с производительными задачами при скромном TDP в 65 Вт.

AMD Threadripper 7970X

32-ядерный/64-потоковый процессор с частотами до 5.3GHz. TDP 350W. Оптимален для видеомонтажа в 8K и работы с тяжелыми проектами в After Effects и DaVinci Resolve.

AMD Threadripper PRO 9955WX

AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.

AMD Threadripper 3990X

64-ядерный/128-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Совершил революцию в 2020 году, предлагая рабочестанционную производительность по доступной цене. До сих пор актуален для многих студий.

AMD Threadripper Pro 5975WX

Этот мощный зверь на 32 ядра, изготовленный по 7-нм техпроцессу и работающий на частотах до 4.5 ГГц, обладает внушительным TDP в 280 Вт и использует сокет sWRX8. Его ключевая особенность для настольных рабочих станций — поддержка восьмиканальной памяти DDR4, а учитывая дату релиза (начало 2022) и топовую производительность, он остается актуальным решением на сегодняшний день.

Intel Core i7-14700

Представленный в январе 2025 года Intel Core i7-14700K впечатляет мощью 20 ядер (8 Performance + 12 Efficient) и 28 потоков с максимальной частотой свыше 5.5 ГГц. Работая в сокете LGA 1700 и созданный по усовершенствованному техпроцессу Intel 7, он демонстрирует высокую производительность при TDP 125 Вт, отличаясь необычной структурой кристаллов, реализованной с применением технологии Foveros.

Обсуждение Core i9-13900 и Xeon 3.60Ghz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.