Core i9-13900 vs PRO A8-8670E [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core i9-13900
vs
PRO A8-8670E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-13900 vs PRO A8-8670E

Основные характеристики ядер Core i9-13900 PRO A8-8670E
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер84
Потоков производительных ядер164
Базовая частота P-ядер3 ГГц1.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.6 ГГц3.2 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Базовая частота E-ядер2.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPC~15% improvement over Alder LakeExcavator microarchitecture
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, FMA3, AMD64, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0AMD Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-13900 PRO A8-8670E
Техпроцесс10 нм28 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)28nm Bulk CMOS
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake-SCarrizo PRO
Процессорная линейкаCore i9PRO A-Series
Сегмент процессораDesktop (High-end)Desktop (Business/Entry-level)
Кэш Core i9-13900 PRO A8-8670E
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБInstruction: 2 x 96 KB | Data: 4 x 16 KB КБ
Кэш L22 МБ1 МБ
Кэш L336 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-13900 PRO A8-8670E
TDP65 Вт45 Вт
Максимальный TDP219 Вт65 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid cooling recommended for full performanceBasic air cooling
Память Core i9-13900 PRO A8-8670E
Тип памятиDDR4, DDR5DDR3
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-5600 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i9-13900 PRO A8-8670E
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 770Radeon R7 Graphics
Разгон и совместимость Core i9-13900 PRO A8-8670E
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700AM4
Совместимые чипсетыZ790 (оптимально), Z690, B660, H670 (с обновлением BIOS)A320, B350 (business chipsets recommended)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 10 64-bit, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i9-13900 PRO A8-8670E
Версия PCIe5.03.0
Безопасность Core i9-13900 PRO A8-8670E
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard, Intel Boot GuardAMD Secure Processor, TPM 2.0
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-13900 PRO A8-8670E
Дата выхода20.10.202201.05.2016
Комплектный кулерAMD Silent Cooler
Код продуктаBX8071513900AD867BAGM23AB
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)GlobalFoundries (Germany)

В среднем Core i9-13900 опережает PRO A8-8670E в 4,4 раза в однопоточных и в 14,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench core i9-13900 raptor lake PRO A8-8670E
Geekbench 4 Multi-Core
+1547,83% 87203 points
5292 points
Geekbench 4 Single-Core
+339,13% 9551 points
2175 points
Geekbench 5 Multi-Core
+1235,18% 19814 points
1484 points
Geekbench 5 Single-Core
+369,08% 2200 points
469 points
Geekbench 6 Multi-Core
+1114,11% 18588 points
1531 points
Geekbench 6 Single-Core
+433,56% 3164 points
593 points
PassMark core i9-13900 raptor lake PRO A8-8670E
PassMark Multi
+1389,23% 46196 points
3102 points
PassMark Single
+214,75% 4353 points
1383 points

Описание процессоров
Core i9-13900
и
PRO A8-8670E

Этот Core i9-13900K стал топовым игроком Intel в начале 2023 года, наследником удачного 12-го поколения и флагманом для геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности. Его гибридная архитектура сочетала быстрые и фоновые ядра, пытаясь рубить задачи любого масштаба – от игр в 4К до рендеринга видео. Говорят, что эта архитектура иногда провоцировала неожиданные скачки температуры под нагрузкой, что требовало внимания к системе охлаждения.

Сегодня его позиции немного изменились: он уже не абсолютный король холма, но остается монстром производительности. Для современных игр на ультра-настройках и тяжелых рабочих задач вроде монтажа или программирования он более чем достаточен и будет актуален еще несколько лет. По сравнению с главным конкурентом, Ryzen 7000 от AMD, он часто предлагал чуть лучшую однопоточную производительность для игр и универсальность, тогда как Ryzen мог вырваться вперед в некоторых многопоточных сценариях.

Однако его аппетит к энергии и тепловыделение – это серьезный нюанс. Под полной нагрузкой он пожирает ватты и требует действительно мощного кулера – воздушной башни высшего класса или солидной СВО. Ставить его в компактный корпус со слабым охлаждением – рисковать стабильностью и снижением производительности из-за троттлинга. Если вы готовы инвестировать в качественное охлаждение и мощный блок питания, этот процессор все еще способен стать сердцем выдающейся игровой или рабочей станции, демонстрируя свою мощь там, где это действительно нужно. Для совсем бюджетных сборок он, конечно, избыточен и неоправданно дорог.

Этот AMD Pro A8-8670E вышел летом 2017-го как недорогой бизнес-ориентированный APU семейства Bristol Ridge. Он позиционировался для корпоративных рабочих станций начального уровня и тонких клиентов, где важна была общая неприхотливость и наличие приемлемой встроенной графики без дискретной карты. По сути, он стал одним из последних представителей старой архитектуры Excavator на рынке перед триумфальным пришествием Ryzen.

Интересно, что несмотря на бизнес-фокус, его графика Radeon R7 иногда находила применение у энтузиастов для нетребовательных игровых сборок или эмуляции старых консолей – мощности хватало для легких проектов и инди-игр уровня тех лет. Сама архитектура считалась уже порядком устаревшей даже на момент выхода, особенно в плане IPC (производительности на такт). Сегодня его производительность кажется совсем скромной: любой современный бюджетный чип, будь то Ryzen 3 или Celeron/Pentium Gold, легко обходит его как в задачах процессора, так и по мощи интегрированного видео, предлагая куда лучшую энергоэффективность.

Сейчас актуальность A8-8670E крайне ограниченна. Он еще подойдет для базового офиса – веб-серфинг, документы, простые корпоративные приложения. Старые или минималистичные игры он кое-как потянет на низких настройках, но любые современные проекты или требовательные рабочие задачи ему категорически не по зубам. Сборки энтузиастов его давно обходят стороной.

Главное его достоинство сегодня – скромный аппетит: при TDP всего 12 Вт он греется несильно. Этого хватало для компактных корпусов и тихих системников, часто обходившихся простейшим охлаждением или даже пассивными радиаторами в готовых бизнес-ПК. Никаких особых проблем с перегревом за ним не водилось – он просто не обладал мощностью, чтобы серьезно нагреться. Так что если вам попался такой экземпляр, его козырь – сверхнизкое энергопотребление для очень урезанных задач вроде терминала или простого медиаплеера, где производительность второстепенна.

Сравнивая процессоры Core i9-13900 и PRO A8-8670E, можно отметить, что Core i9-13900 относится к легкий сегменту. Core i9-13900 превосходит PRO A8-8670E благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, PRO A8-8670E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i9-13900 и PRO A8-8670E
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-end)

AMD Threadripper 7960X

24-ядерный/48-потоковый процессор начального уровня в линейке. TDP 350W. Доступная точка входа для профессионалов в CAD, архитектуре и инженерном анализе.

AMD Threadripper Pro 7965WX

24-ядерный/48-потоковый процессор с поддержкой ECC памяти и 128 PCIe 5.0 линий. TDP 350W. Создан для инженеров и ученых, работающих с точными расчетами и моделированием.

AMD Ryzen AI Max+ 395

Процессор AMD Ryzen AI Max+ 395, выпущенный в октябре 2024 года, оснащен встроенным NPU для ускорения ИИ-задач и построен на современном 4-нм техпроцессе. Его 8 вычислительных ядер с высокими частотами отлично справляются с производительными задачами при скромном TDP в 65 Вт.

AMD Threadripper 7970X

32-ядерный/64-потоковый процессор с частотами до 5.3GHz. TDP 350W. Оптимален для видеомонтажа в 8K и работы с тяжелыми проектами в After Effects и DaVinci Resolve.

AMD Threadripper PRO 9955WX

AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.

AMD Threadripper 3990X

64-ядерный/128-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Совершил революцию в 2020 году, предлагая рабочестанционную производительность по доступной цене. До сих пор актуален для многих студий.

AMD Threadripper Pro 5975WX

Этот мощный зверь на 32 ядра, изготовленный по 7-нм техпроцессу и работающий на частотах до 4.5 ГГц, обладает внушительным TDP в 280 Вт и использует сокет sWRX8. Его ключевая особенность для настольных рабочих станций — поддержка восьмиканальной памяти DDR4, а учитывая дату релиза (начало 2022) и топовую производительность, он остается актуальным решением на сегодняшний день.

Intel Core i7-14700

Представленный в январе 2025 года Intel Core i7-14700K впечатляет мощью 20 ядер (8 Performance + 12 Efficient) и 28 потоков с максимальной частотой свыше 5.5 ГГц. Работая в сокете LGA 1700 и созданный по усовершенствованному техпроцессу Intel 7, он демонстрирует высокую производительность при TDP 125 Вт, отличаясь необычной структурой кристаллов, реализованной с применением технологии Foveros.

Обсуждение Core i9-13900 и PRO A8-8670E

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.