Core i9-13900 vs N200 [17 тестов в 4 бенчмарках]

Core i9-13900
vs
N200

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-13900 vs N200

Основные характеристики ядер Core i9-13900 N200
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер82
Потоков производительных ядер162
Базовая частота P-ядер3 ГГц1.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.6 ГГц3.2 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Базовая частота E-ядер2.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC~15% improvement over Alder LakeСредний IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dSSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-13900 N200
Техпроцесс10 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)Intel 7
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake-S
Процессорная линейкаCore i9Alder Lake-UP3
Сегмент процессораDesktop (High-end)Mobile/Embedded
Кэш Core i9-13900 N200
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L336 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-13900 N200
TDP65 Вт15 Вт
Максимальный TDP219 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid cooling recommended for full performanceВоздушное охлаждение
Память Core i9-13900 N200
Тип памятиDDR4, DDR5DDR4 / LPDDR4x
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-5600 МГцDDR4-3200, LPDDR4x-4267 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i9-13900 N200
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 770Intel UHD Graphics
Разгон и совместимость Core i9-13900 N200
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700FCBGA1264
Совместимые чипсетыZ790 (оптимально), Z690, B660, H670 (с обновлением BIOS)Intel 600 Series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i9-13900 N200
Версия PCIe5.04.0
Безопасность Core i9-13900 N200
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard, Intel Boot GuardSpectre/Meltdown
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-13900 N200
Дата выхода20.10.202201.01.2023
Код продуктаBX8071513900BX8071N200
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)Китай

В среднем Core i9-13900 опережает N200 в 2,4 раза в однопоточных и в 8,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench core i9-13900 raptor lake N200
Geekbench 3 Multi-Core
+772,75% 93088 points
10666 points
Geekbench 3 Single-Core
+124,38% 8623 points
3843 points
Geekbench 4 Multi-Core
+646,79% 87203 points
11677 points
Geekbench 4 Single-Core
+105,09% 9551 points
4657 points
Geekbench 5 Multi-Core
+780,62% 19814 points
2250 points
Geekbench 5 Single-Core
+121,55% 2200 points
993 points
Geekbench 6 Multi-Core
+589,21% 18588 points
2697 points
Geekbench 6 Single-Core
+169,97% 3164 points
1172 points
Cinebench core i9-13900 raptor lake N200
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+1647,08% 37737 pts
2160 pts
3DMark core i9-13900 raptor lake N200
3DMark 1 Core
+183,17% 1178 points
416 points
3DMark 2 Cores
+201,17% 2307 points
766 points
3DMark 4 Cores
+265,08% 4516 points
1237 points
3DMark 8 Cores
+558,46% 8448 points
1283 points
3DMark 16 Cores
+785,73% 11293 points
1275 points
3DMark Max Cores
+1104,83% 15952 points
1324 points
PassMark core i9-13900 raptor lake N200
PassMark Multi
+858,03% 46196 points
4822 points
PassMark Single
+140,36% 4353 points
1811 points

Описание процессоров
Core i9-13900
и
N200

Этот Core i9-13900K стал топовым игроком Intel в начале 2023 года, наследником удачного 12-го поколения и флагманом для геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности. Его гибридная архитектура сочетала быстрые и фоновые ядра, пытаясь рубить задачи любого масштаба – от игр в 4К до рендеринга видео. Говорят, что эта архитектура иногда провоцировала неожиданные скачки температуры под нагрузкой, что требовало внимания к системе охлаждения.

Сегодня его позиции немного изменились: он уже не абсолютный король холма, но остается монстром производительности. Для современных игр на ультра-настройках и тяжелых рабочих задач вроде монтажа или программирования он более чем достаточен и будет актуален еще несколько лет. По сравнению с главным конкурентом, Ryzen 7000 от AMD, он часто предлагал чуть лучшую однопоточную производительность для игр и универсальность, тогда как Ryzen мог вырваться вперед в некоторых многопоточных сценариях.

Однако его аппетит к энергии и тепловыделение – это серьезный нюанс. Под полной нагрузкой он пожирает ватты и требует действительно мощного кулера – воздушной башни высшего класса или солидной СВО. Ставить его в компактный корпус со слабым охлаждением – рисковать стабильностью и снижением производительности из-за троттлинга. Если вы готовы инвестировать в качественное охлаждение и мощный блок питания, этот процессор все еще способен стать сердцем выдающейся игровой или рабочей станции, демонстрируя свою мощь там, где это действительно нужно. Для совсем бюджетных сборок он, конечно, избыточен и неоправданно дорог.

Этот процессор – тихий и экономный трудяга, который отлично подходит для повседневных задач. Он не потянет мощные игры или сложный монтаж видео, но для офисной работы, веб-серфинга и просмотра фильмов его возможностей хватит с запасом. По сравнению с более старыми моделями, вроде Intel Celeron, он ощутимо шустрее, а вот против Ryzen 3 3250U уже проигрывает – тот хоть и греется сильнее, но зато справляется с более серьёзными нагрузками.

Если вам нужен недорогой ноутбук для учёбы, работы с документами или YouTube – этот чип будет отличным выбором. Он почти не греется, а значит, даже в тонком ультрабуке не потребует мощного охлаждения – хватит простого пассивного радиатора или тихого вентилятора.

Энергопотребление у него просто отличное – на таком процессоре ноутбук легко продержится весь день без розетки. Но если захотите что-то посерьёзнее – например, поиграть или поработать в графических редакторах – лучше поискать что-то помощнее, тот же Core i3 или Ryzen 5.

В целом, процессор оставляет приятное впечатление: он не тормозит в базовых сценариях, не перегревается и не сажает батарею за пару часов. Идеальный вариант для тех, кому компьютер нужен „чтобы просто работал“.

Сравнивая процессоры Core i9-13900 и N200, можно отметить, что Core i9-13900 относится к мобильных решений сегменту. Core i9-13900 уступает N200 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, N200 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i9-13900 и N200
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-end)

AMD Threadripper 7960X

24-ядерный/48-потоковый процессор начального уровня в линейке. TDP 350W. Доступная точка входа для профессионалов в CAD, архитектуре и инженерном анализе.

AMD Threadripper Pro 7965WX

24-ядерный/48-потоковый процессор с поддержкой ECC памяти и 128 PCIe 5.0 линий. TDP 350W. Создан для инженеров и ученых, работающих с точными расчетами и моделированием.

AMD Ryzen AI Max+ 395

Процессор AMD Ryzen AI Max+ 395, выпущенный в октябре 2024 года, оснащен встроенным NPU для ускорения ИИ-задач и построен на современном 4-нм техпроцессе. Его 8 вычислительных ядер с высокими частотами отлично справляются с производительными задачами при скромном TDP в 65 Вт.

AMD Threadripper 7970X

32-ядерный/64-потоковый процессор с частотами до 5.3GHz. TDP 350W. Оптимален для видеомонтажа в 8K и работы с тяжелыми проектами в After Effects и DaVinci Resolve.

AMD Threadripper PRO 9955WX

AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.

AMD Threadripper 3990X

64-ядерный/128-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Совершил революцию в 2020 году, предлагая рабочестанционную производительность по доступной цене. До сих пор актуален для многих студий.

AMD Threadripper Pro 5975WX

Этот мощный зверь на 32 ядра, изготовленный по 7-нм техпроцессу и работающий на частотах до 4.5 ГГц, обладает внушительным TDP в 280 Вт и использует сокет sWRX8. Его ключевая особенность для настольных рабочих станций — поддержка восьмиканальной памяти DDR4, а учитывая дату релиза (начало 2022) и топовую производительность, он остается актуальным решением на сегодняшний день.

Intel Core i7-14700

Представленный в январе 2025 года Intel Core i7-14700K впечатляет мощью 20 ядер (8 Performance + 12 Efficient) и 28 потоков с максимальной частотой свыше 5.5 ГГц. Работая в сокете LGA 1700 и созданный по усовершенствованному техпроцессу Intel 7, он демонстрирует высокую производительность при TDP 125 Вт, отличаясь необычной структурой кристаллов, реализованной с применением технологии Foveros.

Обсуждение Core i9-13900 и N200

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.