Core i9-13900 vs Core Ultra 7 265 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i9-13900
vs
Core Ultra 7 265

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-13900 vs Core Ultra 7 265

Основные характеристики ядер Core i9-13900 Core Ultra 7 265
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер16
Базовая частота P-ядер3 ГГц2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.6 ГГц5.1 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Базовая частота E-ядер2.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC~15% improvement over Alder LakeВысокая IPC и энергоэффективность
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dAVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-13900 Core Ultra 7 265
Техпроцесс10 нм4 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)Intel 4
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake-S
Процессорная линейкаCore i9Core Ultra 7 265
Сегмент процессораDesktop (High-end)Performance Ultrabooks & Mini PCs
Кэш Core i9-13900 Core Ultra 7 265
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ64 КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L336 МБ20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-13900 Core Ultra 7 265
TDP65 Вт45 Вт
Максимальный TDP219 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid cooling recommended for full performanceМощное воздушное охлаждение
Память Core i9-13900 Core Ultra 7 265
Тип памятиDDR4, DDR5DDR5 / LPDDR5X
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-5600 МГцDDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i9-13900 Core Ultra 7 265
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 770Intel Arc Graphics 130M
Разгон и совместимость Core i9-13900 Core Ultra 7 265
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA 1851
Совместимые чипсетыZ790 (оптимально), Z690, B660, H670 (с обновлением BIOS)Intel 700-series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i9-13900 Core Ultra 7 265
Версия PCIe5.0
Безопасность Core i9-13900 Core Ultra 7 265
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard, Intel Boot GuardSpectre v2 mitigations, CET, Intel TME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-13900 Core Ultra 7 265
Дата выхода20.10.202215.03.2024
Код продуктаBX8071513900BX80743900U7265
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)Малайзия

В среднем Core Ultra 7 265 опережает Core i9-13900 на 5% в однопоточных и на 7% в многопоточных тестах

Geekbench core i9-13900 raptor lake Core Ultra 7 265
Geekbench 5 Multi-Core
+4,14% 19814 points
19027 points
Geekbench 5 Single-Core
2200 points
2244 points +2,00%
Geekbench 6 Multi-Core
+0,08% 18588 points
18573 points
Geekbench 6 Single-Core
+3,64% 3164 points
3053 points
3DMark core i9-13900 raptor lake Core Ultra 7 265
3DMark 1 Core
1178 points
1272 points +7,98%
3DMark 2 Cores
2307 points
2513 points +8,93%
3DMark 4 Cores
4516 points
4911 points +8,75%
3DMark 8 Cores
8448 points
8907 points +5,43%
3DMark 16 Cores
11293 points
13746 points +21,72%
3DMark Max Cores
+2,09% 15952 points
15626 points

Описание процессоров
Core i9-13900
и
Core Ultra 7 265

Этот Core i9-13900K стал топовым игроком Intel в начале 2023 года, наследником удачного 12-го поколения и флагманом для геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности. Его гибридная архитектура сочетала быстрые и фоновые ядра, пытаясь рубить задачи любого масштаба – от игр в 4К до рендеринга видео. Говорят, что эта архитектура иногда провоцировала неожиданные скачки температуры под нагрузкой, что требовало внимания к системе охлаждения.

Сегодня его позиции немного изменились: он уже не абсолютный король холма, но остается монстром производительности. Для современных игр на ультра-настройках и тяжелых рабочих задач вроде монтажа или программирования он более чем достаточен и будет актуален еще несколько лет. По сравнению с главным конкурентом, Ryzen 7000 от AMD, он часто предлагал чуть лучшую однопоточную производительность для игр и универсальность, тогда как Ryzen мог вырваться вперед в некоторых многопоточных сценариях.

Однако его аппетит к энергии и тепловыделение – это серьезный нюанс. Под полной нагрузкой он пожирает ватты и требует действительно мощного кулера – воздушной башни высшего класса или солидной СВО. Ставить его в компактный корпус со слабым охлаждением – рисковать стабильностью и снижением производительности из-за троттлинга. Если вы готовы инвестировать в качественное охлаждение и мощный блок питания, этот процессор все еще способен стать сердцем выдающейся игровой или рабочей станции, демонстрируя свою мощь там, где это действительно нужно. Для совсем бюджетных сборок он, конечно, избыточен и неоправданно дорог.

Вот процессор Core Ultra 7 265 вышел свежим весной 2024-го сразу как топовая модель для тонких и мощных ноутбуков, рассчитанная на тех, кто хочет производительность без оглядки на розетку. Его главная фишка — встроенный NPU для задач ИИ, что тогда делало его заметным игроком в гонке за умные вычисления прямо на устройстве. Честно скажу, первые партии иногда вели себя капризно с некоторыми старыми приложениями, но драйверы быстро исправили положение. Сейчас он смотрится вполне достойно на фоне свежих Ryzen 8000 серии, хотя конкуренция там жесткая – каждый тянет одеяло AI и автономности на себя.

Для игр он неплох, если партнер — достойная мобильная видеокарта, а вот тяжелые рендеры или компиляция кода ему тоже по плечу, хотя флагманские десктопные чипы дадут фору при длительных нагрузках. Энергетически он не прожорлив по меркам своего класса (этот зверь кушает примерно как пара старых лампочек накаливания), но все равно греется ощутимо – без хорошего радиатора и вентиляторов в корпусе ноута ему будет жарко. Сейчас его логичнее брать в сбалансированную портативную рабочую станцию или универсал для учебы, игр и экспериментов с ИИ-функциями. Если нужен максимум производительности в стационарной системе или для сложных вычислений, лучше присмотреться к десктопным монстрам, но для ноута это все еще сильный и современный вариант, особенно если ценник стал привлекательнее после выхода новинок. В общем, выбор для тех, кому важен баланс мощи и портативности сегодня.

Сравнивая процессоры Core i9-13900 и Core Ultra 7 265, можно отметить, что Core i9-13900 относится к для лэптопов сегменту. Core i9-13900 уступает Core Ultra 7 265 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i9-13900 и Core Ultra 7 265
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-end)

AMD Threadripper 7960X

24-ядерный/48-потоковый процессор начального уровня в линейке. TDP 350W. Доступная точка входа для профессионалов в CAD, архитектуре и инженерном анализе.

AMD Threadripper Pro 7965WX

24-ядерный/48-потоковый процессор с поддержкой ECC памяти и 128 PCIe 5.0 линий. TDP 350W. Создан для инженеров и ученых, работающих с точными расчетами и моделированием.

AMD Ryzen AI Max+ 395

Процессор AMD Ryzen AI Max+ 395, выпущенный в октябре 2024 года, оснащен встроенным NPU для ускорения ИИ-задач и построен на современном 4-нм техпроцессе. Его 8 вычислительных ядер с высокими частотами отлично справляются с производительными задачами при скромном TDP в 65 Вт.

AMD Threadripper 7970X

32-ядерный/64-потоковый процессор с частотами до 5.3GHz. TDP 350W. Оптимален для видеомонтажа в 8K и работы с тяжелыми проектами в After Effects и DaVinci Resolve.

AMD Threadripper PRO 9955WX

AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.

AMD Threadripper 3990X

64-ядерный/128-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Совершил революцию в 2020 году, предлагая рабочестанционную производительность по доступной цене. До сих пор актуален для многих студий.

AMD Threadripper Pro 5975WX

Этот мощный зверь на 32 ядра, изготовленный по 7-нм техпроцессу и работающий на частотах до 4.5 ГГц, обладает внушительным TDP в 280 Вт и использует сокет sWRX8. Его ключевая особенность для настольных рабочих станций — поддержка восьмиканальной памяти DDR4, а учитывая дату релиза (начало 2022) и топовую производительность, он остается актуальным решением на сегодняшний день.

Intel Core i7-14700

Представленный в январе 2025 года Intel Core i7-14700K впечатляет мощью 20 ядер (8 Performance + 12 Efficient) и 28 потоков с максимальной частотой свыше 5.5 ГГц. Работая в сокете LGA 1700 и созданный по усовершенствованному техпроцессу Intel 7, он демонстрирует высокую производительность при TDP 125 Вт, отличаясь необычной структурой кристаллов, реализованной с применением технологии Foveros.

Обсуждение Core i9-13900 и Core Ultra 7 265

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.