Core i9-11900KF vs Core m7-6Y75 [15 тестов в 3 бенчмарках]

Core i9-11900KF
vs
Core m7-6Y75

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-11900KF vs Core m7-6Y75

Основные характеристики ядер Core i9-11900KF Core m7-6Y75
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер82
Потоков производительных ядер164
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц1.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.3 ГГц3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC19% IPC improvement over Comet LakeModerate IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity BoostTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-11900KF Core m7-6Y75
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm++14nm
Кодовое имя архитектурыRocket Lake-S
Процессорная линейкаCore i9 11th Gen6th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop (Enthusiast)Ultra-Low Power Mobile
Кэш Core i9-11900KF Core m7-6Y75
Кэш L1Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ128 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L316 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-11900KF Core m7-6Y75
TDP125 Вт5 Вт
Максимальный TDP250 Вт
Минимальный TDP95 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждению280mm AIO liquid cooling or high-end air (Noctua NH-D15)Passive Cooling
Память Core i9-11900KF Core m7-6Y75
Тип памятиDDR4LPDDR3
Скорости памятиDDR4-3200 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i9-11900KF Core m7-6Y75
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 515
Разгон и совместимость Core i9-11900KF Core m7-6Y75
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200BGA 1515
Совместимые чипсетыZ590 (full OC/RAM control) | Z490 (PCIe 3.0 only) | H570/B560 (RAM OC only) | H510 (base support, no OC)Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i9-11900KF Core m7-6Y75
Версия PCIe4.03.0
Безопасность Core i9-11900KF Core m7-6Y75
Функции безопасностиTXT, TME, CET, VT-d, AES-NIBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-11900KF Core m7-6Y75
Дата выхода30.03.202101.09.2015
Код продуктаCM8070804490117JW8067702735922
Страна производстваMalaysia/IrelandVietnam

В среднем Core i9-11900KF опережает Core m7-6Y75 в 3,2 раза в однопоточных и в 9,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-11900KF Core m7-6Y75
Geekbench 3 Multi-Core
+979,41% 65164 points
6037 points
Geekbench 3 Single-Core
+208,09% 8608 points
2794 points
Geekbench 4 Multi-Core
+754,11% 56260 points
6587 points
Geekbench 4 Single-Core
+215,55% 11265 points
3570 points
Geekbench 5 Multi-Core
+978,87% 14651 points
1358 points
Geekbench 5 Single-Core
+210,17% 2317 points
747 points
Geekbench 6 Multi-Core
+831,43% 14819 points
1591 points
Geekbench 6 Single-Core
+224,35% 2984 points
920 points
3DMark Core i9-11900KF Core m7-6Y75
3DMark 1 Core
+230,35% 1328 points
402 points
3DMark 2 Cores
+328,51% 2134 points
498 points
3DMark 4 Cores
+562,66% 4188 points
632 points
3DMark 8 Cores
+866,54% 7713 points
798 points
3DMark 16 Cores
+1057,59% 9226 points
797 points
3DMark Max Cores
+1067,38% 9234 points
791 points
CPU-Z Core i9-11900KF Core m7-6Y75
CPU-Z Multi Thread
+890,00% 6237.0 points
630.0 points

Описание процессоров
Core i9-11900KF
и
Core m7-6Y75

Этот Intel Core i9-11900KF был топовой настольной новинкой весны 2021 года, последним криком моды под сокет LGA1200 перед грядущей сменой платформ. Тогда он позиционировался как флагман для требовательных геймеров и энтузиастов, мечтавших о максимуме частоты на знакомых материнках и памяти DDR4. Интересно, что его архитектура Rocket Lake была шагом назад по техпроцессу (все те же 14нм), хотя и принесла новый набор команд и улучшенный IPC по сравнению с предшественниками. Его часто критиковали за весьма скромный прирост производительности над предыдущим поколением и высокое тепловыделение под нагрузкой.

Сегодня, на фоне современных гибридных чипов Intel и конкурентных AMD Ryzen, он выглядит скорее как мощный, но энергозатратный реликт предыдущей эпохи, особенно проигрывая в многопоточных сценариях. Для чисто игровых задач на высоких частотах он еще вполне актуален при наличии подходящей видеокарты и хорошо справляется с большинством рабочих приложений общего профиля. Однако его главный недостаток – прожорливость и жар: он требовал действительно серьезного башенного кулера или даже СЖО для стабильной работы без троттлинга, а блок питания нужен был с хорошим запасом по мощности.

Сейчас его основная ниша – апгрейд старых систем на LGA1200 без замены всей платформы или как доступный вариант для бюджетной сборки энтузиаста, где можно выжать высокий FPS в играх, используя уже имеющиеся DDR4 и материнскую плату. Но строить новую систему вокруг него сегодня смысла мало – современные аналоги ощутимо эффективнее и производительнее, особенно когда задача выходит за рамки чистого гейминга. Проще говоря, это был горячий, мощный, но во многом переходный флагман, который сейчас интересен скорее как локальное решение для тех, кто уже владеет подходящей платформой.

Вот этот Core m7-6Y75 был настоящим флагманом линейки Core M от Intel в 2015 году, заточенным под супертонкие и легкие ультрабуки без вентиляторов. Представь себе, инженеры впихнули неплохую по тем временам производительность уровня начальных Core i5 в корпус толщиной с карандаш! Тогда это казалось прорывом для тех, кто постоянно носил ноутбук с собой и ценил тишину выше мощности. Правда, плата за ультракомпактность была высокой — даже этот топовый m7 в реальности часто тормозил под серьезной нагрузкой из-за агрессивного троттлинга, когда чип просто снижал частоты, чтобы не перегреться. По сравнению с современными «железками», даже бюджетными, он выглядит скромно — его четырехпоточная мощность с двумя ядрами сегодня легко перекрывается самыми простыми мобильными процессорами. Для игр он уже давно не тянет почти ничего актуального, разве что старые или очень простые проекты на минималках. Рабочие задачи — только офисный набор, легкий браузинг и медиапоток; рендеринг или сложная аналитика на нем сейчас просто невозможны. Терпим он их лишь благодаря своему главному козырю — сверхнизкому аппетиту к энергии и пассивному охлаждению: грелся он все равно заметно под нагрузкой, но тонкий ноутбук с ним не жужжал и не обжигал колени. Сегодня его актуальность — лишь как компонент легкого вторичного ноутбука для самых базовых задач или как пример того, как гнались за тонкостью в ущерб скорости. Хотя признаем, для своего времени идея безвентиляторного флагмана была смелой.

Сравнивая процессоры Core i9-11900KF и Core m7-6Y75, можно отметить, что Core i9-11900KF относится к для лэптопов сегменту. Core i9-11900KF превосходит Core m7-6Y75 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core m7-6Y75 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i9-11900KF и Core m7-6Y75
с другими процессорами из сегмента Desktop (Enthusiast)

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

Intel Core Ultra 5 235

Этот свежий гибридный процессор на архитектуре Meteor Lake, выпущенный в начале 2025 года, справится с современными задачами благодаря 6 ядрам (2 P-core + 4 E-core), работе на частотах порядка 3.5-4.8 ГГц и встроенному NPU для ускорения ИИ. Он построен по продвинутому 20A техпроцессу, совместим с LGA1851 и при умеренном TDP около 28 Вт эффективно разгрузит основные ядра без лишнего нагрева.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

AMD Threadripper Pro 7985WX

Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.

AMD Ryzen 7 7700

Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.

Intel Core Ultra 7 265KF

14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.

AMD Threadripper 3970X

32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.

Обсуждение Core i9-11900KF и Core m7-6Y75

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.