Core i9-11900K vs Xeon W-10855M [17 тестов в 4 бенчмарках]

Core i9-11900K
vs
Xeon W-10855M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-11900K vs Xeon W-10855M

Основные характеристики ядер Core i9-11900K Xeon W-10855M
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер86
Потоков производительных ядер1612
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.3 ГГц5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC19% IPC improvement over Comet LakeХорошее IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-dMMX, SSE4, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity BoostIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-11900K Xeon W-10855M
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm++
Кодовое имя архитектурыRocket Lake-S
Процессорная линейкаCore i9 11th GenXeon W-10855M
Сегмент процессораDesktop (Flagship)Laptop/Server
Кэш Core i9-11900K Xeon W-10855M
Кэш L1Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ0.25 МБ
Кэш L316 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-11900K Xeon W-10855M
TDP125 Вт45 Вт
Максимальный TDP250 Вт
Минимальный TDP95 Вт35 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-end air (Noctua NH-D15) or 280mm+ liquid coolingСистема охлаждения ноутбука
Память Core i9-11900K Xeon W-10855M
Тип памятиDDR4DDR4-2933
Скорости памятиDDR4-3200 МГцDDR4-2933 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i9-11900K Xeon W-10855M
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 750Intel UHD Graphics
Разгон и совместимость Core i9-11900K Xeon W-10855M
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200FCBGA1440
Совместимые чипсетыIntel Z590 (full support), Z490 (with BIOS update), H570, B560Мобильные рабочие станции
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i9-11900K Xeon W-10855M
Версия PCIe4.03.0
Безопасность Core i9-11900K Xeon W-10855M
Функции безопасностиSGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS GuardSpectre, Meltdown
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-11900K Xeon W-10855M
Дата выхода30.03.202101.07.2020
Комплектный кулерНет
Код продуктаCM8070804490116BQ8070110855M
Страна производстваMalaysiaКитай

В среднем Core i9-11900K опережает Xeon W-10855M на 85% в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-11900K Xeon W-10855M
Geekbench 3 Multi-Core
+202,26% 65204 points
21572 points
Geekbench 3 Single-Core
+105,83% 9394 points
4564 points
Geekbench 4 Multi-Core
+128,92% 58058 points
25362 points
Geekbench 4 Single-Core
+92,67% 10884 points
5649 points
Geekbench 5 Multi-Core
+150,06% 14891 points
5955 points
Geekbench 5 Single-Core
+106,94% 2566 points
1240 points
Geekbench 6 Multi-Core
+141,48% 15235 points
6309 points
Geekbench 6 Single-Core
+91,57% 3115 points
1626 points
3DMark Core i9-11900K Xeon W-10855M
3DMark 1 Core
+81,75% 1374 points
756 points
3DMark 2 Cores
+84,78% 2598 points
1406 points
3DMark 4 Cores
+102,04% 5152 points
2550 points
3DMark 8 Cores
+162,60% 9698 points
3693 points
3DMark 16 Cores
+124,64% 10322 points
4595 points
3DMark Max Cores
+130,79% 10270 points
4450 points
PassMark Core i9-11900K Xeon W-10855M
PassMark Multi
+103,59% 25050 points
12304 points
PassMark Single
+29,86% 3510 points
2703 points
CPU-Z Core i9-11900K Xeon W-10855M
CPU-Z Multi Thread
+106,49% 6271.0 points
3037.0 points

Описание процессоров
Core i9-11900K
и
Xeon W-10855M

Intel Core i9-11900K вышел в самом начале 2021 года как флагман десктопной линейки Intel для самой требовательной аудитории — геймеров, ищущих максимального FPS, и профессионалов на смешанных нагрузках. Он представлял поколение Rocket Lake, которое стало своеобразным мостом, предложив новую архитектуру Cypress Cove, но вынужденно оставаясь на старом 14нм техпроцессе. Это роковое сочетание породило его главную "изюминку" — очень высокое тепловыделение даже при умеренных нагрузках, ставшее притчей во языцех и предметом бесконечных споров. Фанаты Intel ценили его за рекордную в то время одноядерную производительность, критичную для многих игр, хотя многопоточные возможности уже тогда были скромнее некоторых конкурентов и младших моделей Intel прошлого поколения.

Сегодня, на фоне современных чипов с куда лучшей энергоэффективностью и многопоточностью, он выглядит скорее как мощный, но пожирающий энергию ветеран. Для современных AAA-игр он еще вполне способен, особенно в паре с топовой видеокартой на высоких разрешениях, где основной груз ложится на GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео он уже ощутимо проигрывает новым младшим флагманам или даже свежим мейнстрим-процессорам. Собрать на его основе систему энтузиаста сегодня сложно оправдать из-за устаревшей платформы и ограничений по производительности.

Его аппетит к электричеству и выделяемое тепло требуют серьезного охлаждения — мощных башенных кулеров или системы водяного охлаждения; стандартный боксовый кулер совершенно непригоден. Если ты решил заполучить его сегодня, будь готов к высоким счетам за электричество и вложениям в действительно качественное охлаждение. Это был процессор своего времени, пик старой эры Intel, но сегодня он скорее интересен как специфичный вариант для бюджетных апгрейдов на существующей платформе LGA1200 при условии тщательного выбора кулера и понимания его тепловых особенностей.

Этот мобильный Xeon W-10855M появился в середине 2020 года, прямо на гребне спроса на мощные ноутбуки для удалённой работы. Он позиционировался как топовый вариант для профессиональных мобильных рабочих станций – думай о дизайнерах, инженерах или аналитиках, которым нужна солидная производительность в дороге наравне с надёжностью корпоративного уровня. Интересно, что он был одним из последних мобильных Xeon'ов на "монолитной" микроархитектуре Comet Lake перед эрой гибридных процессоров Intel, что сейчас выглядит немного архаично.

По сравнению с современными флагманами, будь то новые Xeon W-2400/3400 для ноутбуков или топовые Ryzen Pro 7000, он, конечно, заметно отстаёт в плане общей эффективности и возможностей встроенной графики. Его производительность в типичных рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео сегодня можно охарактеризовать как умеренную – он всё ещё способен на многое, но требует заметно больше времени и энергии. Для современных игр он уже не идеален, упираясь в ограничения по TDP в ноутбуках и скромную встроенную графику, хотя с дискретной видеокартой того времени мог выдавать приемлемый FPS в нетребовательных проектах.

Главная его головная боль – это тепловыделение и аппетиты к электричеству. При заявленном TDP в 45 Вт он в реальных тяжелых сценариях легко мог потреблять под 80-90 Вт, превращаясь в настоящую печку. Это требовало от производителей ноутбуков очень серьёзных систем охлаждения – представь себе толстые кулеры с несколькими теплотрубками и мощными вентиляторами, которые под нагрузкой ревели, как маленький пылесос. Без такой продуманной системы он неминуемо перегревался и сбрасывал частоты.

Сегодня его актуальность довольно узка. Он может быть рабочей лошадкой в ноутбуке для специфических инженерных пакетов, где важна стабильность и сертификация, или как резервная машина для не самых ресурсоёмких задач. Однако для сборок энтузиастов или современных игр он уже неинтересен – ему не хватает и скорости, и эффективности. В свое время он был символом мобильной мощи, но сейчас скорее напоминает о том, как быстро меняются технологии и требования к энергопотреблению. Его реальная жизнь сегодня – это ноутбуки с мощным охлаждением, выполняющие специализированные профессиональные задачи, где его многопоточность ещё может пригодиться, но уже без запаса на будущее.

Сравнивая процессоры Core i9-11900K и Xeon W-10855M, можно отметить, что Core i9-11900K относится к портативного сегменту. Core i9-11900K превосходит Xeon W-10855M благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-10855M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i9-11900K и Xeon W-10855M
с другими процессорами из сегмента Desktop (Flagship)

Intel Core i9-9900K

Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.

Intel Core Ultra 5 235

Этот свежий гибридный процессор на архитектуре Meteor Lake, выпущенный в начале 2025 года, справится с современными задачами благодаря 6 ядрам (2 P-core + 4 E-core), работе на частотах порядка 3.5-4.8 ГГц и встроенному NPU для ускорения ИИ. Он построен по продвинутому 20A техпроцессу, совместим с LGA1851 и при умеренном TDP около 28 Вт эффективно разгрузит основные ядра без лишнего нагрева.

AMD Threadripper Pro 7985WX

Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

AMD Ryzen 7 7700

Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.

Intel Core i9-11900KF

Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.

AMD Ryzen 7 7800X3D

Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Обсуждение Core i9-11900K и Xeon W-10855M

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.