Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | 19% IPC improvement over Comet Lake | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Rocket Lake-S | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core i9 11th Gen | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Server (High-End) |
Кэш | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1256 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | 250 Вт | 135 Вт |
Минимальный TDP | 95 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-end air (Noctua NH-D15) or 280mm+ liquid cooling | Server-grade active cooling required |
Память | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 750 | — |
Разгон и совместимость | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1200 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Intel Z590 (full support), Z490 (with BIOS update), H570, B560 | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 30.03.2021 | 08.09.2014 |
Код продукта | CM8070804490116 | CM8064401542203 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
39981 points
|
41724 points
+4,36%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+72,40%
65204 points
|
37822 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+157,30%
9394 points
|
3651 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+8,05%
58058 points
|
53732 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+147,98%
10884 points
|
4389 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+7,04%
14891 points
|
13911 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+173,85%
2566 points
|
937 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+82,17%
15235 points
|
8363 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+159,37%
3115 points
|
1201 points
|
Cinebench | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+70,25%
3514 cb
|
2064 cb
|
Cinebench - R20 |
+86,72%
8535 pts
|
4571 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+100,27%
21909 pts
|
10940 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+160,05%
2187 pts
|
841 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+70,80%
37.49 cb
|
21.95 cb
|
Cinebench - 2003 |
+122,91%
12583 cb
|
5645 cb
|
Cinebench - 2024 |
+84,49%
1225 cb
|
664 cb
|
3DMark | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+133,51%
13740 marks
|
5884 marks
|
3DMark11 Physics |
+97,71%
29939 points
|
15143 points
|
3DMark 1 Core |
+173,16%
1374 points
|
503 points
|
PassMark | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+67,94%
25050 points
|
14916 points
|
PassMark Single |
+95,22%
3510 points
|
1798 points
|
CPU-Z | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+80,93%
6271.0 points
|
3466.0 points
|
7-Zip | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+68,80%
123614 mips
|
73230 mips
|
PCMark | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+93,39%
10466 marks
|
5412 marks
|
PCMark10 Express |
+134,09%
10260 marks
|
4383 marks
|
PCMark10 Extended |
+103,48%
14262 marks
|
7009 marks
|
PCMark 7 |
+80,49%
12199 marks
|
6759 marks
|
SuperPi | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+124,28%
4.49 s
|
10.07 s
|
SuperPi - 32M |
+136,80%
216.39 s
|
512.42 s
|
wPrime | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+54,20%
47.36 s
|
73.03 s
|
wPrime - 32m |
+84,12%
1.70 s
|
3.13 s
|
y-cruncher | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+105,67%
303.83 s
|
624.88 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+114,65%
20.95 s
|
44.97 s
|
y-cruncher - Pi-25b |
+62,24%
1070 s
|
1736 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+83,33%
0.36 s
|
0.66 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+122,44%
129.39 s
|
287.82 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+64,60%
206.18 s
|
339.38 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+64,81%
19.01 s
|
31.33 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+64,71%
1.70 s
|
2.80 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+111,44%
61.12 s
|
129.23 s
|
GPUPI | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+153,96%
3.115 s
|
7.911 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+147,13%
50.080 s
|
123.763 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+146,88%
3.146 s
|
7.767 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+149,20%
49.343 s
|
122.962 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+66,14%
113.167 fps
|
68.117 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+94,50%
28.67 fps
|
14.74 fps
|
XTU | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+59,96%
4159 marks
|
2600 marks
|
PiFast | Core i9-11900K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+121,88%
8.32 s
|
18.46 s
|
Intel Core i9-11900K вышел в самом начале 2021 года как флагман десктопной линейки Intel для самой требовательной аудитории — геймеров, ищущих максимального FPS, и профессионалов на смешанных нагрузках. Он представлял поколение Rocket Lake, которое стало своеобразным мостом, предложив новую архитектуру Cypress Cove, но вынужденно оставаясь на старом 14нм техпроцессе. Это роковое сочетание породило его главную "изюминку" — очень высокое тепловыделение даже при умеренных нагрузках, ставшее притчей во языцех и предметом бесконечных споров. Фанаты Intel ценили его за рекордную в то время одноядерную производительность, критичную для многих игр, хотя многопоточные возможности уже тогда были скромнее некоторых конкурентов и младших моделей Intel прошлого поколения.
Сегодня, на фоне современных чипов с куда лучшей энергоэффективностью и многопоточностью, он выглядит скорее как мощный, но пожирающий энергию ветеран. Для современных AAA-игр он еще вполне способен, особенно в паре с топовой видеокартой на высоких разрешениях, где основной груз ложится на GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео он уже ощутимо проигрывает новым младшим флагманам или даже свежим мейнстрим-процессорам. Собрать на его основе систему энтузиаста сегодня сложно оправдать из-за устаревшей платформы и ограничений по производительности.
Его аппетит к электричеству и выделяемое тепло требуют серьезного охлаждения — мощных башенных кулеров или системы водяного охлаждения; стандартный боксовый кулер совершенно непригоден. Если ты решил заполучить его сегодня, будь готов к высоким счетам за электричество и вложениям в действительно качественное охлаждение. Это был процессор своего времени, пик старой эры Intel, но сегодня он скорее интересен как специфичный вариант для бюджетных апгрейдов на существующей платформе LGA1200 при условии тщательного выбора кулера и понимания его тепловых особенностей.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Core i9-11900K и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i9-11900K относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-11900K превосходит Xeon E5-2680 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
Этот свежий гибридный процессор на архитектуре Meteor Lake, выпущенный в начале 2025 года, справится с современными задачами благодаря 6 ядрам (2 P-core + 4 E-core), работе на частотах порядка 3.5-4.8 ГГц и встроенному NPU для ускорения ИИ. Он построен по продвинутому 20A техпроцессу, совместим с LGA1851 и при умеренном TDP около 28 Вт эффективно разгрузит основные ядра без лишнего нагрева.
Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!