Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | 19% IPC improvement over Comet Lake | Ivy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Rocket Lake-S | Ivy Bridge-EP |
Процессорная линейка | Core i9 11th Gen | Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Workstation/Server |
Кэш | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | 8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 130 Вт |
Максимальный TDP | 250 Вт | — |
Минимальный TDP | 95 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-end air (Noctua NH-D15) or 280mm+ liquid cooling | Серверное воздушное охлаждение (130W TDP) |
Память | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 384 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 750 | — |
Разгон и совместимость | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1200 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Intel Z590 (full support), Z490 (with BIOS update), H570, B560 | Intel X79 (WS), C602 (серверный) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2012+, Linux 3.8+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard | TXT, VT-d, EPT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 30.03.2021 | 10.09.2013 |
Код продукта | CM8070804490116 | CM8063501374501 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica/Malaysia) |
Geekbench | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+77,50%
39981 points
|
22524 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+75,27%
65204 points
|
37202 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+93,01%
9394 points
|
4867 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+69,72%
58058 points
|
34209 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+90,61%
10884 points
|
5710 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+79,97%
14891 points
|
8274 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+143,45%
2566 points
|
1054 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+184,71%
15235 points
|
5351 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+264,33%
3115 points
|
855 points
|
Cinebench | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+72,25%
3514 cb
|
2040 cb
|
Cinebench - R20 |
+101,92%
8535 pts
|
4227 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+118,52%
21909 pts
|
10026 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+141,92%
2187 pts
|
904 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+70,49%
37.49 cb
|
21.99 cb
|
Cinebench - 2003 |
+74,96%
12583 cb
|
7192 cb
|
3DMark | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+283,48%
13740 marks
|
3583 marks
|
3DMark11 Physics |
+34,78%
29939 points
|
22213 points
|
3DMark 1 Core |
+145,36%
1374 points
|
560 points
|
3DMark 2 Cores |
+137,04%
2598 points
|
1096 points
|
3DMark 4 Cores |
+139,74%
5152 points
|
2149 points
|
3DMark 8 Cores |
+144,71%
9698 points
|
3963 points
|
3DMark 16 Cores |
+113,84%
10322 points
|
4827 points
|
3DMark Max Cores |
+113,60%
10270 points
|
4808 points
|
PassMark | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+100,96%
25050 points
|
12465 points
|
PassMark Single |
+68,26%
3510 points
|
2086 points
|
CPU-Z | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+69,99%
6271.0 points
|
3689.0 points
|
7-Zip | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+50,12%
123614 mips
|
82341 mips
|
PCMark | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+149,99%
62566 marks
|
25027 marks
|
PCMark04 |
+0%
7521 marks
|
15707 marks
+108,84%
|
PCMark10 |
+116,91%
10466 marks
|
4825 marks
|
PCMark10 Express |
+81,14%
10260 marks
|
5664 marks
|
PCMark10 Extended |
+118,14%
14262 marks
|
6538 marks
|
PCMark 7 |
+64,85%
12199 marks
|
7400 marks
|
SuperPi | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+41,65%
4.49 s
|
6.36 s
|
SuperPi - 32M |
+60,22%
216.39 s
|
346.71 s
|
wPrime | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+35,01%
47.36 s
|
63.94 s
|
wPrime - 32m |
+35,29%
1.70 s
|
2.30 s
|
y-cruncher | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+388,36%
303.83 s
|
1483.77 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+356,28%
20.95 s
|
95.59 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+244,44%
0.36 s
|
1.24 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+446,23%
206.18 s
|
1126.21 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+428,14%
19.01 s
|
100.40 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+434,71%
1.70 s
|
9.09 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+363,48%
61.12 s
|
283.28 s
|
GPUPI | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+256,12%
3.115 s
|
11.093 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+234,19%
50.080 s
|
167.363 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+273,05%
3.146 s
|
11.736 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+424,72%
49.343 s
|
258.912 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+132,90%
113.167 fps
|
48.591 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+156,44%
28.67 fps
|
11.18 fps
|
XTU | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
XTU v1 |
+109,63%
4159 marks
|
1984 marks
|
PiFast | Core i9-11900K | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+49,64%
8.32 s
|
12.45 s
|
Intel Core i9-11900K вышел в самом начале 2021 года как флагман десктопной линейки Intel для самой требовательной аудитории — геймеров, ищущих максимального FPS, и профессионалов на смешанных нагрузках. Он представлял поколение Rocket Lake, которое стало своеобразным мостом, предложив новую архитектуру Cypress Cove, но вынужденно оставаясь на старом 14нм техпроцессе. Это роковое сочетание породило его главную "изюминку" — очень высокое тепловыделение даже при умеренных нагрузках, ставшее притчей во языцех и предметом бесконечных споров. Фанаты Intel ценили его за рекордную в то время одноядерную производительность, критичную для многих игр, хотя многопоточные возможности уже тогда были скромнее некоторых конкурентов и младших моделей Intel прошлого поколения.
Сегодня, на фоне современных чипов с куда лучшей энергоэффективностью и многопоточностью, он выглядит скорее как мощный, но пожирающий энергию ветеран. Для современных AAA-игр он еще вполне способен, особенно в паре с топовой видеокартой на высоких разрешениях, где основной груз ложится на GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео он уже ощутимо проигрывает новым младшим флагманам или даже свежим мейнстрим-процессорам. Собрать на его основе систему энтузиаста сегодня сложно оправдать из-за устаревшей платформы и ограничений по производительности.
Его аппетит к электричеству и выделяемое тепло требуют серьезного охлаждения — мощных башенных кулеров или системы водяного охлаждения; стандартный боксовый кулер совершенно непригоден. Если ты решил заполучить его сегодня, будь готов к высоким счетам за электричество и вложениям в действительно качественное охлаждение. Это был процессор своего времени, пик старой эры Intel, но сегодня он скорее интересен как специфичный вариант для бюджетных апгрейдов на существующей платформе LGA1200 при условии тщательного выбора кулера и понимания его тепловых особенностей.
Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.
Сравнивая процессоры Core i9-11900K и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что Core i9-11900K относится к для лэптопов сегменту. Core i9-11900K превосходит Xeon E5-1680 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
Этот свежий гибридный процессор на архитектуре Meteor Lake, выпущенный в начале 2025 года, справится с современными задачами благодаря 6 ядрам (2 P-core + 4 E-core), работе на частотах порядка 3.5-4.8 ГГц и встроенному NPU для ускорения ИИ. Он построен по продвинутому 20A техпроцессу, совместим с LGA1851 и при умеренном TDP около 28 Вт эффективно разгрузит основные ядра без лишнего нагрева.
Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!