Core i9-11900F vs Core Ultra 7 265KF [17 тестов в 4 бенчмарках]

Core i9-11900F
vs
Core Ultra 7 265KF

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-11900F vs Core Ultra 7 265KF

Основные характеристики ядер Core i9-11900F Core Ultra 7 265KF
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер16
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.1 ГГц5.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер12
Потоков E-ядер12
Базовая частота E-ядер3.3 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCвыше IPC, чем у Comet LakeОчень высокая IPC
Поддерживаемые инструкцииSSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-11900F Core Ultra 7 265KF
Техпроцесс14 нм4 нм
Название техпроцесса14nm SuperFinIntel 4
Процессорная линейкаCore i9 11th GenCore Ultra 7 265KF
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i9-11900F Core Ultra 7 265KF
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБInstruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L20.512 МБ3 МБ
Кэш L316 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-11900F Core Ultra 7 265KF
TDP65 Вт125 Вт
Максимальный TDP250 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениювоздушное или жидкостноеВоздушное охлаждение
Память Core i9-11900F Core Ultra 7 265KF
Тип памятиDDR4DDR5 / LPDDR5X
Скорости памятиDDR4-3200 МГцDDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i9-11900F Core Ultra 7 265KF
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i9-11900F Core Ultra 7 265KF
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 1851
Совместимые чипсетыZ590, B560, H570Intel 700, 800 series
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i9-11900F Core Ultra 7 265KF
Версия PCIe4.05.0
Безопасность Core i9-11900F Core Ultra 7 265KF
Функции безопасностиSpectre, Meltdown, CETSpectre v2 mitigations, CET, Intel TME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-11900F Core Ultra 7 265KF
Дата выхода01.04.202101.10.2024
Комплектный кулернетIntel Laminar RH1
Код продуктаBX8070811900FBX80743900U726KF
Страна производстваМалайзия

В среднем Core Ultra 7 265KF опережает Core i9-11900F на 39% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-11900F Core Ultra 7 265KF
Geekbench 3 Multi-Core
46716 points
121407 points +159,88%
Geekbench 3 Single-Core
7232 points
10123 points +39,98%
Geekbench 4 Multi-Core
39564 points
99335 points +151,07%
Geekbench 4 Single-Core
7517 points
10322 points +37,32%
Geekbench 5 Multi-Core
9023 points
26182 points +190,17%
Geekbench 5 Single-Core
1706 points
2392 points +40,21%
Geekbench 6 Multi-Core
10690 points
22662 points +111,99%
Geekbench 6 Single-Core
2393 points
3404 points +42,25%
3DMark Core i9-11900F Core Ultra 7 265KF
3DMark 1 Core
1028 points
1361 points +32,39%
3DMark 2 Cores
2004 points
2709 points +35,18%
3DMark 4 Cores
3820 points
5374 points +40,68%
3DMark 8 Cores
6733 points
10132 points +50,48%
3DMark 16 Cores
8380 points
16005 points +90,99%
3DMark Max Cores
8395 points
18155 points +116,26%
PassMark Core i9-11900F Core Ultra 7 265KF
PassMark Multi
22174 points
58905 points +165,65%
PassMark Single
3419 points
4920 points +43,90%
CPU-Z Core i9-11900F Core Ultra 7 265KF
CPU-Z Multi Thread
5893.0 points
15335.0 points +160,22%

Описание процессоров
Core i9-11900F
и
Core Ultra 7 265KF

Этот Intel Core i9-11900F появился весной 2021 года как флагман линейки Rocket Lake-S для настольных ПК, нацеленный на геймеров и требовательных пользователей, желавших максимума от платформы LGA 1200 перед грядущей сменой сокета. Несмотря на топовый статус и 8 ядер, архитектура Cypress Cove стала своеобразным шагом назад – она представляла собой переведённые на старый 14нм техпроцесс 10нм ядра из мобильных Ice Lake, что сразу ограничивало частотный потенциал и повышало энергоаппетит. Интересный факт: именно эти десктопные чипы Rocket Lake, включая 11900F, стали последними массовыми процессорами Intel с полноценной поддержкой инструкций AVX-512 в потребительском сегменте, что позже вызвало к ним интерес некоторых энтузиастов и ретро-геймеров, экспериментирующих с эмуляцией. Сегодня, на фоне современных AMD Ryzen 7000 или Intel 13/14-го поколений, он уже не выглядит чемпионом производительности, заметно уступая в многопоточных задачах новинкам с их возросшим числом ядер и куда более эффективной архитектурой. Тем не менее, для большинства игр при наличии мощной видеокарты он всё ещё вполне актуален, справляясь и с тяжёлыми рабочими нагрузками вроде рендеринга или программирования, хотя уже не для сборок абсолютного хай-энда.

Его главный камень преткновения – заметно возросшее тепловыделение и прожорливость по сравнению даже с предшественниками Comet Lake; этот чип требовал действительно серьёзного воздушного или жидкостного охлаждения, иначе легко упирался в температурные лимиты и начинал сильно шуметь. Если сравнивать с современными флагманами AMD и Intel, он определённо менее производителен, особенно в задачах, завязанных на множество параллельных потоков вычислений. Сейчас его разумное применение – апгрейд существующей системы на LGA 1200 без замены материнской платы, где он даст существенный прирост над более старыми i5 или i7, или как мощный, но уже не топовый компонент для игровых или рабочих ПК, где абсолютный максимум производительности не критичен. Энергоэффективность – не его сильная сторона, современные аналоги при схожей или большей производительности куда экономичнее и прохладнее. В целом, это был мощный, но не самый удачный виток в истории Intel, хорошо демонстрирующий трудности перехода на новые техпроцессы того периода.

Этот Ultra 7 265KF появился осенью 2024-го как топовый игрок в первой волне процессоров нового поколения Intel Core Ultra, сразу став заманчивой целью для геймеров и создателей контента, жаждущих максимума без переплаты за экстремальные флагманы вроде Ultra 9. По меркам своего времени он сочетал в себе отличную одноядерную прыть для старых игр и солидную многопоточную мощь для рендеринга или стриминга, хотя некоторые энтузиасты поговаривали о его чуть менее предсказуемом поведении при экстремальном разгоне по сравнению с более поздними ревизиями чипов. Сегодня на фоне более свежих моделей он выглядит немного менее энергоэффективным при пиковых нагрузках, но по производительности в играх высокой частоты кадров он все еще держится молодцом, лишь немного уступая самым последним топам в сверхнагруженных профессиональных рабочих нагрузках типа компиляции огромного кода или 3D-моделирования сложных сцен.

Для современных ААА-проектов он по-прежнему прекрасно подходит в паре с мощной видеокартой, легко справляясь даже с самыми требовательными тайтлами на высоких настройках, а для повседневных задач вроде монтажа 4К-видео или работы в тяжелых средах разработки он остается надежным работягой. Правда, стоит помнить о его довольно теплом нраве: под серьезной нагрузкой он может разогреться изрядно, поэтому дешевый боксовый кулер – плохая идея; нужна добротная башенка или даже компактная СЖО для комфортной работы и тишины, особенно если хочется слегка поднять множитель. Энергоаппетит у него тоже не маленький – система с ним потребует качественного блока питания на 750W+, особенно если рядом стоит прожорливая видеокарта верхнего сегмента.

В сборках энтузиастов он сейчас воспринимается как очень сбалансированный и доступный вариант для тех, кто хочет почти флагманскую мощь, но без "ультимативного" ценника последних новинок. Его главный козырь сейчас – отличное соотношение цены и производительности на вторичном рынке для мощных игровых или рабочих станций, где он раскроется полностью с хорошим охлаждением и быстрой памятью. Просто не ждите от него чудес энергосбережения под стабильной полной загрузкой ядер – он создан для скорости, а не для тихого шепота в ноутбуке.

Сравнивая процессоры Core i9-11900F и Core Ultra 7 265KF, можно отметить, что Core i9-11900F относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-11900F уступает Core Ultra 7 265KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265KF остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i9-11900F и Core Ultra 7 265KF
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-12600KF

Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.

Intel Core i5-9400F

Этот шестиядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2019 года на 14 нм техпроцессе (базовая частота 2.9 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности и современным стандартам. Отсутствие интегрированной графики (индекс "F") требует обязательной дискретной видеокарты, а его архитектура уже не соответствует требованиям новейших игр и ресурсоемких задач.

Intel Core i7-11700K

Выпущенный в конце 2020 года, этот восьмиядерный процессор Rocket Lake с высокой турбо-частотой до 5.0 ГГц для сокета LGA1200, изготовленный на 14 нм техпроцессе и имеющий TDP 125 Вт, остаётся производительным чипом для игр и работы, поддерживая DDR4 и PCIe 4.0. Однако его возраст относительно нового поколения уже заметен.

AMD Threadripper 2920X

Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.

Intel Core i9-9940X

Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.

Intel Core i7-3770K

Этот разблокированный четырёхъядерник Ivy Bridge (LGA1155) с турбобустом до 3.9 ГГц и поддержкой PCIe 3.0 был шустрым выбором в 2012 году на 22-нм. Сегодня его производительность, хоть и на уровне базовых современных задач, сильно отстаёт от новых чипов при том же энергопотреблении в 77 Вт.

AMD Ryzen 7 5700X3D

Этот восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 5700X3D, запущенный в начале 2024 года на платформе AM4, работает на частотах до 4.1 ГГц и выделяет значительную особенность — огромный трёхуровневый кэш объемом 96 МБ (3D V-Cache), дающий дополнительный буст в играх при теплопакете в 105 Вт.

Intel Core i7-14700T

Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.

Обсуждение Core i9-11900F и Core Ultra 7 265KF

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.