Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-10980HK | FX-8320E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Средний IPC для 14nm | Piledriver architecture with shared FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-10980HK | FX-8320E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | Enhanced 14nm++ | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | Intel Core i9-10980HK | AMD FX |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i9-10980HK | FX-8320E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-10980HK | FX-8320E |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 65 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i9-10980HK | FX-8320E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-10980HK | FX-8320E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-10980HK | FX-8320E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA1440 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Intel 400 Series Mobile Chipset | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-10980HK | FX-8320E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-10980HK | FX-8320E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown (патчи) | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-10980HK | FX-8320E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2020 | 01.09.2014 |
| Комплектный кулер | Нет | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | SRG3F | FD832EWMHKBOX |
| Страна производства | Малайзия | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core i9-10980HK | FX-8320E |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+88,75%
33193 points
|
17586 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+59,54%
4735 points
|
2968 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+100,98%
28921 points
|
14390 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+83,17%
5867 points
|
3203 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+56,55%
5819 points
|
3717 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+43,15%
1035 points
|
723 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+173,80%
6886 points
|
2515 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+181,05%
1661 points
|
591 points
|
| 3DMark | Core i9-10980HK | FX-8320E |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+231,97%
810 points
|
244 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+281,51%
1568 points
|
411 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+287,30%
2959 points
|
764 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+320,81%
5218 points
|
1240 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+446,20%
6762 points
|
1238 points
|
| 3DMark Max Cores |
+447,13%
6779 points
|
1239 points
|
| PassMark | Core i9-10980HK | FX-8320E |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+197,46%
15230 points
|
5120 points
|
| PassMark Single |
+91,85%
2753 points
|
1435 points
|
| CPU-Z | Core i9-10980HK | FX-8320E |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+206,26%
3721.0 points
|
1215.0 points
|
В 2020 году этот Intel Core i9-10980HK был настоящим королём среди мобильных процессоров, топовой моделью для самых мощных игровых и рабочих ноутбуков. Он позиционировался для тех, кому нужна высокая производительность в мобильном формате, заменяя настольный ПК. Интересно, что его архитектура Comet Lake стала последним козырем Intel на устаревшем 14нм техпроцессе перед долгожданным переходом. Поставки таких систем тогда ощутимо били по кошельку покупателя, будучи премиальным сегментом.
Сравнивая его с современными чипами, понимаешь, как далеко шагнули технологии: нынешние флагманы от Intel и AMD предлагают куда лучшее соотношение производительности и энергоэффективности на более тонких процессах. Хотя он всё ещё способен запускать большинство современных игр на приемлемых настройках, требовательные рабочие задачи вроде рендеринга или сложных симуляций могут ощутимо замедляться из-за меньшего числа ядер по сравнению с новинками. Его сильная сторона – неплохая однопоточная производительность для игр того времени и чуть позже.
Главная его особенность – прожорливость и жар. Этот чип требовал действительно серьёзных систем охлаждения в ноутбуках, иначе легко дросселировал, теряя в мощности; тонкие ультрабуки просто не справлялись. Сегодня он выглядит скорее как рабочая лошадка для задач уровня 2020-2022 годов или как неплохой вариант на вторичном рынке для бюджетной игровой сборки в ноутбуке, но только с условием отличного охлаждения. Для новинок он уже заметно слабее в многопоточных сценариях и гораздо менее экономичен.
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Сравнивая процессоры Core i9-10980HK и FX-8320E, можно отметить, что Core i9-10980HK относится к для лэптопов сегменту. Core i9-10980HK превосходит FX-8320E благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот топовый мобильный чип конца 2010-х (апрель 2019), базирующийся на устаревшем 14-нм техпроцессе, предлагал впечатляющие 8 ядер и 16 потоков с турбочастотой до 5.0 ГГц и редко встречающимся в ноутбуках разблокированным множителем, хотя его высокий TDP (45 Вт) и старшая архитектура означали заметный нагрев и снижение конкурентоспособности против более новых моделей.
Представленный в начале 2022 года AMD Ryzen 7 Pro 5875U уже не новинка, но крепко стоит на ногах благодаря восьми мощным ядрам Zen 3 на тонком 7-нм техпроцессе (сокет FP6, TDP 15-25 Вт). Он уверенно справляется с задачами производительности и эффективности, предлагая корпоративные функции уровня Pro вроде аппаратного шифрования и расширенного управления.
Этот восьмиядерный монстр на базе 10-нанометровой архитектуры SuperFin (частота до 4.9 ГГц, TDP 45 Вт) впечатлял поддержкой PCIe Gen 4 и технологией Thermal Velocity Boost в 2021 году, оставаясь достаточно мощным, но уже не новейшим решением. Его производительность для чипа начала 2021 года высока, хотя сегодня есть более современные альтернативы.
Представленный осенью 2020 года 8-ядерный Intel Core i7-10870H на уже устаревающем 14-нм техпроцессе какое-то время был мощным выбором для ноутбуков с его турбочастотами до 5 ГГц и поддержкой уникальной технологии Thermal Velocity Boost для дополнительного ускорения при благоприятных температурных условиях.
Этот 8-ядерный мобильный процессор на 10-нм SuperFin техпроцессе с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт предлагал высокую производительность для ноутбуков своего времени благодаря поддержке PCIe 4.0 и Wi-Fi 6E. Хотя выпущенный в начале 2021 года чип уже не новинка, его сочетание ядер и технологий остается актуальным для многих задач.
Этот восьмиядерный серверный процессор 2019 года с 16 потоками разгоняется до 5 ГГц, сохраняя TDP в 45 Вт на 14 нм техпроцессе. Он особенно ценится за надежную поддержку ECC-памяти, хотя его технология уже не самая передовая.
Выпущенный в 2021 году Intel Core i9-11950H — мощный восьмиядерный чип с частотами до 5.0 ГГц на 10 нм техпроцессе и высоким TDP 45 Вт, уже ощутимо уступающий новым поколениям, но выделяющийся поддержкой AVX-512 и работой в сокете LGA1200.
Этот восьмиядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 3 (7нм, TDP 15-25Вт) сочетает высокую производительность с отличной энергоэффективностью и предлагает бизнес-ориентированные функции AMD PRO. Будучи выпущенным в начале 2021 года, он остается довольно молодым и мощным решением для современных бизнес-ноутбуков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!