Core i9-10920X
vs
Xeon Silver 4215R

Ты смотрел на i9-10920X для сборки? Это был интересный зверь конца 2019 года, середина линейки Cascade Lake-X. Intel тогда очень хотела удержать энтузиастов и профессионалов, которым нужны были ядра для рендеринга или тяжелых вычислений, но не хотелось платить за абсолютный топ вроде 18-ядерного монстра. Его главная фишка – сравнительно доступная цена за флагманский сокет LGA 2066 и поддержку квадроканальной памяти по тем меркам. Однако он уже тогда был весьма требователен: его аппетиты в 165 Вт означали серьезный тепловой пакет, а разгонные лавры часто доставались старшим братьям в линейке из-за особенностей поставок кристаллов.

Сегодня его позиции заметно пошатнулись. По сравнению даже с младшими современными чипами на платформах LGA 1700 или AM5 он ощутимо проигрывает в однопоточной производительности, критичной для игр, и при этом значительно уступает в энергоэффективности. Да, в многопотоке он еще способен на подвиги типа кодирования видео или работы в тяжелых редакторах при наличии мощного охлаждения – огромный башенный кулер или производительная СВО обязательны, иначе шум и троттлинг гарантированы даже под средней нагрузкой.

Сейчас брать его имеет смысл разве что очень дёшево на вторичке и только под конкретные многопоточные задачи, не требующие высокой игровой скорости или новейших технологий вроде DDR5 или PCIe 4.0/5.0. Для современных игр он уже ощутимо слабоват, а его прожорливость и требования к охлаждению делают новую сборку на нем скорее экзотикой для ностальгирующих по платформе X299, чем рациональным выбором. Для рабочих станций актуальнее смотреть на более свежие и куда более быстрые Ryzen или Intel Core 13/14-го поколений, которые справятся быстрее и тише.

Этот Xeon Silver 4215R дебютировал осенью 2020 года как представитель обновлённой линейки Cascade Lake Refresh, заняв место в нижней части серебряного сегмента. Он позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций, где требовалась стабильность, поддержка большого объёма ECC-памяти и надёжная многопоточная производительность. Восемь ядер без турбобуста на всех ядрах выглядели скромно даже тогда, особенно на фоне набирающих популярность потребительских Ryzen.

Сегодня он явно проигрывает современным аналогам по удельной производительности на ватт и скорости в однопоточных задачах. Новые поколения Xeon и Ryzen Pro/Threadripper предлагают значительно больший параллелизм и эффективность. Однако для специфичных задач, не требующих максимальной скорости каждого ядра, он ещё способен принести пользу. Его сильная сторона – многопоток при обработке фоновых серверных задач или в виртуализации лёгких машин.

В играх он неактуален – слабые частоты и архитектура давно устарели для современных требований. Для сборок энтузиастов может представлять лишь узкий интерес из-за специфичной платформы и ограниченного разгона. Его энергопотребление требует серьёзного охлаждения, что для домашнего ПК неэкономично и шумно. Тепловыделение типично для серверного чипа своего времени – без массивного кулера или активного охлаждения в стойке не обойтись.

Короче говоря, в 2024 году 4215R имеет смысл рассматривать только для очень бюджетного апгрейда устаревших серверных систем или рабочих станций, где критичны поддержка ECC и количество ядер, а не их индивидуальная скорость. Для любых других целей, включая домашнее использование, гораздо разумнее смотреть на более современные и энергоэффективные решения – этот Xeon свою основную службу уже отслужил.