Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-10885H | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 32 |
Потоков производительных ядер | 16 | 64 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Средний IPC для 14nm | High IPC for multithreaded tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-10885H | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | Enhanced 14nm++ | 7nm FinFET |
Процессорная линейка | Intel Core i9-10885H | Castle Peak Pro |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop/Server |
Кэш | Core i9-10885H | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 3512 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 128 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-10885H | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
TDP | 45 Вт | 280 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 68 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Liquid cooling recommended |
Память | Core i9-10885H | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | Up to 3200 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 8 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 2 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i9-10885H | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics | — |
Разгон и совместимость | Core i9-10885H | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | FCBGA1440 | sWRX8 |
Совместимые чипсеты | Intel 400 Series Mobile Chipset | AMD WRX80 |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i9-10885H | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i9-10885H | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre, Meltdown (патчи) | Advanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-10885H | Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2020 | 01.10.2020 |
Комплектный кулер | Нет | Standard cooler |
Код продукта | SRG1B | 100-000000059-18 |
Страна производства | Малайзия | Malaysia |
Geekbench | Core i9-10885H | Ryzen Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
26549 points
|
131515 points
+395,37%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4497 points
|
5457 points
+21,35%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
30585 points
|
77773 points
+154,28%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5925 points
|
5963 points
+0,64%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6113 points
|
27164 points
+344,36%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1221 points
|
1293 points
+5,90%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6827 points
|
14804 points
+116,84%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1613 points
|
1741 points
+7,94%
|
3DMark | Core i9-10885H | Ryzen Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+5,31%
774 points
|
735 points
|
3DMark 2 Cores |
+1,30%
1479 points
|
1460 points
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2724 points
|
2750 points
+0,95%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4576 points
|
5143 points
+12,39%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
5655 points
|
9881 points
+74,73%
|
3DMark Max Cores |
+0%
5721 points
|
17783 points
+210,84%
|
PassMark | Core i9-10885H | Ryzen Threadripper Pro 3975WX |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
14626 points
|
62278 points
+325,80%
|
PassMark Single |
+1,88%
2703 points
|
2653 points
|
Этот Intel Core i9-10885H появился летом 2020 года как топовый вариант для премиальных игровых ноутбуков и рабочих станций высшего класса. Он позиционировался как решение, максимально приближенное к десктопной производительности в мобильном форм-факторе. Тогда он был мечтой для тех, кто хотел всё и сразу в одном устройстве — мощь для игр AAA и ресурсы для серьёзного монтажа или проектирования. Интересно, что из-за пандемии и сбоев в цепочках поставок ноутбуки с этим чипом стали появляться позже и стоили ощутимо дороже, чем ожидалось изначально.
Главная его особенность — колоссальный аппетит к мощности и тепло. По сути, это был десктопный процессор, засунутый в ноутбук. Требовались действительно мощные системы охлаждения с несколькими массивными тепловыми трубками и мощными вентиляторами, иначе под серьёзной нагрузкой он быстро упирался в температурный потолок и начинал снижать частоты. Многие тонкие или просто слабо охлаждаемые модели просто не могли раскрыть его потенциал.
Сравнивая его с современными мобильными собратьями, особенно поколениями Intel 12-14 или Ryzen 6000/7000, он заметно отстаёт. Сегодняшние чипы при сравнимом или даже меньшем теплопакете предлагают значительно более высокую производительность как в однопоточных задачах, так и особенно в многопотоке. Современный средний класс легко обгоняет этот бывший флагман в ресурсоёмких приложениях.
Насколько он актуален сейчас? Для современных требовательных игр на высоких настройках — уже слабоват, хотя в Full HD на средних ещё может потянуть многие проекты. Для рабочих задач типа видеомонтажа или рендеринга он заметно уступает современным конкурентам — процессы будут занимать ощутимо больше времени. Энтузиасты вряд ли будут его искать для новых сборок, разве что как замену в старом ноутбуке по очень привлекательной цене. Его главный козырь сегодня — потенциально низкая цена на вторичном рынке. Если ты нашёл ноутбук с ним в хорошем состоянии и с адекватной системой охлаждения за небольшие деньги, он вполне сгодится для нетребовательных повседневных задач или старых игр. Но жди чуда от него уже не стоит — времена его славы прошли.
В конце 2020 года этот Threadripper Pro взорвал сегмент рабочих станций AMD, став старшей моделью в линейке WX для самых требовательных студий и инженеров. Он позиционировался как инструмент для профессиональной работы там, где времени на рендеринг или компиляцию просто нет. Интересно, что платформа WRX80 под него предлагала уникальный набор Pro-фич вроде ECC RAM и удалённого управления прямо в десктопном форм-факторе – редкость для того времени.
Даже сейчас его 16 ядер на проверенной архитектуре Zen 2 остаются очень солидным решением для многопоточных задач и сложных проектов. Конечно, современные аналоги на Zen 3 или Zen 4 эффективнее ядро-в-ядро и предлагают больше производительности при равном числе потоков, но сам факт наличия стольких ядер в одном сокете по-прежнему важен. Для тяжёлых вычислений, рендеринга или работы с огромными массивами данных он всё ещё актуален, хотя в играх его потенциал раскрывается слабо – это явно не игровая платформа.
Энергетически он не самый худший монстр в своём классе, но тепловыделение требует внимания – без серьёзного башенного кулера или СВО ему будет жарковато. Сегодня его логично брать на вторичном рынке профессионалам, которым нужно много ядер для специфических задач без бюджета на новейшие процессоры, но готовым мириться с чуть менее шустрыми ядрами по сравнению с последними поколениями. Видеть его в действии, когда он беззвучно разгрызает десятки потоков – всё ещё впечатляет.
Сравнивая процессоры Core i9-10885H и Threadripper Pro 3975WX, можно отметить, что Core i9-10885H относится к для лэптопов сегменту. Core i9-10885H уступает Threadripper Pro 3975WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Threadripper Pro 3975WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1440 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот восьмиядерный мобильный процессор Zen 3 на 7-нм техпроцессе, выпущенный в начале 2022 года, шустро работает в тонких ноутбуках при скромном TDP в 15 Вт. Он предлагает солидную многоядерную производительность и встроенный GPU Radeon Graphics для повседневных задач и легкой работы с графикой.
Выпущенный в середине 2023 года 8-ядерный Ryzen 7 7840S на архитектуре Zen 4 (4 нм) предлагает отличную производительность для тонких ноутбуков при скромном TDP в 35 Вт. Его главная изюминка — мощная встроенная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, редко встречающаяся у конкурентов в этом сегменте.
Выпущенный в начале 2021 года восьмиядерный AMD Ryzen 9 5980HS на архитектуре Zen 3 (7 нм) умещается в мобильный TDP 35 Вт, обеспечивая высокую производительность в ноутбуках с поддержкой PCIe 4.0 и памяти DDR4-3200. Несмотря на годы, его мощности хватает для серьёзных задач, хотя новейшие модели эффективнее.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5650U, выпущенный в апреле 2021 года, предлагает отличную мобильную производительность с шестью ядрами Zen 3 на 7-нм техпроцессе при скромном TDP всего 15 Вт. Он вполне актуален сегодня, а его профессиональные функции уровня предприятия, вроде AMD Pro Management и Shadow Stack, выделяют его среди обычных мобильных чипов.
Этот мобильный восьмиядерник конца весны 2020 года (BGA1440, 45 Вт) неплохо потянет современные игры благодаря высокой турбочастоте до 5.1 ГГц и эксклюзивной технологии Thermal Velocity Boost (TVB), но его возраст уже заметно сказывается на позициях среди топовых решений.
Выпущенный в апреле 2019 года, этот 8-ядерный/16-поточный боец на 14-нм техпроцессе (BGA сокет) с базой 2.3 ГГц и турбо до 4.8 ГГц (45 Вт TDP) предлагал серьезную производительность для мобильных систем своего времени, поддерживая специфичные технологии вроде VT-d и TSX-NI. Сегодня он уже не вершина технического прогресса, но остается достаточно мощным решением для многих задач.
Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 5 7535U, вышедший в апреле 2023, объединяет 6 производительных ядер Zen 3+ на современном 6-нм техпроцессе с умеренным TDP 15-28 Вт. Ключевая его особенность — встроенная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2, заметно превосходящая типичные решения конкурентов в своем классе производительности.
Выпущенный весной 2024 года четырехъядерный Ryzen 5 7430U на архитектуре Zen 2 сохраняет актуальность для тонких ноутбуков благодаря низкому TDP 15 Вт и неплохой интегрированной графике Radeon RX Vega. Его турбочастота до 4.3 ГГц обеспечивает достаточный запас для повседневных задач и офисной работы.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!