Core i7-9800X
vs
Xeon W-1350

Этот Core i7-9800X появился осенью 2018 года как часть обновлённой линейки Skylake-X для энтузиастов и профессионалов, занимая среднюю позицию в HEDT-сегменте Intel между геймерами, мечтавшими о большем количестве ядер, и серьёзными рабочими станциями. Тогда он выглядел привлекательно для тех, кому не хватало потоков обычного i7 или i9 мейнстрима, но Core i9-9xxxX казались избыточными по цене. Интересно, что первые партии этих чипов страдали от неидеального термоинтерфейса под крышкой, что вынуждало владельцев внимательнее подбирать охлаждение или даже рисковать делидингом, а поставки порой были ограниченными из-за позиционирования ниши HEDT.

Сегодня его главная ценность – это доступ к платформе X299 с её обильными линиями PCIe и возможностью установить тонну оперативной памяти в квадроканале, что всё ещё полезно для специфических задач вроде рендеринга или кодирования видео. Однако по соотношению цены и производительности в играх или большинстве рабочих приложений его легко перекрывают современные мейнстримовые Core i5 или Ryzen 5 с большим числом ядер и гораздо лучшей энергоэффективностью. Даже новые бюджетные процессоры теперь предлагают многопоточную производительность, сравнимую с его уровнем в некоторых сценариях.

Актуальность для игр сегодня средняя – он справится с новинками, но будет потреблять заметно больше энергии и греться сильнее современных аналогов без ощутимого выигрыша в FPS. Для рабочих станций, завязанных на память и PCIe устройства, он сохраняет нишевую полезность, но сборки на его основе – это скорее удел энтузиастов, уже владеющих платформой X299 или находящих чип по очень привлекательной цене. В плане энергопотребления он довольно прожорлив по нынешним меркам – типичный TDP под 165 Вт означает необходимость серьёзной башни или СВО; на стандартных кулерах от "K"-процессоров ему будет жарко и шумно, будто миниатюрный газовый котёл внутри корпуса.

Хотя он и был рабочей лошадкой для своего класса в 2018 году, сейчас брать его новой сборки "с нуля" – не самое разумное решение, если только не нужны именно уникальные возможности старой платформы HEDT по бросовой цене на вторичном рынке. Его время как топового решения для широких масс давно прошло.

Этот Intel Xeon W-1350 – довольно занятный представитель линейки рабочих станций, вышедший в самом начале весны 2021 года. Он позиционировался как доступная точка входа для профессионалов, кому важна надёжность и поддержка ECC-памяти, но без запредельной цены флагманов. По сути, это был знакомый многим Core i7, но одетый в серверный костюм и получивший соответствующие корпоративные фишки. Интересно, что благодаря разблокированному множителю его иногда присматривали даже для игровых систем, что для Xeонов случалось нечасто и добавляло ему универсальности.

Сегодня, в конце 2023 года, он уже не выглядит новинкой. Современные процессоры заметно шустрее, особенно в задачах с искусственным интеллектом или сложной графикой, да и общая энергоэффективность у них выше. Однако его производительности всё ещё хватает для многих повседневных задач: работы с офисными приложениями, веб-разработки, несложного монтажа видео и, конечно, большинства игр на приемлемых настройках. Для профессиональных сред, где стабильность и исправление ошибок памяти критичны, он сохраняет определённую актуальность, особенно если его удалось получить по выгодной цене как часть готовой системы.

Что касается аппетитов, W-1350 нельзя назвать прожорливой печкой, но и холодным он тоже не является. Под нагрузкой он требует добротного кулера среднего класса – башенного воздушного или компактной СВО, чтобы не шумел и не дросселировал. По сравнению с некоторыми современными монстрами его тепловыделение выглядит более сдержанным, но забывать про адекватное охлаждение всё равно нельзя. Если вы найдёте его в составе готовой рабочей станции или по очень привлекательной цене, он ещё может послужить верой и правдой, особенно для задач, не требующих абсолютного максимума скорости. Но гнаться за ним как за новым приобретением для топовой сборки сейчас смысла уже мало.