Core i7-9800X
vs
Xeon Platinum 8360Y

Этот Core i7-9800X появился осенью 2018 года как часть обновлённой линейки Skylake-X для энтузиастов и профессионалов, занимая среднюю позицию в HEDT-сегменте Intel между геймерами, мечтавшими о большем количестве ядер, и серьёзными рабочими станциями. Тогда он выглядел привлекательно для тех, кому не хватало потоков обычного i7 или i9 мейнстрима, но Core i9-9xxxX казались избыточными по цене. Интересно, что первые партии этих чипов страдали от неидеального термоинтерфейса под крышкой, что вынуждало владельцев внимательнее подбирать охлаждение или даже рисковать делидингом, а поставки порой были ограниченными из-за позиционирования ниши HEDT.

Сегодня его главная ценность – это доступ к платформе X299 с её обильными линиями PCIe и возможностью установить тонну оперативной памяти в квадроканале, что всё ещё полезно для специфических задач вроде рендеринга или кодирования видео. Однако по соотношению цены и производительности в играх или большинстве рабочих приложений его легко перекрывают современные мейнстримовые Core i5 или Ryzen 5 с большим числом ядер и гораздо лучшей энергоэффективностью. Даже новые бюджетные процессоры теперь предлагают многопоточную производительность, сравнимую с его уровнем в некоторых сценариях.

Актуальность для игр сегодня средняя – он справится с новинками, но будет потреблять заметно больше энергии и греться сильнее современных аналогов без ощутимого выигрыша в FPS. Для рабочих станций, завязанных на память и PCIe устройства, он сохраняет нишевую полезность, но сборки на его основе – это скорее удел энтузиастов, уже владеющих платформой X299 или находящих чип по очень привлекательной цене. В плане энергопотребления он довольно прожорлив по нынешним меркам – типичный TDP под 165 Вт означает необходимость серьёзной башни или СВО; на стандартных кулерах от "K"-процессоров ему будет жарко и шумно, будто миниатюрный газовый котёл внутри корпуса.

Хотя он и был рабочей лошадкой для своего класса в 2018 году, сейчас брать его новой сборки "с нуля" – не самое разумное решение, если только не нужны именно уникальные возможности старой платформы HEDT по бросовой цене на вторичном рынке. Его время как топового решения для широких масс давно прошло.

Этот Xeon Platinum 8360Y появился осенью 2023 как топовый игрок линейки Sapphire Rapids для корпоративных серверов и дата-центров. Тогда он целился в требовательные приложения, базы данных и виртуализацию, предлагая серьёзный многопоточный потенциал на фоне сложностей с запуском самой платформы. Интересно, что Sapphire Rapids изначально страдала от задержек и проблем с выходом разных SKU на рынок, что создавало дефицит именно таких мощных чипов. Сегодня его основные конкуренты — это уже более новые Xeon Scalable пятого поколения Emerald Rapids от Intel и Genoa/X от AMD, предлагающие лучшую эффективность на ватт. Однако 8360Y всё ещё остаётся очень актуальным для серверных нагрузок: он легко справляется с базами данных, корпоративным ПО, облачными задачами и плотной виртуализацией, хотя для чисто игровых целей или домашних ПК он совершенно не годится из-за особенностей архитектуры и цены. Его аппетиты к энергии внушительны — стандартный теплопакет требует профессиональных систем охлаждения в серверных стойках, домашние кулеры просто не справятся. Нагрузочные сценарии требуют мощного воздушного или жидкостного охлаждения в дата-центре. Некоторые энтузиасты всё же пробуют ставить такие Xeon в рабочие станции ради большого числа потоков, особенно покупая их с рук после апгрейда серверов. По однопоточной производительности он заметно уступает современным десктопным флагманам, но в параллельных вычислениях, где задействуются все ядра, он по-прежнему весьма крепок. Для новых серверных развёртываний логичнее смотреть на свежие поколения, но существующие системы с 8360Y ещё долго будут надёжно работать в корпоративной среде.