Core i7-980 vs Xeon X5687 [11 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-980
vs
Xeon X5687

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Xeon X5687

Основные характеристики ядер Core i7-980 Xeon X5687
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер128
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Xeon X5687
Техпроцесс32 нм
Название техпроцесса32nm HKMG
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme Edition
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Server
Кэш Core i7-980 Xeon X5687
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L312 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Xeon X5687
TDP130 Вт
Максимальная температура68 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждение
Память Core i7-980 Xeon X5687
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГц
Количество каналов3
Максимальный объем24 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-980 Xeon X5687
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-980 Xeon X5687
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366LGA 1366
Совместимые чипсетыIntel X58
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Xeon X5687
Версия PCIe2.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Xeon X5687
Функции безопасностиExecute Disable Bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Xeon X5687
Дата выхода01.06.201001.04.2011
Комплектный кулерМассивный медный кулер
Код продуктаBX80613I7980
Страна производстваUSA

В среднем Xeon X5687 опережает Core i7-980 на 12% в однопоточных и на 33% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-980 Xeon X5687
Geekbench 3 Multi-Core
+18,36% 21647 points
18289 points
Geekbench 3 Single-Core
+8,99% 2911 points
2671 points
Geekbench 4 Multi-Core
9010 points
12581 points +39,63%
Geekbench 4 Single-Core
+35,03% 4217 points
3123 points
Geekbench 5 Multi-Core
2324 points
2874 points +23,67%
Geekbench 5 Single-Core
640 points
683 points +6,72%
Geekbench 6 Multi-Core
1800 points
2783 points +54,61%
Geekbench 6 Single-Core
575 points
580 points +0,87%
3DMark Core i7-980 Xeon X5687
3DMark 1 Core
+13,65% 283 points
249 points
PassMark Core i7-980 Xeon X5687
PassMark Multi
+28,36% 6867 points
5350 points
PassMark Single
1542 points
1634 points +5,97%

Описание процессоров
Core i7-980
и
Xeon X5687

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Четырехъядерник с очень высокой тактовой частотой. В свое время использовался для задач, критичных к задержкам. Сегодня устарел для серьезного использования. Энергопотребление очень высокое. Охлаждение требует профессиональных решений. Может быть интересен для специфических legacy-приложений.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Xeon X5687, можно отметить, что Core i7-980 относится к портативного сегменту. Core i7-980 уступает Xeon X5687 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5687 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Core i7-980 и Xeon X5687

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.