Core i7-980 vs Xeon E7-4830 v3 [6 тестов в 1 бенчмарке]

Core i7-980
vs
Xeon E7-4830 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Xeon E7-4830 v3

Основные характеристики ядер Core i7-980 Xeon E7-4830 v3
Количество производительных ядер610
Потоков производительных ядер1220
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Xeon E7-4830 v3
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm HKMG22nm
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionIntel Xeon E7
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Server
Кэш Core i7-980 Xeon E7-4830 v3
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ256 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2.5 МБ
Кэш L312 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Xeon E7-4830 v3
TDP130 Вт115 Вт
Максимальная температура68 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеLiquid Cooling
Память Core i7-980 Xeon E7-4830 v3
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов3
Максимальный объем24 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-980 Xeon E7-4830 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-980 Xeon E7-4830 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366LGA 2011
Совместимые чипсетыIntel X58Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxLinux, Windows Server
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Xeon E7-4830 v3
Версия PCIe2.03.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Xeon E7-4830 v3
Функции безопасностиExecute Disable BitEnhanced security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Xeon E7-4830 v3
Дата выхода01.06.201006.05.2014
Комплектный кулерМассивный медный кулер
Код продуктаBX80613I7980CM8063501467509
Страна производстваUSAVietnam

В среднем Core i7-980 опережает Xeon E7-4830 v3 на 25% в однопоточных тестах, но медленнее в 2,7 раза в многопоточных

Geekbench Core i7-980 Xeon E7-4830 v3
Geekbench 4 Multi-Core
9010 points
29028 points +222,18%
Geekbench 4 Single-Core
+57,29% 4217 points
2681 points
Geekbench 5 Multi-Core
2324 points
3444 points +48,19%
Geekbench 5 Single-Core
+16,58% 640 points
549 points
Geekbench 6 Multi-Core
1800 points
5920 points +228,89%
Geekbench 6 Single-Core
575 points
579 points +0,70%

Описание процессоров
Core i7-980
и
Xeon E7-4830 v3

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот Xeon E7-4830 v3 был серьезным игроком в 2014 году, позиционируясь как мощный серверный процессор для ответственных задач вроде баз данных или виртуализации. Будучи частью линейки v3 на архитектуре Haswell-EX, он предлагал солидные 12 ядер и 24 потока, что тогда выглядело очень внушительно для корпоративного сегмента. Любопытно, что подобные чипы редко становились основой домашних ПК из-за высокой стоимости и требований к системным платам (LGA 2011-3), хотя позже, списанные с серверов, они обрели вторую жизнь в бюджетных многоядерных сборках энтузиастов. Сегодня даже мобильные чипы среднего класса могут легко обойти его по скорости в типичных задачах, не говоря уже о современных десктопных монстрах или новых Xeon.

Для игр в 2024 году он совершенно не актуален — его низкая тактовая частота и устаревшая архитектура не справятся с современными проектами. Однако как платформа для нетребовательных рабочих нагрузок, файлового сервера или среды для обучения виртуализации он еще может послужить, если достался даром или очень дешево. Не забудь про его аппетит: тепловыделение под 130 Вт требует серьезного башенного кулера, стандартный боксовый точно не подойдет. По сути, это уже архаика, чье применение сегодня сильно ограничено и оправдано лишь крайне низкой ценой на вторичном рынке. Былая серверная мощь впечатляет куда меньше, когда сравниваешь его энергоэффективность и скорость с любым современным аналогом. Производительность в многопоточных сценариях еще приемлема на фоне старых десктопов, но в однопоточных задачах он ощутимо проигрывает даже бюджетникам. Если только не хочешь собрать что-то специфическое на дешевой серверной платформе — лучше поискать вариант поновее.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Xeon E7-4830 v3, можно отметить, что Core i7-980 относится к портативного сегменту. Core i7-980 уступает Xeon E7-4830 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E7-4830 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Core i7-980 и Xeon E7-4830 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.